z*****x
发帖数: 1 | 1 在《纽约时报》这次“出战”中国的队伍中，还加入了他们的时尚版主编，而这位“新
手”也的确找到了一个非常刁钻的“黑中国”角度。可悲催的是，这位主编却因为双标
得过于明显，以至于没多久就遭遇了惨烈的翻车。
如图所示，在冬奥开幕式当天，这位名叫凡妮莎·弗莱德曼的主编就以“各国冬奥代表
团入场服饰点评”为主题，在《纽约时报》官网上对各国代表团的服装进行点评。这位
主编在点评中国代表团入场服装时，语带讥讽地称“‘最大退步奖’要评给这次的东道
主”，并称中国是“唯一一个用服装区分男女运动员的国家”。
然而，相比评价其他国家时对设计款式和配色的讨论，弗莱德曼没有从具体的设计理念
上解释自己给出这条恶评的原因。在另一条滚动文字直播里，她从“性别区分”的角度
点评道：“中国给男女运动员设计了不同的服装，男运动员身穿米色外套和长裤，女运
动员则是红色外套和白色靴子，这是用服装集中展示了性别差异。”
结合这两段文字看，弗莱德曼对中国代表团服饰差评的原因是在“男女运动员服装不同
”和“性别差异”上，尤其是“中国唯一”这个点更是让她气愤不已。结合她曾以“女
性主义”点评另一个奢侈品广告的过往推文看，弗莱德曼显然是想从“男女平等”这个
角度批评中国了。
这些年用性别议题、身份政治抹黑中国的推文，不少中国网民也没少见，但弗莱德曼却
忽略了一个事实：但凡看了几眼开幕式的观众都知道，美国代表团在本届冬奥会的入场
仪式上，也是男女运动员穿不同款式服装的。
美国代表团的男运动员服饰以白色长裤搭配肩部以下大面积白色的外套，女运动员则身
穿红蓝相间的长裤，上衣是以藏青色为主色的羽绒服。据设计师表示，男女运动员各自
服装的配色结合起来，正好是美国国旗的三种颜色。
那对男女运动员服装有颜色区分的美国队，弗莱德曼又是啥看法呢？对着自己的国家，
她可没搬出那套毫无依据的“性别”话术，反而大肆夸赞美国代表团服装“比之前设计
更美观”“凸显了科技和环保元素”。
你明着双标也不会被揭穿？
很显然，包括中美网民在内的许多人家里都是通了网、能看开幕式的。就在弗莱德曼大
言不惭地把自己的点评转发到推特后，各国网民都踊跃地嘲讽起了她。 |
j*f
发帖数: 1 | |
k*****0
发帖数: 1 | 3 放她妈的批
这个比的
【在 z*****x 的大作中提到】
: 在《纽约时报》这次“出战”中国的队伍中，还加入了他们的时尚版主编，而这位“新
: 手”也的确找到了一个非常刁钻的“黑中国”角度。可悲催的是，这位主编却因为双标
: 得过于明显，以至于没多久就遭遇了惨烈的翻车。
: 如图所示，在冬奥开幕式当天，这位名叫凡妮莎·弗莱德曼的主编就以“各国冬奥代表
: 团入场服饰点评”为主题，在《纽约时报》官网上对各国代表团的服装进行点评。这位
: 主编在点评中国代表团入场服装时，语带讥讽地称“‘最大退步奖’要评给这次的东道
: 主”，并称中国是“唯一一个用服装区分男女运动员的国家”。
: 然而，相比评价其他国家时对设计款式和配色的讨论，弗莱德曼没有从具体的设计理念
: 上解释自己给出这条恶评的原因。在另一条滚动文字直播里，她从“性别区分”的角度
: 点评道：“中国给男女运动员设计了不同的服装，男运动员身穿米色外套和长裤，女运
|
r*******r
发帖数: 2565 | |
s*******9
发帖数: 1559 | |
z*****n
发帖数: 36 | 6 微博认为的改进是审美改进，美国媒体是拿畸形性别观说事
[在 jmf (LakersBall) 的大作中提到：]
:去微博看看 大部分的观点是中国的队服应当改进
:☆ 发自 iPad 买买提 1.24.11 |
j*f
发帖数: 1 | 7 在目前的男女平权 diversity inclusion 的左派大环境里 中国把男女运动员服装设计
成两套不同 这个属于文化差异 我对评论也不意外
【在 z*****n 的大作中提到】
: 微博认为的改进是审美改进，美国媒体是拿畸形性别观说事
: [在 jmf (LakersBall) 的大作中提到：]
: :去微博看看 大部分的观点是中国的队服应当改进
: :☆ 发自 iPad 买买提 1.24.11
|
h*****s
发帖数: 733 | 8 问题是，美国队的队服也是分男女的。
: 在目前的男女平权 diversity inclusion 的左派大环境里 中国把男女运动员服
装设计
: 成两套不同 这个属于文化差异 我对评论也不意外
【在 j*f 的大作中提到】
: 在目前的男女平权 diversity inclusion 的左派大环境里 中国把男女运动员服装设计
: 成两套不同 这个属于文化差异 我对评论也不意外
|
w*********e
发帖数: 6093 | 9 不。美国队的队服有两种，但由男男女女自由选择。表现出来男的穿一种，女的穿另一
种，只能说明牛B无比。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 问题是，美国队的队服也是分男女的。
:
:
: 在目前的男女平权 diversity inclusion 的左派大环境里 中国把男女运动员服
: 装设计
:
: 成两套不同 这个属于文化差异 我对评论也不意外
:
|
j*f
发帖数: 1 | 10 美国队服没看出大的不同 跟中国队服红白分明观感不同。 自信点 这作者可能双标 但
还在规则之内
【在 h*****s 的大作中提到】
: 问题是，美国队的队服也是分男女的。
:
:
: 在目前的男女平权 diversity inclusion 的左派大环境里 中国把男女运动员服
: 装设计
:
: 成两套不同 这个属于文化差异 我对评论也不意外
:
|
h*****s
发帖数: 733 | 11 这不是废话么，中国男队员也可以选择穿女服啊。玩文字游戏有意思么？
: 不。美国队的队服有两种，但由男男女女自由选择。表现出来男的穿一种，女的
穿另一
: 种，只能说明牛B无比。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 不。美国队的队服有两种，但由男男女女自由选择。表现出来男的穿一种，女的穿另一
: 种，只能说明牛B无比。
|
N*******w
发帖数: 74 | |
a*********n
发帖数: 390 | 13 美国的这几年阿Q的厉害
【在 z*****x 的大作中提到】
: 在《纽约时报》这次“出战”中国的队伍中，还加入了他们的时尚版主编，而这位“新
: 手”也的确找到了一个非常刁钻的“黑中国”角度。可悲催的是，这位主编却因为双标
: 得过于明显，以至于没多久就遭遇了惨烈的翻车。
: 如图所示，在冬奥开幕式当天，这位名叫凡妮莎·弗莱德曼的主编就以“各国冬奥代表
: 团入场服饰点评”为主题，在《纽约时报》官网上对各国代表团的服装进行点评。这位
: 主编在点评中国代表团入场服装时，语带讥讽地称“‘最大退步奖’要评给这次的东道
: 主”，并称中国是“唯一一个用服装区分男女运动员的国家”。
: 然而，相比评价其他国家时对设计款式和配色的讨论，弗莱德曼没有从具体的设计理念
: 上解释自己给出这条恶评的原因。在另一条滚动文字直播里，她从“性别区分”的角度
: 点评道：“中国给男女运动员设计了不同的服装，男运动员身穿米色外套和长裤，女运
|
R**********6
发帖数: 4 | 14 这是工作， 啥都不写， 还要不要饭碗？再说了， 男女同厕， 性别自己定， 这是美
国最时髦的话题之一， 我觉得， 美国要想抹杀男女不同， 应该先把现有的男女厕所
改成一样的才好。这得创造多少就业呀。 |
D***o
发帖数: 54 | 15 夏季奥运会的服装有裙子。美帝老爷们应该穿裙子看看反响如何。 |
c*****n
发帖数: 2 | 16 这是完全不同的问题。
【在 j*f 的大作中提到】
: 去微博看看 大部分的观点是中国的队服应当改进
|
