l***g
发帖数: 134 | 1 现在这个世界，保护知识产权肯定是必须的，先不说好坏。科技的每一次进步，都是钱
和人堆出来的，必须保护，否则谁愿意投资？谁愿意钻研？
但是如果放在历史长河上看，知识产权真的比人类文明进步更重要吗？中国的四大发明
没有一分钱的知识产权，却极大促进了人类文明进步。牛顿笛卡尔爱因斯坦也没有知识
产权，一分钱也拿不到，但是谁敢否定他们对人类文明进步的贡献呢？
我希望全人类，无论哪个国家哪个种族，都能一起进步，你好我好大家好。虎年假期就
过去了，祝更美好的明天。 |
Q**********r
发帖数: 75 | 2 当然是坏事。以后提到知识产权，要加暴力两个字。
我首先发现了1+1=2，我宣布对这个知识的拥有产权，以后你们要么不许使用这个结论
，要么给我专利费。这叫什么？这叫此山是我开！
当然，他们把著作首创发明的功劳与知识产权混淆。用以对知识产权暴力的美化和正义
化。 |
l***g
发帖数: 134 | 3
但是，比如你，花了十几年，研制出了永久让男人不秃头的秘方，你愿意一分钱不要共
享？算了，人的一生太短了，很多事说不清楚。
【在 Q**********r 的大作中提到】
: 当然是坏事。以后提到知识产权，要加暴力两个字。
: 我首先发现了1+1=2，我宣布对这个知识的拥有产权，以后你们要么不许使用这个结论
: ，要么给我专利费。这叫什么？这叫此山是我开！
: 当然，他们把著作首创发明的功劳与知识产权混淆。用以对知识产权暴力的美化和正义
: 化。
|
S*********g
发帖数: 1 | 4
你老公秃了？
【在 l***g 的大作中提到】
:
: 但是，比如你，花了十几年，研制出了永久让男人不秃头的秘方，你愿意一分钱不要共
: 享？算了，人的一生太短了，很多事说不清楚。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 5 尼玛 专利只管20年到30年
你以为中国现在这些工业都是自己发明的?
不都是别人过期的专利免费拿来用
有的技术是花钱买别人的license
: 但是，比如你，花了十几年，研制出了永久让男人不秃头的秘方，你愿意
一分钱
不要共
: 享？算了，人的一生太短了，很多事说不清楚。
【在 l***g 的大作中提到】
:
: 但是，比如你，花了十几年，研制出了永久让男人不秃头的秘方，你愿意一分钱不要共
: 享？算了，人的一生太短了，很多事说不清楚。
|
t******2
发帖数: 1 | 6 先不说其他的，知识产权提出后，得到利益的99.99999%都不是研究者本人，或者只是
得到利益的极其微小的一部分。
另一边， 但凡研究者本人，能够在世界推广是其最大的荣誉，任何研究者本人基本都
是愿意无偿推广的。而只有资本，是最不愿意推广的。也是最穷凶极恶地想获取利益的
人。 |
Q**********r
发帖数: 75 | 7 你还真问到一个很重要的问题。
曾经有两个利益熏心的发明家，爱迪生和特斯拉，为了发财，拼命搞发明。
但是真正伟大的科学家则相反。当伦琴发现了X射线的那一刻，当他看到胶片上他老婆
的手骨和戒指，他立刻意识到这项发现/明将给人类带来什么样的福祉。当即宣布放弃
对X线的专利。
当然，如果一个科学家发明家企业家对他们的创新不放弃专利，也不能说他们是坏人。
这个系统这个规矩不是他们定的。他们也许只是被迫为虎作伥。人类还需要艰苦卓绝的
革命，彻底消灭剥削阶级，消灭剥削，让人类的发明创造真正得到保护，而不是被少数
人利用。
【在 l***g 的大作中提到】
:
: 但是，比如你，花了十几年，研制出了永久让男人不秃头的秘方，你愿意一分钱不要共
: 享？算了，人的一生太短了，很多事说不清楚。
|
B*******n
发帖数: 1 | 8 知识产权法保护的就是资本的利益
: 先不说其他的，知识产权提出后，得到利益的99.99999%都不是研究者本人，或
者只是
: 得到利益的极其微小的一部分。
: 另一边， 但凡研究者本人，能够在世界推广是其最大的荣誉，任何研究者本人
基本都
: 是愿意无偿推广的。而只有资本，是最不愿意推广的。也是最穷凶极恶地想获取
利益的
: 人。
【在 t******2 的大作中提到】
: 先不说其他的，知识产权提出后，得到利益的99.99999%都不是研究者本人，或者只是
: 得到利益的极其微小的一部分。
: 另一边， 但凡研究者本人，能够在世界推广是其最大的荣誉，任何研究者本人基本都
: 是愿意无偿推广的。而只有资本，是最不愿意推广的。也是最穷凶极恶地想获取利益的
: 人。
|
l***g
发帖数: 134 | 9
你的留言让我特别感动而且身有体会。我不是科学家，但是我认识科学家，他们最大的
愿望是他们的成果能造福全世界，他们根本不想要一分钱。
但是他们没想到，或者刻意淡化的，是支撑他们这么多年做研究付出的成本，也许是国
家的，也许是企业的，无论哪方面，不值得尊重吗？
有时候我真觉得人类的福祉和资本是死对头，根本无解。但是总得有个和平相处的过渡
期吧，也许知识产权就是。
我也是瞎操心，轮不到我操心的。希望全世界永远进步，更文明，更发达！
【在 t******2 的大作中提到】
: 先不说其他的，知识产权提出后，得到利益的99.99999%都不是研究者本人，或者只是
: 得到利益的极其微小的一部分。
: 另一边， 但凡研究者本人，能够在世界推广是其最大的荣誉，任何研究者本人基本都
: 是愿意无偿推广的。而只有资本，是最不愿意推广的。也是最穷凶极恶地想获取利益的
: 人。
|
l***g
发帖数: 134 | 10
我赞美你！
【在 Q**********r 的大作中提到】
: 你还真问到一个很重要的问题。
: 曾经有两个利益熏心的发明家，爱迪生和特斯拉，为了发财，拼命搞发明。
: 但是真正伟大的科学家则相反。当伦琴发现了X射线的那一刻，当他看到胶片上他老婆
: 的手骨和戒指，他立刻意识到这项发现/明将给人类带来什么样的福祉。当即宣布放弃
: 对X线的专利。
: 当然，如果一个科学家发明家企业家对他们的创新不放弃专利，也不能说他们是坏人。
: 这个系统这个规矩不是他们定的。他们也许只是被迫为虎作伥。人类还需要艰苦卓绝的
: 革命，彻底消灭剥削阶级，消灭剥削，让人类的发明创造真正得到保护，而不是被少数
: 人利用。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 11 扯鸡吧蛋
资本介入技术研发之前
人类技术进步的节奏简直是蜗牛
那些科研人员但凡科研能变现的谁不想变现? 谁不想拿技术入股?
无非是大部分人的科研根本没有任何价值而已
企业里的科技研发人员拿nobel得奖都不少
美国最著名的就是langmuir 他是在企业里搞电灯灯泡的。
通过对怎么提高电灯灯泡寿命的研究 基本发展了现代的这套表面科学。
: 你的留言让我特别感动而且身有体会。我不是科学家，但是我认识科学家
，他们
最大的
: 愿望是他们的成果能造福全世界，他们根本不想要一分钱。
: 但是他们没想到，或者刻意淡化的，是支撑他们这么多年做研究付出的成
本，也
许是国
: 家的，也许是企业的，无论哪方面，不值得尊重吗？
: 有时候我真觉得人类的福祉和资本是死对头，根本无解。但是总得有个和
平相处
的过渡
: 期吧，也许知识产权就是。
: 我也是瞎操心，轮不到我操心的。希望全世界永远进步，更文明，更发达！
【在 l***g 的大作中提到】
:
: 我赞美你！
|
l***g
发帖数: 134 | 12
和印刷术比起来，互联网才是蜗牛。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 扯鸡吧蛋
: 资本介入技术研发之前
: 人类技术进步的节奏简直是蜗牛
: 那些科研人员但凡科研能变现的谁不想变现? 谁不想拿技术入股?
: 无非是大部分人的科研根本没有任何价值而已
: 企业里的科技研发人员拿nobel得奖都不少
: 美国最著名的就是langmuir 他是在企业里搞电灯灯泡的。
: 通过对怎么提高电灯灯泡寿命的研究 基本发展了现代的这套表面科学。
:
:
: 你的留言让我特别感动而且身有体会。我不是科学家，但是我认识科学家
|
a*******g
发帖数: 3500 | 13 lol
互联网现在看来 应该意义相当于文字的发明
根本不是印刷术可比的。
这么说吧
没有知识产权保护 没人会做研发
因为谁做谁傻
做出来等着被别人免费抄袭吗??
麻痹的知识产权也是产权
你免除知识产权
怎么不免除你房子的产权?
: 和印刷术比起来，互联网才是蜗牛。
【在 l***g 的大作中提到】
:
: 和印刷术比起来，互联网才是蜗牛。
|
j*f
发帖数: 1 | 14 很好的辩论题目 是好是坏答案肯定不是一清二白
从概念上这样理解 知识创新是前提， 知识产权是手段， 知识应用是目的。 所以讲
没有知识创新是最坏的情况。 有了创新， 知识产权就是一个调控手段
所以说 知识产权应当是资本主义市场化的产物。 牛顿时代创新的动力应当跟知识产权
无关； 到了工业化时代爱迪生时代， 知识产权概念应当是最体现作用的配合资产阶级
工业革命。 爱因斯坦时代知识产权概念已经根深蒂固。 爱因斯坦本人似乎就做过专利
员的工作
【在 l***g 的大作中提到】
: 现在这个世界，保护知识产权肯定是必须的，先不说好坏。科技的每一次进步，都是钱
: 和人堆出来的，必须保护，否则谁愿意投资？谁愿意钻研？
: 但是如果放在历史长河上看，知识产权真的比人类文明进步更重要吗？中国的四大发明
: 没有一分钱的知识产权，却极大促进了人类文明进步。牛顿笛卡尔爱因斯坦也没有知识
: 产权，一分钱也拿不到，但是谁敢否定他们对人类文明进步的贡献呢？
: 我希望全人类，无论哪个国家哪个种族，都能一起进步，你好我好大家好。虎年假期就
: 过去了，祝更美好的明天。
|
D**3
发帖数: 503 | 15 GIGO 才是合格的器人，这种正常输入也能输出Rubbish的我猜要么是algorithm有问题
，要么是hybrid的器人。思维正常的肉人肯定可以排除。rbys
【在 l***g 的大作中提到】
: 现在这个世界，保护知识产权肯定是必须的，先不说好坏。科技的每一次进步，都是钱
: 和人堆出来的，必须保护，否则谁愿意投资？谁愿意钻研？
: 但是如果放在历史长河上看，知识产权真的比人类文明进步更重要吗？中国的四大发明
: 没有一分钱的知识产权，却极大促进了人类文明进步。牛顿笛卡尔爱因斯坦也没有知识
: 产权，一分钱也拿不到，但是谁敢否定他们对人类文明进步的贡献呢？
: 我希望全人类，无论哪个国家哪个种族，都能一起进步，你好我好大家好。虎年假期就
: 过去了，祝更美好的明天。
|
M********n
发帖数: 4650 | 16 知识产权其实应该叫技术产权。纯粹的知识不能转化为盈利，所以不会有产权
【在 a*******g 的大作中提到】
: 扯鸡吧蛋
: 资本介入技术研发之前
: 人类技术进步的节奏简直是蜗牛
: 那些科研人员但凡科研能变现的谁不想变现? 谁不想拿技术入股?
: 无非是大部分人的科研根本没有任何价值而已
: 企业里的科技研发人员拿nobel得奖都不少
: 美国最著名的就是langmuir 他是在企业里搞电灯灯泡的。
: 通过对怎么提高电灯灯泡寿命的研究 基本发展了现代的这套表面科学。
:
:
: 你的留言让我特别感动而且身有体会。我不是科学家，但是我认识科学家
|
