S*********e
发帖数: 6 | 1 美国GDP因为是计算支出的，这使得政府资助的科研项目成了GDP的重要组成部分。
中国的政府资助科研算政府支出，不算收入，所以不计入GDP
而各级官员的考核都跟GDP挂钩
所以，中国的GDP计算方式并不鼓励官员发展科技 |
l*w
发帖数: 3758 | 2 你政府资助难道不是来自税收？
增加值包括劳动者报酬，生产税，折旧，盈余。从来源上计入了。
为啥总尼玛觉得中国有啥东西没计入呐
【在 S*********e 的大作中提到】
: 美国GDP因为是计算支出的，这使得政府资助的科研项目成了GDP的重要组成部分。
: 中国的政府资助科研算政府支出，不算收入，所以不计入GDP
: 而各级官员的考核都跟GDP挂钩
: 所以，中国的GDP计算方式并不鼓励官员发展科技
|
S*********e
发帖数: 6 | 3 官员要的事gdp增长
你投资科教文卫，gdp在你任上是不会增长的
但是美国的gdp就不同了：你投资了，当年就显示gdp增加。因为你投资科教文卫，科教
文卫又会拿着这笔钱去买设备买仪器。反过来，你在美国投资基础设施，钱花了就没了
，最关键美国gdp还要减去进口的东西，投资修路必然要有很多进口的东西，结果gdp反
而降低了
【在 l*w 的大作中提到】
: 你政府资助难道不是来自税收？
: 增加值包括劳动者报酬，生产税，折旧，盈余。从来源上计入了。
: 为啥总尼玛觉得中国有啥东西没计入呐
|
l*w
发帖数: 3758 | 4 说了，投资在这些方面的钱，最后可以计入gdp。
而且，教育部门的头目在乎自己利益。官员要的首先是回扣，卫生部门动不动就建医院
盖楼，买设备，为啥，里面有钱。
而且拉来预算，盖学校，建医院，不就是gdp？还能拿回扣。文化可以建剧场，建了还
能操b。科学一样的，为啥要建对撞机，gdp有了，回扣也有了，能吃好几年呐。
【在 S*********e 的大作中提到】
: 官员要的事gdp增长
: 你投资科教文卫，gdp在你任上是不会增长的
: 但是美国的gdp就不同了：你投资了，当年就显示gdp增加。因为你投资科教文卫，科教
: 文卫又会拿着这笔钱去买设备买仪器。反过来，你在美国投资基础设施，钱花了就没了
: ，最关键美国gdp还要减去进口的东西，投资修路必然要有很多进口的东西，结果gdp反
: 而降低了
|
l*w
发帖数: 3758 | 5 赤字总得花吧，无非是成为某行业增加值，或者是某行业劳动者报酬，或者是税金，或
者是折旧，或者是盈余。
简化下，假设赤字都用在高铁行业了，那就是高铁建设行业的劳动者报酬，铁建行业要
交税的话还有税金。建成固定资产就有折旧。铁建赚钱的话，就是盈余。这样赤字就成
为铁建的增加值计入gdp。 |
