f***y
发帖数: 4447 | 1 https://www.guancha.cn/politics/2022_01_21_623077.shtml
威海警方通报：北京朝阳区确诊病例岳某显儿子已死亡
分享到：
2022-01-21 14:05:07字号：A- A A+来源：观察者网
微信公号“威海警方在线”1月21日消息，山东省威海市公安局发布情况通报：1月20日
， 《中国新闻周刊》报道岳某显寻找失踪儿子一事引发关注，威海市公安局立即组织
开展调查核实。现将有关情况通报如下：
2020年8月12日18时许，荣成市公安机关接岳某显的妻子李某英报警，称其儿子岳某仝
（时年19岁，在当地务工）于当日9时许失踪。公安机关通过调取监控、轨迹追踪、走
访调查、发布寻人启事等方式开展查找工作，经调查未查到其下落，也未发现有价值线
索，后将岳某仝列为失踪人员进行调查。2020年8月26日，荣成市公安机关接群众报警
，在当地一水塘内，发现一具高度腐败的男性尸体，经现场勘查、尸体检验和外围调查
，未发现有犯罪事实存在，不符合立案条件。荣成市公安局采集岳某显夫妻血样进行
DNA鉴定比对，并经威海市公安局复核，确定为岳某仝，但岳某显夫妻对鉴定结论不予
接受。现遗体存放于当地殡仪馆未火化。
2021年以来，岳某显夫妻先后到上级有关部门提出寻人诉求，公安机关多次对其进行解
释安抚、耐心沟通，但夫妻二人一直不接受此事实。下一步，公安机关将会同属地党委
、政府和民政、司法等部门，继续做好法律解释和关爱帮扶工作。 |
h*****s
发帖数: 733 | |
f***y
发帖数: 4447 | 3 荣成市公安局采集岳某显夫妻血样进行DNA鉴定比对，并经威海市公安局复核，确定为
岳某仝 |
T*********s
发帖数: 20444 | |
f***y
发帖数: 4447 | 5 淹死的。已经发涨了。DNA不会错的
【在 T*********s 的大作中提到】
|
D**S
发帖数: 24887 | 6 老实说真不知道该信谁了，按说得信科学/DNA检测，问题是这个DNA结果是由当地警方
说得算的，而他们可能有结案冲动。另一方面，溺死的人，尤其在冷藏条件下保存之后
，外貌会有相当大的变化，确实家属未必能一眼看得准。而且家属普遍情感上不愿意接
受这种情形，就更无法冷静判断了。现在看，美国人口大多数人都有牙齿档案，也客观
上也确实给发生这种疑难状况是提供了更多一个鉴定的技术手段。 |
f***y
发帖数: 4447 | 7 尸体还在那。你不服可以去验
【在 D**S 的大作中提到】
: 老实说真不知道该信谁了，按说得信科学/DNA检测，问题是这个DNA结果是由当地警方
: 说得算的，而他们可能有结案冲动。另一方面，溺死的人，尤其在冷藏条件下保存之后
: ，外貌会有相当大的变化，确实家属未必能一眼看得准。而且家属普遍情感上不愿意接
: 受这种情形，就更无法冷静判断了。现在看，美国人口大多数人都有牙齿档案，也客观
: 上也确实给发生这种疑难状况是提供了更多一个鉴定的技术手段。
|
c******e
发帖数: 1351 | |
D**S
发帖数: 24887 | 9 关键是，有没有让这对夫妇信服的第三方独立检验机构？
关键词：独立
【在 f***y 的大作中提到】
: 尸体还在那。你不服可以去验
|
D**S
发帖数: 24887 | 10 话不好这么说
一头是很落魄的普通老百姓
另一头是强大的ZF
你懂得
【在 c******e 的大作中提到】
: 很多上访的都是偏执型人格，很难说通
|
f***y
发帖数: 4447 | 11 肯定会再验一次的。共产党最怕冤案。
【在 D**S 的大作中提到】
: 关键是，有没有让这对夫妇信服的第三方独立检验机构？
: 关键词：独立
|
x**z
发帖数: 1 | |
f***y
发帖数: 4447 | 13 警察和他家又没有仇，为何要骗他？
老将偏执更严重
【在 D**S 的大作中提到】
: 话不好这么说
: 一头是很落魄的普通老百姓
: 另一头是强大的ZF
: 你懂得
|
D**S
发帖数: 24887 | 14 不是个人恩仇
是结案冲动/结案率考评/警方工作业绩，不懂么？
【在 f***y 的大作中提到】
: 警察和他家又没有仇，为何要骗他？
: 老将偏执更严重
|
W*****B
发帖数: 4796 | 15 到底是咋死的？
【在 D**S 的大作中提到】
: 老实说真不知道该信谁了，按说得信科学/DNA检测，问题是这个DNA结果是由当地警方
: 说得算的，而他们可能有结案冲动。另一方面，溺死的人，尤其在冷藏条件下保存之后
: ，外貌会有相当大的变化，确实家属未必能一眼看得准。而且家属普遍情感上不愿意接
: 受这种情形，就更无法冷静判断了。现在看，美国人口大多数人都有牙齿档案，也客观
: 上也确实给发生这种疑难状况是提供了更多一个鉴定的技术手段。
|
c******e
发帖数: 1351 | 16 俺不知道该懂什么，应该弄懂的不是这个人上访的诉求是什么吗。是要求公权机构继续
用人力物力给他找儿子，还是状告当地警方搜索不力要求经济赔偿？
如果是前者，说老实话人口失踪超过72小时，生还概率低于1%，这都失踪多久了。而且
它也不接受警方DNA检测结果，也就是说警方找不到大活人，它不会接受。至于什么叫
“独立”，能定义一下吗？尸体就摆在那里又没有火化，有谁说不让它自己出钱聘请其
他的机构来尸检吗？还是说中国境内的机构都不“独立”，它要米国大使馆派人来尸检
？那它应该去米国大使馆门前“上访”呀，去中国政府上访, 不还是在和你口中的“不
独立”机构纠缠来纠缠去？
如果是后者，那就请律师到法院起诉呗。哪家“强大”的ZF不让法院接受普通民事案件
的起诉了，俺也不懂
【在 D**S 的大作中提到】
: 话不好这么说
: 一头是很落魄的普通老百姓
: 另一头是强大的ZF
: 你懂得
|
B******n
发帖数: 1920 | 17 但如果过两年他孩子没死又出来了。办案警察可就要完蛋了。这种作假的风险太大了。
【在 D**S 的大作中提到】
: 不是个人恩仇
: 是结案冲动/结案率考评/警方工作业绩，不懂么？
|
f***y
发帖数: 4447 | 18 警方保留了尸体两年。就怕你这招
【在 D**S 的大作中提到】
: 不是个人恩仇
: 是结案冲动/结案率考评/警方工作业绩，不懂么？
|
X*******1
发帖数: 1 | 19 尸体确定还在？
【在 f***y 的大作中提到】
: 警方保留了尸体两年。就怕你这招
|
f***y
发帖数: 4447 | 20 在
【在 X*******1 的大作中提到】
: 尸体确定还在？
|
b*******h
发帖数: 2585 | 21 上访的全是偏执型人格这没有问题。这和事实无关，就算你是冤枉的，面对那么大阻力
，不偏执不可能。
儿子死了DNA我都倾向于相信。
但是警方通报语嫣不详。回避一些质疑。
比如是否第一时间手机定位。
比如这青年男子尸体在水塘腐烂，如果没有自杀倾向，有多大可能不是被害。警方为啥
不立案。 |
c******e
发帖数: 1351 | 22 为啥不立案？原文里不是说的很清楚，“经现场勘查、尸体检验和外围调查，未发现有
犯罪事实存在，不符合立案条件”。意思就是，警方已经做过调查，排除了刑事案件的
可能性，按照程序当然结案了，全世界的警察办案流程都是这样。如果你有疑点不接受
，可以去走法院流程，要求检察院重新起诉。
但关键的一点是，你要求立案的前提是承认这个尸体是你的儿子，然后再以受害人家属
的身份提起诉讼。可是原文里说的很清楚，上访人根本不认为这个尸体是它的儿子，而
是它的儿子还活在人世，所以到处寻找。那你认为你跟这个尸体毫无关系，你以什么身
份去要求立案？
其实这个上访人的诉求，原文已经说的很清楚了呀。它又没说要为那具尸体讨公道。它
根本不care那具尸体诶，而是要求上级机构施压警方，继续为它找它认为还活着的儿子
。这是2020年的案件诶，都快两年了。你知道两年里每天有多少新的人失踪，新的尸体
被发现吗。哦，所以就是因为有人闹有人上访，警方还要继续占用人力物力，去寻找一
个警方已经找到尸体的人？所以警力的分配不是由警方自己判断，而是“按闹分配”，
那没那么会闹腾，不能上社会新闻，但也需要警力寻找失踪人口，或者调查无名尸体的
众多受害人家属，就不是老百姓，就不值得关心？
【在 b*******h 的大作中提到】
: 上访的全是偏执型人格这没有问题。这和事实无关，就算你是冤枉的，面对那么大阻力
: ，不偏执不可能。
: 儿子死了DNA我都倾向于相信。
: 但是警方通报语嫣不详。回避一些质疑。
: 比如是否第一时间手机定位。
: 比如这青年男子尸体在水塘腐烂，如果没有自杀倾向，有多大可能不是被害。警方为啥
: 不立案。
|
b*******h
发帖数: 2585 | 23 刑事立案和认领尸体无关，家属的说法只是用来评判刑事案件道德可能性第一，有人失
踪可以立案。第二无名尸体可以立案。当然也可以不立案。处于边缘
文案警方有俩个地方有问题。第一，失踪当天根据家属陈述，有出现人身安全的可能性
，应该手机定位。而不是以无理取闹公民隐私为由拒绝。如果家属说是失联的女的，手
机呼救过，或者偷了一只枪，你试试看。
第二 警方既然自己确认尸体是其儿子，而从家属得知一个青年男子没有自杀倾向，他
杀可能就很大。也应该立案。
在 chinsome (chinsome) 的大作中提到: 】 |
b*******h
发帖数: 2585 | 24 刑事立案和认领尸体无关，家属的说法只是用来评判刑事案件道德可能性第一，有人失
踪可以立案。第二无名尸体可以立案。当然也可以不立案。处于边缘
文案警方有俩个地方有问题。第一，失踪当天根据家属陈述，有出现人身安全的可能性
，应该手机定位。而不是以无理取闹公民隐私为由拒绝。如果家属说是失联的女的，手
机呼救过，或者偷了一只枪，你试试看。
第二 警方既然自己确认尸体是其儿子，而从家属得知一个青年男子没有自杀倾向，他
杀可能就很大。也应该立案。
在 chinsome (chinsome) 的大作中提到: 】 |
c******e
发帖数: 1351 | 25 刑事立不立案，本来就和认领尸体无关呀。俺前面说的清楚，警方的通报就是经过调查
，排除了刑事案件的可能性，做出了不立案的决定。这和上访人认不认领尸体没有关系
，本来就是检方的权利。但是你现在说的是，你要挑战这个检方的不立案决定，因为你
有你陈述的疑点。这个时候你认不认领尸体就有关系了，因为你不认领，你就不是受害
人家属，那你以什么身份去挑战公检法不立案的决定？
至于你一再重复你提出的各种疑点，我理解你的终极诉求是，你认为该尸体有刑事犯罪
的可能，要为那个尸体找公道。但问题是这根本不是上访人的诉求呀。你自己读读原文
，上访人根本没有去要求为尸体立案，它上访的要求是上级部门施压当地警方，继续为
它寻找它认为还活着的儿子
当然了，你完全可以以一名正义路人的身份，自己花钱请律师，去法院提起诉讼，挑战
检方不立案的决定，要求检察院和警方重新open这个无名尸体的案件。但那完全就是另
外一个案子，只牵涉到一具无名尸体（因为无人认领），公检法和你这个正义路人三方
，和原文里的上访人一点关系也没有。逻辑难道不是这样子吗
【在 b*******h 的大作中提到】
: 刑事立案和认领尸体无关，家属的说法只是用来评判刑事案件道德可能性第一，有人失
: 踪可以立案。第二无名尸体可以立案。当然也可以不立案。处于边缘
: 文案警方有俩个地方有问题。第一，失踪当天根据家属陈述，有出现人身安全的可能性
: ，应该手机定位。而不是以无理取闹公民隐私为由拒绝。如果家属说是失联的女的，手
: 机呼救过，或者偷了一只枪，你试试看。
: 第二 警方既然自己确认尸体是其儿子，而从家属得知一个青年男子没有自杀倾向，他
: 杀可能就很大。也应该立案。
: 在 chinsome (chinsome) 的大作中提到: 】
|
p*****h
发帖数: 1369 | |
E**********j
发帖数: 1 | 27 这警方毫无信誉可言，
一开始表现出冷漠，不予立案也丝毫不帮忙，完全事不关己，你哭死也没用，
淹死的人也不肯查证，敷衍了事断定说不是他儿子，
后来事件被大众关注，就只想匆匆结案，也不知道事实怎么样，
屁民一直麻烦官老爷确实不象话。 |
s********i
发帖数: 17328 | 28 这些都是次要的，主要的问题是：826发现尸体，说不是他儿子，上访后，1012就又是
他儿子了。才导致不信任！
【在 b*******h 的大作中提到】
: 刑事立案和认领尸体无关，家属的说法只是用来评判刑事案件道德可能性第一，有人失
: 踪可以立案。第二无名尸体可以立案。当然也可以不立案。处于边缘
: 文案警方有俩个地方有问题。第一，失踪当天根据家属陈述，有出现人身安全的可能性
: ，应该手机定位。而不是以无理取闹公民隐私为由拒绝。如果家属说是失联的女的，手
: 机呼救过，或者偷了一只枪，你试试看。
: 第二 警方既然自己确认尸体是其儿子，而从家属得知一个青年男子没有自杀倾向，他
: 杀可能就很大。也应该立案。
: 在 chinsome (chinsome) 的大作中提到: 】
|
W***u
发帖数: 1 | 29 关键词：信服
【在 D**S 的大作中提到】
: 关键是，有没有让这对夫妇信服的第三方独立检验机构？
: 关键词：独立
|
E**********j
发帖数: 1 | 30 国内的穷人毫无尊严，
不仅没渠道出声，
人身安全都岌岌可危，
随便套个偏执狂的帽子就可以随便搞。 |
T********e
发帖数: 1 | |
L**********g
发帖数: 498 | 32 米国也是
说你有基础病
肥胖
咋死都没事
【在 E**********j 的大作中提到】
: 国内的穷人毫无尊严，
: 不仅没渠道出声，
: 人身安全都岌岌可危，
: 随便套个偏执狂的帽子就可以随便搞。
|
s*******1
发帖数: 1 | |
f***y
发帖数: 4447 | 34 你智障不会读新闻吗？警方没说过不是他儿子
【在 s********i 的大作中提到】
: 这些都是次要的，主要的问题是：826发现尸体，说不是他儿子，上访后，1012就又是
: 他儿子了。才导致不信任！
|
s*****r
发帖数: 43070 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 36 能确定DNA报告没有被修改吗，小百姓知道啥啊
【在 f***y 的大作中提到】
: 荣成市公安局采集岳某显夫妻血样进行DNA鉴定比对，并经威海市公安局复核，确定为
: 岳某仝
|
f***y
发帖数: 4447 | 37 警察和你有仇？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 能确定DNA报告没有被修改吗，小百姓知道啥啊
|
l******t
发帖数: 55733 | 38 怎么会不让她看？妈个逼张嘴就是瞎话
【在 T*********s 的大作中提到】
|
s*****r
发帖数: 43070 | 39 警察也是人啊，也要过年
死了或者失踪了一个农村青年，多大点事，不是他爹得了新冠，没人care
【在 E**********j 的大作中提到】
: 这警方毫无信誉可言，
: 一开始表现出冷漠，不予立案也丝毫不帮忙，完全事不关己，你哭死也没用，
: 淹死的人也不肯查证，敷衍了事断定说不是他儿子，
: 后来事件被大众关注，就只想匆匆结案，也不知道事实怎么样，
: 屁民一直麻烦官老爷确实不象话。
|
f***y
发帖数: 4447 | 40 如果他儿子回家了警察怎么办？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 警察也是人啊，也要过年
: 死了或者失踪了一个农村青年，多大点事，不是他爹得了新冠，没人care
|
c******e
发帖数: 1351 | 41 奇怪了，俺前面白纸黑字的写的“偏执性人格”五个字，怎么到你嘴里就成了“偏执狂
”了？自己造个靶子自己打，唐吉坷德战风车战的很爽吗。
而且这是俺作为旁观者做的观察，又不是警方的通报，您在这儿阴阳怪气的谁给谁“套
了个帽子随便搞”呀，是暗示俺隔着几千里，遥控迫害某某某？真以为谁都是轮子的李
大师呢，隔着个太平洋就能发功取人头，笑死个人
【在 E**********j 的大作中提到】
: 国内的穷人毫无尊严，
: 不仅没渠道出声，
: 人身安全都岌岌可危，
: 随便套个偏执狂的帽子就可以随便搞。
|
b*******h
发帖数: 2585 | 42 我觉得这是一个非常简单的事实问题。
从一开始，一个公民要求警方手机定位另一个公民，等于是报案，理由是人身危险。警
方需要判断，也有一些标准。是否当回事。现在明显警方的判断是错的，那么大家就回
去看是不是有情可原。比如你报案的人言行让人觉得不可信，比如你一个女的有滥用报
案定位老公捉奸之类的历史。现在的信息不支持这种判断。
尸体也是，警方已经知道尸体身份，青年男子又不是被查的书记，怎么会无故陈尸水塘
，然后从家属那里知道没有自杀倾向，无故突然失踪，不应该立案吗？
【在 c******e 的大作中提到】
: 刑事立不立案，本来就和认领尸体无关呀。俺前面说的清楚，警方的通报就是经过调查
: ，排除了刑事案件的可能性，做出了不立案的决定。这和上访人认不认领尸体没有关系
: ，本来就是检方的权利。但是你现在说的是，你要挑战这个检方的不立案决定，因为你
: 有你陈述的疑点。这个时候你认不认领尸体就有关系了，因为你不认领，你就不是受害
: 人家属，那你以什么身份去挑战公检法不立案的决定？
: 至于你一再重复你提出的各种疑点，我理解你的终极诉求是，你认为该尸体有刑事犯罪
: 的可能，要为那个尸体找公道。但问题是这根本不是上访人的诉求呀。你自己读读原文
: ，上访人根本没有去要求为尸体立案，它上访的要求是上级部门施压当地警方，继续为
: 它寻找它认为还活着的儿子
: 当然了，你完全可以以一名正义路人的身份，自己花钱请律师，去法院提起诉讼，挑战
|
o******t
发帖数: 1994 | 43 反正怎么说你是永远不信
【在 D**S 的大作中提到】
: 老实说真不知道该信谁了，按说得信科学/DNA检测，问题是这个DNA结果是由当地警方
: 说得算的，而他们可能有结案冲动。另一方面，溺死的人，尤其在冷藏条件下保存之后
: ，外貌会有相当大的变化，确实家属未必能一眼看得准。而且家属普遍情感上不愿意接
: 受这种情形，就更无法冷静判断了。现在看，美国人口大多数人都有牙齿档案，也客观
: 上也确实给发生这种疑难状况是提供了更多一个鉴定的技术手段。
|
o******t
发帖数: 1994 | 44 它是这个版除了GL以外有名的智障。
【在 f***y 的大作中提到】
: 你智障不会读新闻吗？警方没说过不是他儿子
|
c*******e
发帖数: 5818 | |
c******e
发帖数: 1351 | 46 我前面难道不是一直在这么说吗，公检法有决定立案不立案的权利，而作为公民，你在
司法上有挑战的权利。我从来没有否定你这个司法权利呀，实际上还不断的指出，取决
于你和被害人的关系，会有怎样相应的司法途径去行使你的权利。所以我根本没有和你
纠缠辩论那些你一直重复的你认为的疑点，因为这是你需要去和你的律师沟通，在挑战
公检法的时候, 你们拿去作为辩论证据的。
我不断指出的问题是，你一直说“立案立案”，但实际情况是，你的诉求，和原文中上
访人的诉求，是完全两个不同的案子，所以立什么案，为谁立案，难道不是核心问题吗
。你要求的是，警方重新定义无名尸体为凶杀案，然后收集证据去调查凶手和作案经过
，我没理解错吧。但是原文中上访人，它要求的是，警方继续执行人口失踪案，替它去
社会上收集线索，寻找它认为还活着的目标失踪人。所以原文中的上访人，它要立的是
调查人口失踪案，根本没有意愿去参与到你所要求的凶杀案立案，是不是呢？这难道不
就是我不断重复的论述吗，但你好像一直避而不谈，请问你是同意还是不同意呢？
【在 b*******h 的大作中提到】
: 我觉得这是一个非常简单的事实问题。
: 从一开始，一个公民要求警方手机定位另一个公民，等于是报案，理由是人身危险。警
: 方需要判断，也有一些标准。是否当回事。现在明显警方的判断是错的，那么大家就回
: 去看是不是有情可原。比如你报案的人言行让人觉得不可信，比如你一个女的有滥用报
: 案定位老公捉奸之类的历史。现在的信息不支持这种判断。
: 尸体也是，警方已经知道尸体身份，青年男子又不是被查的书记，怎么会无故陈尸水塘
: ，然后从家属那里知道没有自杀倾向，无故突然失踪，不应该立案吗？
|
r*******1
发帖数: 1183 | 47 19岁的男性突然家里联系不上，如果没有其他证据证明可能遇害，警方马上立案的可能
性很小。
这个老岳也挺可怜的。 |
z***y
发帖数: 13818 | 48 类似问题是：有没有让耗子信服的独立DNA检测机构？
你知道答案
【在 D**S 的大作中提到】
: 关键是，有没有让这对夫妇信服的第三方独立检验机构？
: 关键词：独立
|
b*******h
发帖数: 2585 | 49 我说的都是警方立案，和上访人没啥关系。上访人那里只是提供一些信息，有无他杀的
味道。
刑事的东西不是原告的事情。
哪怕原告说不要查了，警方也要独立判断，说不定是原告自己犯罪欲盖弥彰主动报案说
家人失踪了。这种事也不少。
说白了就是你是不是觉得这里有他杀的味道。
当然实际上可能就是这样，明显的刑事案线索都没功夫管。
但是一般宣传报道，出于让大家第一不要怀着侥幸心理杀人，第二不要有不安全感，都
宣传警网恢恢疏而不漏，多狡猾的犯罪人都逃不过火眼金睛和法网制裁。实际情况就是
每年一大堆无头案，只要智商超过90，杀人一般都没事。
【在 c******e 的大作中提到】
: 我前面难道不是一直在这么说吗，公检法有决定立案不立案的权利，而作为公民，你在
: 司法上有挑战的权利。我从来没有否定你这个司法权利呀，实际上还不断的指出，取决
: 于你和被害人的关系，会有怎样相应的司法途径去行使你的权利。所以我根本没有和你
: 纠缠辩论那些你一直重复的你认为的疑点，因为这是你需要去和你的律师沟通，在挑战
: 公检法的时候, 你们拿去作为辩论证据的。
: 我不断指出的问题是，你一直说“立案立案”，但实际情况是，你的诉求，和原文中上
: 访人的诉求，是完全两个不同的案子，所以立什么案，为谁立案，难道不是核心问题吗
: 。你要求的是，警方重新定义无名尸体为凶杀案，然后收集证据去调查凶手和作案经过
: ，我没理解错吧。但是原文中上访人，它要求的是，警方继续执行人口失踪案，替它去
: 社会上收集线索，寻找它认为还活着的目标失踪人。所以原文中的上访人，它要立的是
|
c******e
发帖数: 1351 | 50 奇怪了，我原话里哪里说了“我不觉得这里有他杀的味道”，前面白纸黑字的，请您指
出来，而不是您生造一些话然后塞到我的嘴里。实际上，我还反复说明了，没有针对你
提出的疑点做辩论的意图，还好心建议您可以整理好，作为您和您的律师挑战公检法决
定的证据。
我前面打了那么多字，都是在澄清一个程序问题。警方已经通报做出了不立案的决定，
请注意，这里指的是不立“凶杀案”的决定。然后现在的情况是，你要挑战这个“不立
凶杀案”的决定，是不是呢？我一再重复说明，我根本没反对你有挑战的权利，只是指
出，这个是你的诉求，不是上访人的诉求，你同不同意呢？这么个简单逻辑的yes or
no的问题，俺问了这么久，您好像就是视而不见，不加回答，俺也不太明白是怎么回事
儿。
您反复说“立案立案”，所以俺一直就在问您“立什么案”呀，因为这里有两个案子。
您要立的是“无名尸体凶杀案”，这没错吧。俺前面也说了，那只涉及您，公检法，和
无名尸体三方，和上访人没关系。您自己下面也说了“和上访人没关系”，所以和俺前
面说的完全一致了呗？那咱们在争什么呢，笑~
同样的，上访人坚持的“调查失踪人口案”，就是完全一个平行的案子，也和您的诉求
一点关系也没有，是不是这个逻辑呢？
【在 b*******h 的大作中提到】
: 我说的都是警方立案，和上访人没啥关系。上访人那里只是提供一些信息，有无他杀的
: 味道。
: 刑事的东西不是原告的事情。
: 哪怕原告说不要查了，警方也要独立判断，说不定是原告自己犯罪欲盖弥彰主动报案说
: 家人失踪了。这种事也不少。
: 说白了就是你是不是觉得这里有他杀的味道。
: 当然实际上可能就是这样，明显的刑事案线索都没功夫管。
: 但是一般宣传报道，出于让大家第一不要怀着侥幸心理杀人，第二不要有不安全感，都
: 宣传警网恢恢疏而不漏，多狡猾的犯罪人都逃不过火眼金睛和法网制裁。实际情况就是
: 每年一大堆无头案，只要智商超过90，杀人一般都没事。
|
h****e
发帖数: 1 | 51 没有。
都作假杀人。
: 类似问题是：有没有让耗子信服的独立DNA检测机构？
: 你知道答案
【在 z***y 的大作中提到】
: 类似问题是：有没有让耗子信服的独立DNA检测机构？
: 你知道答案
|
d**T
发帖数: 156 | 52 耗老师，以您的判断，这个尸体是他家儿子吗？
星光老师对这个案子怎么看？
【在 h****e 的大作中提到】
: 没有。
: 都作假杀人。
:
:
: 类似问题是：有没有让耗子信服的独立DNA检测机构？
:
: 你知道答案
:
|
a********t
发帖数: 4508 | 53 再揭，再揭就把他儿子杀人后假冒死亡隐匿下来的事揭出来了。 |
s********i
发帖数: 17328 | 54 四楼事主说的啊！你光看警方，当然不会说啊！
【在 f***y 的大作中提到】
: 你智障不会读新闻吗？警方没说过不是他儿子
|
