h********i
发帖数: 1 | 1 作这个比较，实际上不利于辉瑞疫苗，因为在新加坡，是老人先打辉瑞的最多。而中国
疫苗去年夏天才批准，时间上更晚且施打对象大部分是中国来的客工，身体条件相对更
健康。
即使如此强的样本选择偏差，结果还是一边倒。
自从新冠疫情肆虐全球以来，世界几种主要疫苗的抗疫效力对比就一直是各界关注的一
个重要话题。而新加坡最新公布的数据显示，莫德纳（Modena）和辉瑞（Pfizer）疫苗
在防止新冠染疫者死亡这一点上，大幅领先中国研发的国药（Sinopharm）和科兴（
Sinovac）疫苗。
新加坡卫生部长王乙康星期一（1月10日）在新加坡国会作证时透露，新加坡2021年共
有802人因感染新冠病毒而身亡。其中555人没有完全接种疫苗，而247人接种了新加坡
当地提供的几种疫苗中的一种。
华盛顿邮报引述新加坡《海峡时报》的报道说，如果按每10万人的死亡率计算，接种中
国产国药疫苗后仍死亡的人数为11；接种科兴疫苗后仍死亡的人数为7.8；接种辉瑞和
莫德纳疫苗后仍死亡的人数分别为6.2和1。
莫德纳疫苗效力似乎最佳
如果单从数据来看，莫德纳和辉瑞疫苗在防止染疫者死亡这一点上，似乎大幅领先中国
产的国药和科兴疫苗。其中莫德纳疫苗效力似乎最佳，领先所有其他疫苗。
“这些数据仅供参考，因为没有纳入影响死亡率的其他因素的考量，例如年龄和接种疫
苗的时间，”王乙康在国会作证时表示。
国药疫苗由中国医药集团公司研发制造，而科兴疫苗则由北京科兴中维生物科技公司研
发制造。两者使用的都是较为传统的灭活病毒（又称不活化病毒）来诱导人体内产生可
抗击新冠病毒的抗体。
而莫德纳和辉瑞疫苗则是使用信使核糖核酸（mRNA），该疫苗注射进人体后可以教导体
内细胞如何生成触发体内免疫应答的蛋白质。
虽然这两类疫苗在抵御新冠病毒上都有相当的效力，但是医学专家一直担心灭活疫苗比
较容易被新冠变异毒株突破，尤其面对传染性超强的奥密克戎变异毒株时效力会大为降
低。
根据华盛顿邮报的报道，包括国药和科兴在内的中国生技和制药公司都在使用信使核糖
核酸（eRNA）技术，研发新的新冠疫苗。
新加坡是全球疫苗接种率最高的国家之一，全国570万人口中，已有87%的人完全接种了
疫苗，而且接种第三剂加强针的民众也达到47%。不过绝大多数新加坡人接种的是信使
核糖核酸疫苗。中国产的国药疫苗并未列入新加坡国家疫苗计划之中，因此只有私人诊
所提供这种疫苗的接种。而新加坡政府直到去年10月才同意民众免费接种科兴疫苗。
马来西亚卫生部长本月透露，马来西亚卫生官员正在研究是否让接种科兴疫苗的民众接
种第4剂加强针。中国国药和科兴疫苗占目前向全球提供的疫苗总数的将近一半。
中国全境累计接种超29亿剂次 但仍在封城
根据中国国家卫健委的最新通报，截至星期一，中国大陆全境累计报告接种新冠疫苗超
过29亿剂次。而上个月，中国14亿人口中已有超过8成的人完成两剂疫苗的接种。
一年前，中国的卫生官员曾经乐观地预计，到目前这个时候，中国可以安全地向全世界
开放。但是由于德尔塔和奥密克戎变异毒株的先后侵入，中国目前至少有陕西省西安市
和河南省禹州市和安阳市三个城市正处于严厉的管控封城措施之下。生活在封城中并被
下令“足不出户”的民众至少已达2000万人。
而距离北京一箭之遥的天津市目前则面临源头不明的奥密克戎变异毒株的侵扰，津南区
等确诊病例集中的地方，也正处于严厉的封控措施之下。
中国政府针对疫情的严防死堵从某种程度上反映出医学专家对中国灭活疫苗因防御奥密
克戎变异毒株效力不佳的担心。由于中国灭活疫苗抵御奥密克戎变异毒株效力不佳，外
界已经在问，中国一直以来对病毒和疫情零容忍的政策究竟还能走多远，还能持续多久？
在新加坡有关不同疫苗效力的数据出笼之前，已有一些其他的数据显示，不仅中国的灭
活疫苗，而且甚至连西方的信使核糖核酸疫苗，在抵御奥密克戎变异毒株时，效力都会
大大降低。
上海的研究人员去年12月22日就曾发表一项研究，认定中国国药疫苗的加强剂针对奥密
克戎的效力比针对之前变异毒株的效力“显著降低”。而香港的一项研究也发现，3剂
科兴疫苗还不足以防止奥密克戎感染。
新加坡卫生部长王乙康上周三表示，已经接种3剂国药或科兴疫苗的民众必须在5个月后
接种第4剂加强针，否则他们完全接种的状态将被取消，而进入商场和图书馆等公共场
所的民众必须具备完全接种的身份。 |
S*******l
发帖数: 4637 | |
a********r
发帖数: 4013 | |
I*3
发帖数: 7012 | 4 高级红
【在 h********i 的大作中提到】
: 作这个比较，实际上不利于辉瑞疫苗，因为在新加坡，是老人先打辉瑞的最多。而中国
: 疫苗去年夏天才批准，时间上更晚且施打对象大部分是中国来的客工，身体条件相对更
: 健康。
: 即使如此强的样本选择偏差，结果还是一边倒。
: 自从新冠疫情肆虐全球以来，世界几种主要疫苗的抗疫效力对比就一直是各界关注的一
: 个重要话题。而新加坡最新公布的数据显示，莫德纳（Modena）和辉瑞（Pfizer）疫苗
: 在防止新冠染疫者死亡这一点上，大幅领先中国研发的国药（Sinopharm）和科兴（
: Sinovac）疫苗。
: 新加坡卫生部长王乙康星期一（1月10日）在新加坡国会作证时透露，新加坡2021年共
: 有802人因感染新冠病毒而身亡。其中555人没有完全接种疫苗，而247人接种了新加坡
|
q******s
发帖数: 7469 | 5 哈哈，笑死了。您太幽默。
【在 a********r 的大作中提到】
: 这么冷的屎还在吃？
|
z***n
发帖数: 1 | 6 疫苗的类型不同，要把potential副作用一起分析下？ |
A*******r
发帖数: 1 | 7 副作用来了
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-779347-1-1.html
: 疫苗的类型不同，要把potential副作用一起分析下？
【在 z***n 的大作中提到】
: 疫苗的类型不同，要把potential副作用一起分析下？
|
m***n
发帖数: 12188 | 8 作这个比较，实际上不利于辉瑞疫苗，因为在新加坡，是老人先打辉瑞的最多。而中国
疫苗去年夏天才批准，时间上更晚且施打对象大部分是中国来的客工，身体条件相对更
健康。
即使如此强的样本选择偏差，结果还是一边倒。 |
t**s
发帖数: 156 | |
W********n
发帖数: 1 | 10 关键是，这个数据明明说明国药和科兴疫苗就是很有效啊。反而让吹爆了的辉瑞脸上无光
: 不分年龄和疫苗接种时间的垃圾数据。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 不分年龄和疫苗接种时间的垃圾数据。
|
m***h
发帖数: 1 | 11 楼主炒的东西里刻意回避不能打mRNA疫苗人群必须打科兴国药的事实。
而这部分人群都是有各种基础病和易过敏体质的，即正规医院医生认定的老弱病残派。
此文在当地媒体的公众回复中被深度质疑。 |
