主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 两次世界大战爆发，为何偏偏都选在欧洲？第三次又会在哪里？

(共1页)

z****z
发帖数: 1

第一次世界大战、第二次世界大战在人类的发展过程中留下了极其厚重的一笔，数亿人
被卷入战争，无数人妻离子散家破人亡。而这两次世界大战，都发生在欧洲，这只是单
纯的巧合吗？很多专家都从不同角度进行研究，并非什么地方都能作为世界大战的主战
场。工业实力要足够强悍，国家的数量要够多，机械化程度也要高于其他国家。
而在当时具备这些条件的地区，只有率先开启工业革命的欧洲，所以两次世界大战的主
战场，都选定欧洲并非巧合，而是因为欧洲是当时最发达的地区。说得“简单”一些，
想要掀起世界大战，也要具备对应的实力，如果当初德国没有超前的机械化部队，以及
军工技术的领先，怎么可能以一己之力横扫整个欧洲，甚至一路打到莫斯科，如果不是
“天气”帮忙，可能德军会更进一步。
虽然无法预测第三次世界大战的时间，但是能够确定不会在欧洲掀起。主要原因：欧洲
已经不是当下全球的中心点。欧洲各国在二战之后，军事实力大不如前，大部分国家沦
为二流国家。虽然当下经济实力依旧强劲，但是已经距离世界金融中心越来越远，很快
英国的金融地位就会被其他国家取代。其他领域上，欧洲更是后继无力，彼此内斗消耗
严重，根本无力对外界造成什么影响。最明显的案例就是英国脱欧洲，法国和英国因为
“渔场”问题闹得不可开交，双方甚至发展到互相切断贸易往来的程度。
从国际角度来说，欧洲地区的各国已经失去“独立介入战争”的能力，曾经的德国经历
东西德之争后，再也没有一争高下的能力。而法国、意大利等国，本身就实力相对孱弱
。目前有实力在国际舞台上“露面”的也就剩下英国，而英国的航母出巡，却还需要找
美国借舰载机。所以欧洲绝对不可能成为主战场，其已经不具备相应的实力和经济能力。
最后为什么欧洲的衰落如此快速？其实根据时间轴可以看出来，在欧洲各国向美国投诚
之后，开始出现各种衰败的问题。美国看似在帮助欧洲各国，其实是在变相削弱。例如
经常拉着英国、法国在中东地区进行军事打击行动，事后好处全归美国，一来一回欧洲
国家自然越来越虚弱。世界大战的出现并非偶然，当经济、军事发展到一定高度之后，
就会发生战争。

n**e
发帖数: 1296

第三次世界大战打不起来了。
因为有能力的国家都在衰老。
战争和年轻人有关，年轻人多的国家，才有激情去战争。

【在 z****z 的大作中提到】

: 第一次世界大战、第二次世界大战在人类的发展过程中留下了极其厚重的一笔，数亿人
: 被卷入战争，无数人妻离子散家破人亡。而这两次世界大战，都发生在欧洲，这只是单
: 纯的巧合吗？很多专家都从不同角度进行研究，并非什么地方都能作为世界大战的主战
: 场。工业实力要足够强悍，国家的数量要够多，机械化程度也要高于其他国家。
: 而在当时具备这些条件的地区，只有率先开启工业革命的欧洲，所以两次世界大战的主
: 战场，都选定欧洲并非巧合，而是因为欧洲是当时最发达的地区。说得“简单”一些，
: 想要掀起世界大战，也要具备对应的实力，如果当初德国没有超前的机械化部队，以及
: 军工技术的领先，怎么可能以一己之力横扫整个欧洲，甚至一路打到莫斯科，如果不是
: “天气”帮忙，可能德军会更进一步。
: 虽然无法预测第三次世界大战的时间，但是能够确定不会在欧洲掀起。主要原因：欧洲

(共1页)

进入Military版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天