s***w
发帖数: 161 | 1 除了重组蛋白技术成熟一些，关键问题没有解决啊，棘突蛋白，纳米颗粒
和信使疫苗的危害感觉大同小异啊 |
i*****9
发帖数: 3157 | 2 血栓的风险大家都一样，不拿你自身的细胞做抗原的原材料，对心脏的损害轻点。
不过对omicron依然是没有，综合效果都不如生理盐水。
【在 s***w 的大作中提到】
: 除了重组蛋白技术成熟一些，关键问题没有解决啊，棘突蛋白，纳米颗粒
: 和信使疫苗的危害感觉大同小异啊
|
s***w
发帖数: 161 | 3 同样瓷土当量的话，为什么nova对心脏损害轻？难道信使会拿心脏细胞做抗原？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 血栓的风险大家都一样，不拿你自身的细胞做抗原的原材料，对心脏的损害轻点。
: 不过对omicron依然是没有，综合效果都不如生理盐水。
|
a******d
发帖数: 955 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 5 mRNA疫苗要先进入细胞，然后利用细胞里的蛋白合成机制表达出S蛋白，这些S蛋白再释
放出去，引起免疫反应。这个过程中，这些释放S蛋白的人体细胞也会被免疫系统识别
为被病毒感染了，然后都会被免疫系统杀死。
重组蛋白疫苗直接打进去就是S蛋白，省了上面那一步，可以少死点细胞。
: 同样瓷土当量的话，为什么nova对心脏损害轻？难道信使会拿心脏细胞做抗原？
【在 s***w 的大作中提到】
: 同样瓷土当量的话，为什么nova对心脏损害轻？难道信使会拿心脏细胞做抗原？
|
s***w
发帖数: 161 | 6 这个过程能和大家耳熟能详的哪些副作用联系起来吗
所谓的心肌炎头疼肌肉疼jj缩小其实都是所谓的瓷土蛋白和ace2 receptor绑定的微血
栓症状吧，这个应当novax从种类到数量也逃不过？
【在 s*****e 的大作中提到】
: mRNA疫苗要先进入细胞，然后利用细胞里的蛋白合成机制表达出S蛋白，这些S蛋白再释
: 放出去，引起免疫反应。这个过程中，这些释放S蛋白的人体细胞也会被免疫系统识别
: 为被病毒感染了，然后都会被免疫系统杀死。
: 重组蛋白疫苗直接打进去就是S蛋白，省了上面那一步，可以少死点细胞。
:
:
: 同样瓷土当量的话，为什么nova对心脏损害轻？难道信使会拿心脏细胞做抗原？
:
|
V*******n
发帖数: 1 | 7 重组蛋白疫苗的S蛋白剂量一定，mRNA因人而异，无法控制，对身体好的副作用大。 |
s***w
发帖数: 161 | 8 mrna对身体好副作用大可以理解，但为什么不好控制？奉指令产生的瓷土蛋白上不封顶
吗？
【在 V*******n 的大作中提到】
: 重组蛋白疫苗的S蛋白剂量一定，mRNA因人而异，无法控制，对身体好的副作用大。
|
d*****s
发帖数: 33 | 9 mrna 1% 感染了心脏细胞然后这些细胞被灭口，重组蛋白0%感染任何细胞，所以没有细
胞被灭口。 |
d*****s
发帖数: 33 | 10 似乎mrna随机进入某些细胞，没法控制，因人而异，有些人在肌肉，有些人在血液，有
些人在心脏，有些人在JJ，还有些人在皮肤，最早还有面瘫的。反正打疫苗病或死都不
算新冠头上。 |
d*****s
发帖数: 33 | 11 万分之1.5的可能会有严重不良反应，对应染上新冠10%的重症，还是好了很多，所以是
效益大于风险。 |
V*******n
发帖数: 1 | 12 上不封顶是扯淡，但强悍的细胞生产S蛋白显然比衰老猥琐的细胞多。所以mRNA对年轻
人毒性大。
【在 s***w 的大作中提到】
: mrna对身体好副作用大可以理解，但为什么不好控制？奉指令产生的瓷土蛋白上不封顶
: 吗？
|
e*******e
发帖数: 9616 | 13 蛋白疫苗的纳米包裹颗粒应该和mrna的纳米包裹颗粒不同吧。。。
毕竟蛋白片段的穿透强度要求和mRNA的不太一样
不过他们sen dir是个三姐，负责开发膜蛋白的分离提纯，这个说老实话有点脊背发凉
。。。
说来说去，还是向上灭活最安全。。。
【在 s***w 的大作中提到】
: 除了重组蛋白技术成熟一些，关键问题没有解决啊，棘突蛋白，纳米颗粒
: 和信使疫苗的危害感觉大同小异啊
|
s***w
发帖数: 161 | 14 看来mrna副作用溯源有多种理论啊，你这边说是制造s蛋白的细胞被灭口的缘故，不少
专家说是s蛋白和血管壁上ace2受体结合产生的微血栓缘故。到底哪种理论支持比较多？
【在 d*****s 的大作中提到】
: 似乎mrna随机进入某些细胞，没法控制，因人而异，有些人在肌肉，有些人在血液，有
: 些人在心脏，有些人在JJ，还有些人在皮肤，最早还有面瘫的。反正打疫苗病或死都不
: 算新冠头上。
|
s***w
发帖数: 161 | 15 细胞收到信使指令产生s蛋白，到底有没有数量和时间上的限制？会不会有一生产就停
不下来的可能性？
【在 V*******n 的大作中提到】
: 上不封顶是扯淡，但强悍的细胞生产S蛋白显然比衰老猥琐的细胞多。所以mRNA对年轻
: 人毒性大。
|
s***w
发帖数: 161 | 16 此处的纳米是可以代谢掉的意思么？
【在 e*******e 的大作中提到】
: 蛋白疫苗的纳米包裹颗粒应该和mrna的纳米包裹颗粒不同吧。。。
: 毕竟蛋白片段的穿透强度要求和mRNA的不太一样
: 不过他们sen dir是个三姐，负责开发膜蛋白的分离提纯，这个说老实话有点脊背发凉
: 。。。
: 说来说去，还是向上灭活最安全。。。
|
d*****s
发帖数: 33 | 17 看上去细胞被灭口只是显而易见的缘故之一，细胞被感染了难到不要被灭口吗?那血栓
之类的谁知是什么造成的，所以负作用呈多样性且因人而异。但是头头们都说其严重性
小于被感染的，两害相较取其轻，否则经济垮掉，市场崩溃，死人更多。
多？
【在 s***w 的大作中提到】
: 看来mrna副作用溯源有多种理论啊，你这边说是制造s蛋白的细胞被灭口的缘故，不少
: 专家说是s蛋白和血管壁上ace2受体结合产生的微血栓缘故。到底哪种理论支持比较多？
|
s***w
发帖数: 161 | 18 是啊 研发到制造都是烙印背景 想想有点怂
【在 e*******e 的大作中提到】
: 蛋白疫苗的纳米包裹颗粒应该和mrna的纳米包裹颗粒不同吧。。。
: 毕竟蛋白片段的穿透强度要求和mRNA的不太一样
: 不过他们sen dir是个三姐，负责开发膜蛋白的分离提纯，这个说老实话有点脊背发凉
: 。。。
: 说来说去，还是向上灭活最安全。。。
|
T****t
发帖数: 11162 | |
s***w
发帖数: 161 | 20 高端用仓鼠做蛋白培养皿
联想起香港前不久安乐死一批感染仓鼠。。。
【在 T****t 的大作中提到】
: 菌斑还有傻逼看好高端的呢！
|
