h*****5
发帖数: 37 | 1 向钱看齐？近期，包括6所常春藤高校在内的16所美国顶尖大学被一纸诉状告上法庭。
这些学校被控大搞“价格垄断”，合谋削减学生助学金，在录取时歧视低收入申请者，
并对富人家庭学生给予特殊关照。在20年里，超过17万名本应获得经济援助的学生甚至
被学校多收取数亿美元。
美国《纽约时报》10日报道：美16所名校被告参与价格垄断
据美国《纽约时报》报道，当地时间9日，5名曾就读于涉事高校的学生在伊利诺伊州联
邦法院提起诉讼，指控16所美国大学合作成立了名叫“568校长集团”（568
Presidents Group）的组织，这些学校在经济援助方案上合作的同时，还协商制定了一
种评估学生支付能力的方法，导致低收入学生受到不公平待遇，明显违反了联邦反垄断
法。
被指控大学涉及6所常春藤联盟高校：康奈尔大学、布朗大学、耶鲁大学、宾夕法尼亚
大学、达特茅斯学院、哥伦比亚大学；以及麻省理工学院、加州理工学院、芝加哥大学
、杜克大学、埃默里大学、乔治城大学、西北大学、圣母大学、莱斯大学和范德比尔特
大学等10所高校。
早在上世纪90年代，美国司法部就曾指控几所大学操纵学费，他们彼此间相互协调，向
被多所学校录取的学生提供“基本上相同的助学金”，其中就包括这16所高校的许多成
员。不过当时的案件最终达成和解，这些学校被批准在助学金这样的经济援助项目上保
持合作，但条件是采取Need-Blind招生政策，即在挑选学生时不考虑学生支付学费能力
，只通过学生申请表、成绩单、推荐信等判断是否录取。
但现在，被告的16所高校中的9所违反了这一规定，他们在录取时讨好超级富豪家庭的
子女，拒绝从申请名单中录取低收入家庭的学生，其他7所高校参与“合谋”了这件事。
起诉书称，这些学校在近20年的时间里，对超过17万名有资格获得经济援助的学生收取
了过高的费用，总额达数亿美元。
在招生录用过程中，哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学和范德比尔特大学有意违背Need-
Blind招生政策，明确将申请者经济状况纳入考虑之中。
宾夕法尼亚大学每年的入学费用为8.3万美元。该校招生官员表示，他们在决定是否录
取那些被列入候补名单的学生时，会考虑他们的经济状况；范德比尔特大学一年的学费
接近8万美元，该校在其网站上表示，在决定是否录取候选名单的学生时，“需要意识
”到经济因素。
此外，包括达特茅斯学院和圣母大学在内的其他高校使用了一种“招生管理”系统，该
系统建立了一个公式，能给出学校对助学金申请者的录取上限数量，有效地限制了低收
入家庭学生的入学总数，以帮助学校控制预算。 |
d***u
发帖数: 5 | 2 富人的孩子以后发达的可能是穷人的n倍
这不是最关键的，最关键的是富人的孩子以后可能大额捐助，而穷人的孩子即使发达了
，捐助的比例也不会很高 |
n**d
发帖数: 9764 | 3 捐款也可以是一种致富的手段
【在 d***u 的大作中提到】
: 富人的孩子以后发达的可能是穷人的n倍
: 这不是最关键的，最关键的是富人的孩子以后可能大额捐助，而穷人的孩子即使发达了
: ，捐助的比例也不会很高
|
d***u
发帖数: 5 | 4 这些学校主要靠校友捐款，所以偏向富人是必然
【在 n**d 的大作中提到】
: 捐款也可以是一种致富的手段
|
n**d
发帖数: 9764 | 5 关键是他们撒谎，说录取时不检查经济状况。
【在 d***u 的大作中提到】
: 这些学校主要靠校友捐款，所以偏向富人是必然
|
d***u
发帖数: 5 | 6 肯定要检查的，低收入还要给照顾呢，奖学金都不给富人的孩子
【在 n**d 的大作中提到】
: 关键是他们撒谎，说录取时不检查经济状况。
|
d******0
发帖数: 3640 | 7 难道私立办学不就是图财图关系吗？凭学费能赚几个钱？最近我们学校一批SB家长
在讨论鼓吹拿voucher择校，在它们心中那个神往啊，仿佛教委给了它们voucher，
它们就一定能把自己的孩子送到顶级私立中学一样。
【在 h*****5 的大作中提到】
: 向钱看齐？近期，包括6所常春藤高校在内的16所美国顶尖大学被一纸诉状告上法庭。
: 这些学校被控大搞“价格垄断”，合谋削减学生助学金，在录取时歧视低收入申请者，
: 并对富人家庭学生给予特殊关照。在20年里，超过17万名本应获得经济援助的学生甚至
: 被学校多收取数亿美元。
: 美国《纽约时报》10日报道：美16所名校被告参与价格垄断
: 据美国《纽约时报》报道，当地时间9日，5名曾就读于涉事高校的学生在伊利诺伊州联
: 邦法院提起诉讼，指控16所美国大学合作成立了名叫“568校长集团”（568
: Presidents Group）的组织，这些学校在经济援助方案上合作的同时，还协商制定了一
: 种评估学生支付能力的方法，导致低收入学生受到不公平待遇，明显违反了联邦反垄断
: 法。
|
n**d
发帖数: 9764 | 8 法院要求他们在录取后再查经济状况。
【在 d***u 的大作中提到】
: 肯定要检查的，低收入还要给照顾呢，奖学金都不给富人的孩子
|
d***u
发帖数: 5 | 9 那对穷人孩子更不利
穷人没拿到奖学金的话根本不可能接受高额的学费去上
所以即使发了ad，穷人也会放弃的，否则进去了拿不到奖学金，学费都没法交
【在 n**d 的大作中提到】
: 法院要求他们在录取后再查经济状况。
|
g******6
发帖数: 942 | |
n**d
发帖数: 9764 | 11 说一套做一套你以为穷人现在有利了吗？
【在 d***u 的大作中提到】
: 那对穷人孩子更不利
: 穷人没拿到奖学金的话根本不可能接受高额的学费去上
: 所以即使发了ad，穷人也会放弃的，否则进去了拿不到奖学金，学费都没法交
|
g****g
发帖数: 209 | 12 这些学校声称自己是不考虑学生家庭经济情况的，理论上录取以后如果学生家庭经济情
况不好，学校会减免学费。现在爆出来的就是他们违背了这个承诺。
其实这根本就不是什么秘密，你看一下这些学校付全额学费学生的比例就知道了，包括
没有在这个单子里的哈佛和普林斯顿，他们大多数学生是付全额学费的。就是说学校录
取的时候基本保证大多数学生的家庭收入是很高的。
另外说这些私校图财的要清楚这些学校都是None Profit的，理论上是不应该追求财富
的，当然大家都明白资本主义，人人都求财。所以那些给藤校涂脂抹粉的就歇歇吧。 |
g****y
发帖数: 72 | 13 只要录取了，都会根据家庭财务状况定学费，穷人孩子连住宿费和伙食费都可以免缴。
富人孩子和穷人孩子都好过，只有中产孩子最苦，需要缴纳全额学费生活费，大部分学
校都要8万多每年。收到offer放弃的只会是中产家庭孩子，穷人家孩子完全免费上，根
本不需要考虑经济负担。
真正应该限制的是高额学费。
【在 d***u 的大作中提到】
: 那对穷人孩子更不利
: 穷人没拿到奖学金的话根本不可能接受高额的学费去上
: 所以即使发了ad，穷人也会放弃的，否则进去了拿不到奖学金，学费都没法交
|
l****g
发帖数: 5080 | 14 根据家庭收入定学费或者发奖学金，不过是另外一种税收。真正需要的是搞清楚为啥发
达国家里面为什么美国的大学学费这么贵。比日本都超出一倍有余了。 |
k**0
发帖数: 1 | 15 说明这些学校的endowment hold不住了 |
r*******r
发帖数: 2565 | |
