boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 自制于自由,就是人性跟兽性的区别
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
s*****n
发帖数: 1998
1
古人云: 人之所以异于禽兽者几希,庶民去之,君子存之。人跟禽兽最大的区别, 就
在于人能够克制欲望, 动物则是跟着感觉走。所以古人强调克己复礼, 没有克制,就
没有礼义廉耻。
西人却强调自由, 跟着感觉走, 不要克制自己。 这是中西文化最大的差别。
所以白人可以到美洲大洋洲, 灭绝原居民, 占领其领土, 他们可以到非洲,掳掠黑
人做奴隶, 他们觉得华人不顺眼, 就可以在灭绝原居民占领的土地上, 排斥华人,
搞排华法案。 白人号称这是文明, 诬蔑被屠杀,被奴役的人是野蛮人, 殊不知他们
才是禽兽。
现在西方白人还是以自由自豪, 动辄嘲讽中国没有自由, 要说自由, 野狗更 有自由
, 它们不用穿衣服, 什么时候想吃了, 就可以吃屎, 什么时候发情了, 就可以在
大街上行苟且之事。
西人不明白, 文明的要义就是要自制, 因为只有人才能创造文明, 而人与禽兽的区
别在于放弃一些自由, 多一些自制, 有所不为有所必为。 白人认为他们的自由才是
更高极的文明,我看禽兽比他们更自由, 按照他们的道理,禽兽的文明应该比白人更
高级才是。
中国的外交专家, 在阿拉斯加对美国政客说把他们想得太好了, 其实就是把他们想象
成了人, 其实他们跟野兽的区别, 比他们跟中国人的区别更小。
j****z
发帖数: 299
2
属实,人有自治能力,动物没有,这就是最大的区别
s*****n
发帖数: 1998
3
当然, 白人也是在努力地向人类进化, 比如以前牧师有随便鸡奸小男孩的自由, 现
在, 这个自由快要被剥夺了, 这就是向人进化的一大步
还有米突运动, 剥夺了白男犹太男像野狗一样乱草的自由, 也是向人类进化迈出了一步



【在 s*****n 的大作中提到】
: 古人云: 人之所以异于禽兽者几希,庶民去之,君子存之。人跟禽兽最大的区别, 就
: 在于人能够克制欲望, 动物则是跟着感觉走。所以古人强调克己复礼, 没有克制,就
: 没有礼义廉耻。
: 西人却强调自由, 跟着感觉走, 不要克制自己。 这是中西文化最大的差别。
: 所以白人可以到美洲大洋洲, 灭绝原居民, 占领其领土, 他们可以到非洲,掳掠黑
: 人做奴隶, 他们觉得华人不顺眼, 就可以在灭绝原居民占领的土地上, 排斥华人,
: 搞排华法案。 白人号称这是文明, 诬蔑被屠杀,被奴役的人是野蛮人, 殊不知他们
: 才是禽兽。
: 现在西方白人还是以自由自豪, 动辄嘲讽中国没有自由, 要说自由, 野狗更 有自由
: , 它们不用穿衣服, 什么时候想吃了, 就可以吃屎, 什么时候发情了, 就可以在

h**********n
发帖数: 173
4
五毛觉得自己和其他中国人是动物,所以得专制限制“自由”
文明社会有法制有道德,大家都为自己的行为负责,所以政府不会限制人民做人的“自
由”
s*****n
发帖数: 1998
5
你们芭萆虫有了穿绳子上街的自由, 难道别人就没有不被你们恶心的自由么?
你们芭萆虫有了吃莱猪肉的自由, 难道别人都需要这种自由么?

【在 h**********n 的大作中提到】
: 五毛觉得自己和其他中国人是动物,所以得专制限制“自由”
: 文明社会有法制有道德,大家都为自己的行为负责,所以政府不会限制人民做人的“自
: 由”

S*********0
发帖数: 1
6
自制体现人于动物的高级性。但自制更多应是自发自愿行为,而不是你告诉我我什么时
候应该自制。



【在 s*****n 的大作中提到】
: 古人云: 人之所以异于禽兽者几希,庶民去之,君子存之。人跟禽兽最大的区别, 就
: 在于人能够克制欲望, 动物则是跟着感觉走。所以古人强调克己复礼, 没有克制,就
: 没有礼义廉耻。
: 西人却强调自由, 跟着感觉走, 不要克制自己。 这是中西文化最大的差别。
: 所以白人可以到美洲大洋洲, 灭绝原居民, 占领其领土, 他们可以到非洲,掳掠黑
: 人做奴隶, 他们觉得华人不顺眼, 就可以在灭绝原居民占领的土地上, 排斥华人,
: 搞排华法案。 白人号称这是文明, 诬蔑被屠杀,被奴役的人是野蛮人, 殊不知他们
: 才是禽兽。
: 现在西方白人还是以自由自豪, 动辄嘲讽中国没有自由, 要说自由, 野狗更 有自由
: , 它们不用穿衣服, 什么时候想吃了, 就可以吃屎, 什么时候发情了, 就可以在

s*****n
发帖数: 1998
7
你不知道自制的时候, 别人还是有义务叫你自制的, 所谓的道德规范就是如此

【在 S*********0 的大作中提到】
: 自制体现人于动物的高级性。但自制更多应是自发自愿行为,而不是你告诉我我什么时
: 候应该自制。
:
: ,

S*********0
发帖数: 1
8
那应该有个前提是我的不自制实际已经伤害了他人或他人的利益,否则谁给你高于我的
权利叫我自制。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 你不知道自制的时候, 别人还是有义务叫你自制的, 所谓的道德规范就是如此
s*****n
发帖数: 1998
9
红脖子的拥枪自由, 就是伤害了十万死于枪伤的人的利益
所谓的言论自由, 美国的政客媒体已经开始放声要规范了
在中国, 强调言论自由的, 是极少数的一部分人, 这些人的言论自由, 发酵后,
形成香港废青打砸的局面, 最后伤害的是绝大多数人的利益

【在 S*********0 的大作中提到】
: 那应该有个前提是我的不自制实际已经伤害了他人或他人的利益,否则谁给你高于我的
: 权利叫我自制。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论