n**d
发帖数: 9764 | |
M********n
发帖数: 4650 | 2 倒过来吧，富得更富穷的更穷
【在 n**d 的大作中提到】
: 你们对美帝变坏中国变好有啥好吃惊的？
|
f*********t
发帖数: 11092 | 3 实际上只有中国搭了便车
全球化结果：老牌发达国家二十来个二十年停滞期，而中国人均产值翻了两番不止 |
L**o
发帖数: 353 | 4 不全球化，美国比现在还不如吧？赢嘛了
: 实际上只有中国搭了便车
: 全球化结果：老牌发达国家二十来个二十年停滞期，而中国人均产值翻了两番不止
【在 f*********t 的大作中提到】
: 实际上只有中国搭了便车
: 全球化结果：老牌发达国家二十来个二十年停滞期，而中国人均产值翻了两番不止
|
n**d
发帖数: 9764 | 5 这已经是第N轮了吧？
其他国家已经到了他应有的高度
这一轮是苏联解体后靠向西方世界的国家。
【在 f*********t 的大作中提到】
: 实际上只有中国搭了便车
: 全球化结果：老牌发达国家二十来个二十年停滞期，而中国人均产值翻了两番不止
|
m****9
发帖数: 1 | 6 之前那轮不是全球化啊
全球化就是赢者通吃，winner takes all，窝憋赢两次
: 这已经是第N轮了吧？
: 其他国家已经到了他应有的高度
: 这一轮是苏联解体后靠向西方世界的国家。
【在 n**d 的大作中提到】
: 这已经是第N轮了吧？
: 其他国家已经到了他应有的高度
: 这一轮是苏联解体后靠向西方世界的国家。
|
q******s
发帖数: 7469 | 7 笨蛋。全球化的结果是贫富分化，在全世界范围如此。
但在国家整体来说，国变贫还是富，这个依赖于内部分配制度，显然中国的分配要好点
。 |
i***q
发帖数: 1095 | 8 你这是假设穷国不创新，只是抄富国得作业，分富国得利润，搞得富国也没法创新，然
后大家一起卷成一个shithole。其实不应该这样的，你赚了钱就想着怎么垄断财富，子
孙孙当西门庆，这是不对的。
【在 n**d 的大作中提到】
: 你们对美帝变坏中国变好有啥好吃惊的？
|
b**l
发帖数: 33123 | 9 不是 预期是 富的更富 穷的更穷 所以06年被老将称为中崩元年
【在 n**d 的大作中提到】
: 你们对美帝变坏中国变好有啥好吃惊的？
|
K*******l
发帖数: 1 | 10 欧美赚了钱就想着怎么垄断财富，子孙孙当西门庆，这有什么不对吗？
【在 i***q 的大作中提到】
: 你这是假设穷国不创新，只是抄富国得作业，分富国得利润，搞得富国也没法创新，然
: 后大家一起卷成一个shithole。其实不应该这样的，你赚了钱就想着怎么垄断财富，子
: 孙孙当西门庆，这是不对的。
|
i***q
发帖数: 1095 | 11 欧美当啥西门庆，没有欧美基督教文明推广一夫一妻，中国底层男人娶得上老婆吗？
【在 K*******l 的大作中提到】
: 欧美赚了钱就想着怎么垄断财富，子孙孙当西门庆，这有什么不对吗？
|
K*******l
发帖数: 1 | 12
说的好像中国古代不是“一夫一妻”似的。
【在 i***q 的大作中提到】
: 欧美当啥西门庆，没有欧美基督教文明推广一夫一妻，中国底层男人娶得上老婆吗？
|
s*********2
发帖数: 1572 | 13 欧美民主灯塔就是让子孙当西门庆拐别人家老婆是吗，老逼将露出嘴脸就是为了美帝的
二两狗粮是吗，要不土鳖这个武松出来，一个个跳起来撕咬。
【在 K*******l 的大作中提到】
: 欧美赚了钱就想着怎么垄断财富，子孙孙当西门庆，这有什么不对吗？
|
i***q
发帖数: 1095 | 14 不要咬文嚼字，西门庆娶的是啥？
【在 K*******l 的大作中提到】
:
: 说的好像中国古代不是“一夫一妻”似的。
|
f******t
发帖数: 19544 | 15 属实。
【在 M********n 的大作中提到】
: 倒过来吧，富得更富穷的更穷
|
f******t
发帖数: 19544 | 16 非也。美帝依然统治地位牢不可破。
【在 L**o 的大作中提到】
: 不全球化，美国比现在还不如吧？赢嘛了
:
:
: 实际上只有中国搭了便车
:
: 全球化结果：老牌发达国家二十来个二十年停滞期，而中国人均产值翻了两番不止
:
|
n**d
发帖数: 9764 | 17 中国的哪个古代是一夫一妻？
妾不是妻？
【在 K*******l 的大作中提到】
:
: 说的好像中国古代不是“一夫一妻”似的。
|
h****e
发帖数: 1 | 18 扯淡
一家人只有一个西门庆。。。。。。。
【在 n**d 的大作中提到】
: 你们对美帝变坏中国变好有啥好吃惊的？
|
n**d
发帖数: 9764 | 19 难道现在的情况不是这样吗？
【在 i***q 的大作中提到】
: 你这是假设穷国不创新，只是抄富国得作业，分富国得利润，搞得富国也没法创新，然
: 后大家一起卷成一个shithole。其实不应该这样的，你赚了钱就想着怎么垄断财富，子
: 孙孙当西门庆，这是不对的。
|
n**d
发帖数: 9764 | 20 我谈的是国，你谈的是阶层。
换个视角就假装你不是笨蛋了？
【在 q******s 的大作中提到】
: 笨蛋。全球化的结果是贫富分化，在全世界范围如此。
: 但在国家整体来说，国变贫还是富，这个依赖于内部分配制度，显然中国的分配要好点
: 。
|
B*********L
发帖数: 700 | 21 全球化的结果是，高智商地区变富裕，低智商地区变贫穷。 |
n**d
发帖数: 9764 | 22 老糊涂了，这前言不搭后语啊。
【在 h****e 的大作中提到】
: 扯淡
: 一家人只有一个西门庆。。。。。。。
|
