n*****7
发帖数: 1 | |
w******r
发帖数: 3156 | 2 得先问问各国老百姓答不答应。美国但凡有一个政客敢这么搞，立马被告倒法院，等选
举的时候可以肯定被选下去。
【在 n*****7 的大作中提到】
: ？
|
S*******l
发帖数: 4637 | 3 没能力
而且国民性是自私的。我要自由，老东西们付代价和我无关。 |
F**Y
发帖数: 437 | 4 西朝鲜和北朝鲜谁抄谁的作业，将成为历史疑案。但显然北朝鲜做得更好，一例阳性都
没有。 |
E**********j
发帖数: 1 | 5 我也觉得，这就是制度问题，
我帝制度性的让几十万，上百万的老人死去，
这算是低人权优势吗？
: 得先问问各国老百姓答不答应。美国但凡有一个政客敢这么搞，立马被告倒法院
，等选
: 举的时候可以肯定被选下去。
【在 w******r 的大作中提到】
: 得先问问各国老百姓答不答应。美国但凡有一个政客敢这么搞，立马被告倒法院，等选
: 举的时候可以肯定被选下去。
|
T*********s
发帖数: 20444 | |
Q**********r
发帖数: 75 | |
o*****p
发帖数: 2977 | |
i****d
发帖数: 724 | 9 一个是西方和被西方影响的第三世界国家都信奉个人主义，不愿意
第二是没有这个能力，办不到
【在 n*****7 的大作中提到】
: ？
|
i*****e
发帖数: 2810 | 10 有吧。
澳大利亚，新西兰都坚持过很长时间的清零政策。
【在 n*****7 的大作中提到】
: ？
|
S*******l
发帖数: 4637 | 11 岛国先天条件优越。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 有吧。
: 澳大利亚，新西兰都坚持过很长时间的清零政策。
|
T********e
发帖数: 1 | 12 清零封控不是一个简单的政令，正常国家都要考虑社会经济各个方面，唯有极权国家可
以一拍脑袋决定。。。 |
l*******s
发帖数: 83 | 13 澳洲和新西兰以前就抄的很好，被当成骄傲，后来禁不住忽悠放弃了，你看澳洲现在这
逼样，一天15万，亏了民主自由下屁民死了也活该，没啥可抱怨的。 |
m********i
发帖数: 5 | |
p*****o
发帖数: 1 | 15 还用等选举？
西方政客要敢像土鳖这样无人性的强制拖走集中营隔离政策，都不一定见得着第二天的
太阳。
【在 w******r 的大作中提到】
: 得先问问各国老百姓答不答应。美国但凡有一个政客敢这么搞，立马被告倒法院，等选
: 举的时候可以肯定被选下去。
|
q***i
发帖数: 627 | 16 台湾日本韩国算清零吗？
【在 p*****o 的大作中提到】
: 还用等选举？
: 西方政客要敢像土鳖这样无人性的强制拖走集中营隔离政策，都不一定见得着第二天的
: 太阳。
|
q*****e
发帖数: 1 | 17 你得找病毒算账。
美国政府不欠你的。
美国政府完全按照宪法行事。充分尊重个人的自由意志。
这就是一个自由的国度。
你要自己的一切行为负责。
找国家说理？那你是汁国的逻辑！
【在 E**********j 的大作中提到】
: 我也觉得，这就是制度问题，
: 我帝制度性的让几十万，上百万的老人死去，
: 这算是低人权优势吗？
:
:
: 得先问问各国老百姓答不答应。美国但凡有一个政客敢这么搞，立马被告倒法院
: ，等选
:
: 举的时候可以肯定被选下去。
:
|
b*****l
发帖数: 1 | 18 没有这个能力
【在 n*****7 的大作中提到】
: ？
|
T********e
发帖数: 1 | 19 的确没有这个能力，没有民意授权。。。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 没有这个能力
|
z*********g
发帖数: 408 | 20 这是智商问题还是钓鱼问题？
【在 n*****7 的大作中提到】
: ？
|
s*********2
发帖数: 1572 | 21 你个老逼统计过民意，问过死了的80几万和其家人是吗？
【在 T********e 的大作中提到】
: 的确没有这个能力，没有民意授权。。。
|
N***1
发帖数: 698 | 22 问候全世界历史，没有哪个政权对人民的控制能超过中共。
中共加上高科技，天下，古今无敌。
你得服气。。。
【在 n*****7 的大作中提到】
: ？
|
S*******l
发帖数: 4637 | 23 两千年秦制的底子，
这种时候优势尤其突出。
【在 N***1 的大作中提到】
: 问候全世界历史，没有哪个政权对人民的控制能超过中共。
: 中共加上高科技，天下，古今无敌。
: 你得服气。。。
|
E**********j
发帖数: 1 | 24 所以这就是美帝的制度性的低人权优势啊，
国家对你没有责任，
你为你自己负责，死了就死了，和国家没关系，
国家是一直great的，
从理论上完美的解释了低人权优势和应死尽死。
: 你得找病毒算账。
: 美国政府不欠你的。
: 美国政府完全按照宪法行事。充分尊重个人的自由意志。
: 这就是一个自由的国度。
: 你要自己的一切行为负责。
: 找国家说理？那你是汁国的逻辑！
【在 q*****e 的大作中提到】
: 你得找病毒算账。
: 美国政府不欠你的。
: 美国政府完全按照宪法行事。充分尊重个人的自由意志。
: 这就是一个自由的国度。
: 你要自己的一切行为负责。
: 找国家说理？那你是汁国的逻辑！
|
w*****g
发帖数: 4298 | |
l****g
发帖数: 5080 | 26 两个字，无能。
【在 n*****7 的大作中提到】
: ？
|
T****t
发帖数: 11162 | |
