由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 新加坡的研究结果不是恰恰证明了科兴国药是有效的吗?
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
W********n
发帖数: 1
1
如果这个研究成果是真的。不仅有效,也没有比辉瑞的差多少啊。那几个使劲逼逼啥。
。。。
A*****1
发帖数: 1029
2
这个研究结果啥也证明不了
年龄分布,分母是感染者还是所有接种疫苗的都没说,
完全不能从这个结果得出任何结论
W********n
发帖数: 1
3
那就更搞不懂拿几个兴高采烈操作中国疫苗最没用的了。


: 这个研究结果啥也证明不了

: 年龄分布,分母是感染者还是所有接种疫苗的都没说,

: 完全不能从这个结果得出任何结论



【在 A*****1 的大作中提到】
: 这个研究结果啥也证明不了
: 年龄分布,分母是感染者还是所有接种疫苗的都没说,
: 完全不能从这个结果得出任何结论

c***e
发帖数: 1207
4
新加坡的研究结果, 按每10万人的死亡率计算,接种科兴疫苗后仍染疫死亡的人数为7
.8;接种辉瑞和莫德纳疫苗后仍染疫死亡的人数分别为6.2和1。
科兴跟辉瑞差别不大。

【在 W********n 的大作中提到】
: 如果这个研究成果是真的。不仅有效,也没有比辉瑞的差多少啊。那几个使劲逼逼啥。
: 。。。

q******s
发帖数: 7469
5
新加坡医疗保险包伟哥和麦当娜疫苗,因为副作用大,一般老年人选择打国药科兴的疫
苗,要自费的。
新加坡的数据恰恰说明了国药和科兴的效果很好,都是高龄,死亡率还那么低。
mRNA疫苗没什么优势,保护率不比灭火疫苗好,副作用大,优点就是制造便宜。
A*****1
发帖数: 1029
6
真扯

【在 q******s 的大作中提到】
: 新加坡医疗保险包伟哥和麦当娜疫苗,因为副作用大,一般老年人选择打国药科兴的疫
: 苗,要自费的。
: 新加坡的数据恰恰说明了国药和科兴的效果很好,都是高龄,死亡率还那么低。
: mRNA疫苗没什么优势,保护率不比灭火疫苗好,副作用大,优点就是制造便宜。

T********e
发帖数: 1
7
这火星人。。。

【在 q******s 的大作中提到】
: 新加坡医疗保险包伟哥和麦当娜疫苗,因为副作用大,一般老年人选择打国药科兴的疫
: 苗,要自费的。
: 新加坡的数据恰恰说明了国药和科兴的效果很好,都是高龄,死亡率还那么低。
: mRNA疫苗没什么优势,保护率不比灭火疫苗好,副作用大,优点就是制造便宜。

c***e
发帖数: 1207
8
选择打国药科兴的老人居多, 这可不扯
结果不错了

【在 A*****1 的大作中提到】
: 真扯
a******9
发帖数: 20431
9
艹 有一腚的道理
年轻人冒着得心肌炎的危险打伟哥还没个屁用 还不如不打 反正裸奔也死不了

【在 q******s 的大作中提到】
: 新加坡医疗保险包伟哥和麦当娜疫苗,因为副作用大,一般老年人选择打国药科兴的疫
: 苗,要自费的。
: 新加坡的数据恰恰说明了国药和科兴的效果很好,都是高龄,死亡率还那么低。
: mRNA疫苗没什么优势,保护率不比灭火疫苗好,副作用大,优点就是制造便宜。

A*****1
发帖数: 1029
10
不要编

【在 c***e 的大作中提到】
: 选择打国药科兴的老人居多, 这可不扯
: 结果不错了

c***e
发帖数: 1207
11
在香港和新加坡, 都是年轻的选美国疫苗多, 选中国疫苗的老人居多

【在 A*****1 的大作中提到】
: 不要编
A*****1
发帖数: 1029
12
扯几把蛋
天朝疫苗直到2021年10月份才纳入国家疫苗计划
最早对老年人接种疫苗是2月开始的,那时候只批了辉瑞
只有少数天朝人选择接种灭活,你有个屁的数据
A*****1
发帖数: 1029
13
“新加坡当局开放私人医护机构循特殊管道使用科兴疫苗,据指出,截至7月3日,新加
坡打过一剂科兴疫苗的人只有17000人”
新加坡很早推动老年人疫苗,你说老年人大部人接种的是什么?
你接着编

【在 c***e 的大作中提到】
: 在香港和新加坡, 都是年轻的选美国疫苗多, 选中国疫苗的老人居多
q******s
发帖数: 7469
14
白痴,你阅读障碍。老人大部分接种的伟哥疫苗,因为健保机会包,但是选择科兴和国
药疫苗的老年人居多,这有什么矛盾。
如果接种国药的平均年龄比伟哥接种的平均年龄要高,做了年龄矫正后,国药的有效率
和伟哥不差,可能更好。

【在 A*****1 的大作中提到】
: “新加坡当局开放私人医护机构循特殊管道使用科兴疫苗,据指出,截至7月3日,新加
: 坡打过一剂科兴疫苗的人只有17000人”
: 新加坡很早推动老年人疫苗,你说老年人大部人接种的是什么?
: 你接着编

c***e
发帖数: 1207
15
你丫真是逻辑不通。
我说的是香港和新加坡选择中国疫苗的人里,老人居多, 到你这里就偷换成了老人选
中国疫苗的多。

【在 A*****1 的大作中提到】
: “新加坡当局开放私人医护机构循特殊管道使用科兴疫苗,据指出,截至7月3日,新加
: 坡打过一剂科兴疫苗的人只有17000人”
: 新加坡很早推动老年人疫苗,你说老年人大部人接种的是什么?
: 你接着编

q******s
发帖数: 7469
16
貌似这个是鼻屎国的智障,华语阅读不灵光。

【在 c***e 的大作中提到】
: 你丫真是逻辑不通。
: 我说的是香港和新加坡选择中国疫苗的人里,老人居多, 到你这里就偷换成了老人选
: 中国疫苗的多。

A*****1
发帖数: 1029
17
数据拿来,

【在 c***e 的大作中提到】
: 你丫真是逻辑不通。
: 我说的是香港和新加坡选择中国疫苗的人里,老人居多, 到你这里就偷换成了老人选
: 中国疫苗的多。

A*****1
发帖数: 1029
18
数据拿来
没数据说个屁

【在 q******s 的大作中提到】
: 白痴,你阅读障碍。老人大部分接种的伟哥疫苗,因为健保机会包,但是选择科兴和国
: 药疫苗的老年人居多,这有什么矛盾。
: 如果接种国药的平均年龄比伟哥接种的平均年龄要高,做了年龄矫正后,国药的有效率
: 和伟哥不差,可能更好。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论