F*****d
发帖数: 2848 | |
L*********s
发帖数: 3063 | 2 个变种抢夺资源。如果进化成各兵种联合作战，人类的免疫系统肯定应付不来。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 为啥新的变种能取代老的变种，而不是长期共存？
|
s***2
发帖数: 1 | 3 谁让大规模打leaky疫苗的
打leaky疫苗，哪个变种更能免疫逃逸，就有更好生存空间 |
F*****d
发帖数: 2848 | 4 如果没疫苗就会共存？
【在 s***2 的大作中提到】
: 谁让大规模打leaky疫苗的
: 打leaky疫苗，哪个变种更能免疫逃逸，就有更好生存空间
|
c*******e
发帖数: 5818 | 5 No !
for one host !
【在 F*****d 的大作中提到】
: 如果没疫苗就会共存？
|
F*****d
发帖数: 2848 | 6 为啥不能在同一个宿主体内共存？人体可以感染各种不同病毒啊。
【在 c*******e 的大作中提到】
: No !
: for one host !
|
w*******h
发帖数: 819 | 7 感染变种对相近变种有免疫力，最终很快传染性更强的会剥夺传染性弱的生存空间。这
是flu每年新变种的原因
：为啥新的变种能取代老的变种，而不是长期共存？ |
s***2
发帖数: 1 | 8 没疫苗变种出来的慢，变种少，互相竞争性不强，容易共存
现在好几百了变种了，残酷竞争生存空间，只会越来越强
【在 F*****d 的大作中提到】
: 如果没疫苗就会共存？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 9 usually, when cell infected with one kind of virus, somehow membrane is
altered and is resistant to the same virus, so that virus can be able to
replicate in the cell.
【在 F*****d 的大作中提到】
: 为啥不能在同一个宿主体内共存？人体可以感染各种不同病毒啊。
|
s***2
发帖数: 1 | 10 同时感染两种不同新冠的，基本都是重症
这种事情可以发生的，几率不高
【在 F*****d 的大作中提到】
: 为啥不能在同一个宿主体内共存？人体可以感染各种不同病毒啊。
|
s**********g
发帖数: 1 | |
i*****9
发帖数: 3157 | 12 变异是无方向的，选择决定方向。
【在 s***2 的大作中提到】
: 没疫苗变种出来的慢，变种少，互相竞争性不强，容易共存
: 现在好几百了变种了，残酷竞争生存空间，只会越来越强
|
c*******e
发帖数: 5818 | 13 by the way, this is not because of host, it is "smart" virus, which "each"
virus want "fresh" host cell to "live". |
i*****9
发帖数: 3157 | 14 难道不是每个cell上的结合位点有限，被病毒占了就没了吗？然后复制快，结合性好的
病毒就占的多。
【在 c*******e 的大作中提到】
: by the way, this is not because of host, it is "smart" virus, which "each"
: virus want "fresh" host cell to "live".
|
t*****9
发帖数: 10416 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 16 I said above, membrane was somehow altered after virus "invade", it is
particularly true for latency virus,
yours is competing model,
【在 i*****9 的大作中提到】
: 难道不是每个cell上的结合位点有限，被病毒占了就没了吗？然后复制快，结合性好的
: 病毒就占的多。
|
