w******a
发帖数: 64 | 1 没有铁路的时候，大清剿灭几万新疆土匪就要耗干几年财政，因为交通运输成本高
有了铁路之后，调兵成本降低几十倍。
再还有例子比如半导体，塑料化工，都是极大降低了人类负责工程的成本
否则，帝国就会被庞大开支压垮。
但美国现在的科技进步显然已经违背了发展科技的初衷。不但没有降低社会运行成本，
反而成了一个吸血蚂蟥。
十几年前，F35B刚提出来的时候，惊为天人
现在回想起来，我还是太拿衣服
美国为了高科技而高科技，整些个花里胡哨的噱头，一点都不实用
比如60年代搞高空高速截击机空炸鸡 B-58，女武神，全部废掉
然后又搞后掠翼低空突防的黑科技，F111， F14，全部废掉
后来又搞濒海战斗舰,朱姆沃尔特，全部废掉
现在搞垂直起降F35B，还有space X，也是个鸡肋
美国搞武器研发的一大特点，就是炒作概念，堆砌不必要高科技，造成成本失控，和卖
苹果手机一样
至于是不是实用根本不管，先拿到订单再说
美国这种体制，对于全人类探索新技术有帮助，但对资源的利用非常不合理，很容易被
后发国家赶超
俄罗斯，只要跟在美国后面，技术落后十年，但保持跟踪，就饿可以用20分之一的军费
维持对美战略平衡。
美国现在是靠美联储养着美军，一旦美元霸权瓦解，整个美国军队会一些之间崩溃。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 2 搞项目，有成功的，就又不成功的， 有不成功的项目一点不奇怪，
你老逮着不成功的项目说事就有问题了。
当然，最近这20年，美国的废柴项目实在太多了，占比太高了。
不过，美国F-15/F-16, 也是称霸全球几十年， 接着F-22一样技术领先，
就是价格贵。
F-35想搞成万金油，结果成了四不像。 |
b**e
发帖数: 3199 | 3 高科技的本质是要颠覆现有体系。
譬如说比特币要颠覆美元体系。 |
b*****2
发帖数: 11103 | 4 这话不公道，苏联还在的时候我弟的货还是很好的，也不特别贵。
这一代的东西纯粹是没了对手迷失方向了，什么鸡巴由海向陆。而且既然没了对手，军
火商钓起鱼来也肆无忌惮，把国会老爷当猴耍
#本帖发自 未名空间阅读器 Android 版。#
#可在设置中取消本签名。# |
w******a
发帖数: 64 | 5 所以说 发展技术的目的是降低社会成本
通过新技术，过去要几十万人搞定的事情，现在可能一万人就能搞定，这样社会才能做
更多的事情
【在 b*****2 的大作中提到】
: 这话不公道，苏联还在的时候我弟的货还是很好的，也不特别贵。
: 这一代的东西纯粹是没了对手迷失方向了，什么鸡巴由海向陆。而且既然没了对手，军
: 火商钓起鱼来也肆无忌惮，把国会老爷当猴耍
: #本帖发自 未名空间阅读器 Android 版。#
: #可在设置中取消本签名。#
|
w******a
发帖数: 64 | 6 成功的项目成本都很低
因为通过科技创新，降低了成本
比如原来电子技术落后，一个萨姆2导弹部队浩浩荡荡上百辆军车，有发电的，有指挥
的，有保养的，有预警雷达车，有火控雷达车。
现在技术进步了，同样的事情，一辆车就搞定了，成本降低了二十倍都不止。
本质上，美国是通过技术优势，拖垮了苏联，苏联要花很多钱搞防空系统。
现在美国也误入歧途了，花很多钱，办一点事，国家要被耗死
所以说，如果技术进步不能降低成本，这个技术就没有生命力
【在 a*******m 的大作中提到】
: 搞项目，有成功的，就又不成功的， 有不成功的项目一点不奇怪，
: 你老逮着不成功的项目说事就有问题了。
: 当然，最近这20年，美国的废柴项目实在太多了，占比太高了。
: 不过，美国F-15/F-16, 也是称霸全球几十年， 接着F-22一样技术领先，
: 就是价格贵。
: F-35想搞成万金油，结果成了四不像。
|
