d****i
发帖数: 1 | 1 在西方，有一些人完全明白中国并不是一个霸权主义国家，但故意装傻。还有一些人是
真傻，把对外干涉当成了习惯。第一种人是最危险、最居心叵测的。有名的美国资本家
索罗斯就是其中一个典型。
最近，有国内学者发表了一篇文章，分析为什么西方认为中国想要寻求全球霸权。这篇
文章引起了媒体的重视，《南华早报》特意进行了转载。
文章阐述了中国对国际秩序的理解和西方有显著的不同。中国从苏联因为追求霸权主义
，偏离了初心，最终导致国家分裂这一事件中吸取了教训。那为什么西方普遍认为，中
国肯定会按照霸权主义的模式发展呢？
在西方世界，显然存在着两类人。第一类人是装傻，他们完全明白中国并不是一个霸权
主义国家，但是为了掠夺中国人民通过辛勤劳动积累起来的财富，阻止更多发展中国家
学习中国，走上独立自主自力更生的道路，就一定要把中国描绘成另一个帝国主义和霸
权主义者。
第二类人是真傻，他们长期生活在西方世界的思维方式当中，把对外干涉当成了一种正
常的国际政治运行模式，并且习以为常。在他们看来，一个国家只要有了足够强大的力
量，就一定会对外扩张。英国、法国、德国、沙俄，乃至相当多的欧洲中小国家都是这
么做的。按照这样的理论，中国早就该把周围小国全部征服，然后建立起殖民地。所以
，当中国迟迟没有按他们的思维方式行动时，这些人不仅没有领会到中国和平发展的诚
意，而且越来越惶恐。这种想法不是今天才出现的，早在19世纪，西方就流行着所谓的
“黄祸论”，认为中国一旦崛起，欧洲就没有好日子过了。
对这后一种人来说，他们认定有两件事，可以证明中国会成为霸权主义者。一个是台湾
问题，一个是南海问题。事实上呢，这都是中国如何收复失地、维护国家主权和领土完
整的问题。当然，我们不否认，这两个问题解决了，就意味着美国势力的收缩，意味着
美国输给了另一个大国。在西方历史上，当霸主从巅峰跌落，是很难有和平收场的。古
罗马帝国、拜占庭帝国的崩溃，都带来了欧洲政治秩序的全面瓦解，以及漫长的战争。
如果这次美国的全球帝国地位也崩溃了，那中国会不会趁机取而代之，让西方陷入无尽
的苦海呢？
客观地说，这实在是以小人之心度君子之腹了。中国是一个历史悠久的国家，中国的历
史记载没有中断过。中国人很早就得出结论，军事征服形成的帝国，是不会有长治久安
的。军事征服与占领，必定会引起被殖民、被压迫民族的强烈反抗，迫使帝国不断投入
人力物力进行镇压，虽然战争可以掠夺一部分财富，但战争的长期化终将导致得不偿失
。欧洲自己的历史也证明了这一点。英国和法国殖民帝国的崩溃，就是因为二战后民族
解放运动的兴起，英法虽然全力镇压但无济于事，反而导致自己的财政破产。有悠久历
史的中国怎么会重蹈覆辙呢？
再来说第一种人，他们才是最危险、最居心叵测的。美国资本大鳄索罗斯就是一个典型
。索罗斯在1997年狙击港元失败后，就把中国当成了头号对手。他有两句话非常有名，
第一句是，“我对打败当下中国的兴趣,超过了对美国的国家利益的关心”；第二句话
是，“中国最高领导人，是自由世界最危险的敌人”。这些人非常清楚地知道，中国压
根就没有兴趣，当一个帝国主义国家。但是，这些人掠夺成性，任何一个国家、任何一
个民族，如果阴挡了他们巧取豪夺的步伐，就会被他们当做眼中钉肉中刺。他们指责中
国人民解放军的现代化建设，是因为解放军可以阻止美国的直接武力征服和掠夺。他们
指责中国的一带一路倡议和海外基础设施建设，是因为这些举措给广大第三世界国家提
供了新的选择，不需要再接受帝国主义者的不公平交易和剥削。
如果说中国的武装力量可以从物质层面阻挡帝国主义的扩张，那么中国的发展模式就从
精神层面上摧毁了帝国主义的存在价值，几乎是杀人诛心了。所以，他们一定要把中国
描绘成另外一个邪恶帝国，在达到孤立中国进而围剿中国的目的。没有谁能拯救这些西
方反华分子肮脏的灵魂。但越来越多的国家、民族和个人，已经看清了他们的嘴脸，在
各种国际场合、甚至包括美国的社交媒体上，为中国仗义执言的人越来越多。反华分子
们就算使出全力给中国抹黑，也不会得逞。 |
n*****7
发帖数: 1 | |
U**7
发帖数: 1 | 3 一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲游荡。为了对这个幽灵进行神圣的围剿，旧欧洲的
一切势力，教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法国的激进派和德国的警察，都联合起来了。
——选自《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社2012年版 |
b******y
发帖数: 168 | |
X****S
发帖数: 1 | 5 都过去几百年了，还把日本、韩国、越南等一干邻国当成藩属国，一言不合就提出来，
以示自己高你们一等。还说不会寻求霸权，鬼才信。 |
o****e
发帖数: 417 | 6 黄祸论起源于中国北方和蒙古地区的少数民族联合军入侵欧洲和中东，并且沿途灭族无
数。虽然大多数中国人爱好和平，但是不可否认中国北方有少数人仍然从小就认同拳头
大才是硬道理，前些年这些人膨胀就是证明。
在西方，确实有一部分人不是真傻就是真坏，但是也有一部分人（尤其在东欧）的确对
黄祸心有余悸且发誓要报这个世仇。闭着眼睛不去看这些问题，主动为黄祸背锅，只能
让事情偏离自己的预想。 |
p*a
发帖数: 7676 | 7 中国不是正在试图霸占南海么？
全世界都看到了中国霸权主义。 |
a***m
发帖数: 5037 | |
m****i
发帖数: 29 | 9 这是内战，内战跟霸权无关
注意你的智商。
: 不是要梧桐台湾吗
【在 a***m 的大作中提到】
: 不是要梧桐台湾吗
|
m*****n
发帖数: 3575 | 10 以枪炮来解决思想差异，这样的民族没有侵略性？
【在 m****i 的大作中提到】
: 这是内战，内战跟霸权无关
: 注意你的智商。
:
:
: 不是要梧桐台湾吗
:
|
m****i
发帖数: 29 | 11 你是说美国人吗？
南北战争打的很惨烈
: 以枪炮来解决思想差异，这样的民族没有侵略性？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 以枪炮来解决思想差异，这样的民族没有侵略性？
|
s*x
发帖数: 8041 | |
a***g
发帖数: 2402 | 13 外宾你好！西方人不是这么认为的，中国人却都清楚，中国人心里都有个称霸全球的心愿
【在 d****i 的大作中提到】
: 在西方，有一些人完全明白中国并不是一个霸权主义国家，但故意装傻。还有一些人是
: 真傻，把对外干涉当成了习惯。第一种人是最危险、最居心叵测的。有名的美国资本家
: 索罗斯就是其中一个典型。
: 最近，有国内学者发表了一篇文章，分析为什么西方认为中国想要寻求全球霸权。这篇
: 文章引起了媒体的重视，《南华早报》特意进行了转载。
: 文章阐述了中国对国际秩序的理解和西方有显著的不同。中国从苏联因为追求霸权主义
: ，偏离了初心，最终导致国家分裂这一事件中吸取了教训。那为什么西方普遍认为，中
: 国肯定会按照霸权主义的模式发展呢？
: 在西方世界，显然存在着两类人。第一类人是装傻，他们完全明白中国并不是一个霸权
: 主义国家，但是为了掠夺中国人民通过辛勤劳动积累起来的财富，阻止更多发展中国家
|
g****a
发帖数: 1304 | 14 叔一再指出争夺土地已经吸引不了中国人失去目标躺平很久了.但是米帝用印钞权收割
世界给鳖一个新的刺激.这个意义上中国一定会寻求霸权起码不会任由米帝掌握霸权.
【在 d****i 的大作中提到】
: 在西方，有一些人完全明白中国并不是一个霸权主义国家，但故意装傻。还有一些人是
: 真傻，把对外干涉当成了习惯。第一种人是最危险、最居心叵测的。有名的美国资本家
: 索罗斯就是其中一个典型。
: 最近，有国内学者发表了一篇文章，分析为什么西方认为中国想要寻求全球霸权。这篇
: 文章引起了媒体的重视，《南华早报》特意进行了转载。
: 文章阐述了中国对国际秩序的理解和西方有显著的不同。中国从苏联因为追求霸权主义
: ，偏离了初心，最终导致国家分裂这一事件中吸取了教训。那为什么西方普遍认为，中
: 国肯定会按照霸权主义的模式发展呢？
: 在西方世界，显然存在着两类人。第一类人是装傻，他们完全明白中国并不是一个霸权
: 主义国家，但是为了掠夺中国人民通过辛勤劳动积累起来的财富，阻止更多发展中国家
|
r****r
发帖数: 106 | 15 你是在骂蒋梅毒1927大屠杀，以及以后几年对共区的围剿？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 以枪炮来解决思想差异，这样的民族没有侵略性？
|
W*****B
发帖数: 4796 | 16 中国传统上就不是一个扩张型国家，这一点从郑和下西洋就能看出来
但是西方要么是以己度人，要么就是纯粹抹黑污蔑的心态 |
m*********9
发帖数: 56 | 17 极权国家都会寻求霸权，因为只要有不是它管辖的地方存在，就会对它言论控制产生漏
洞，对其统治合法性产生怀疑，对其统治最终安全构成威胁
【在 d****i 的大作中提到】
: 在西方，有一些人完全明白中国并不是一个霸权主义国家，但故意装傻。还有一些人是
: 真傻，把对外干涉当成了习惯。第一种人是最危险、最居心叵测的。有名的美国资本家
: 索罗斯就是其中一个典型。
: 最近，有国内学者发表了一篇文章，分析为什么西方认为中国想要寻求全球霸权。这篇
: 文章引起了媒体的重视，《南华早报》特意进行了转载。
: 文章阐述了中国对国际秩序的理解和西方有显著的不同。中国从苏联因为追求霸权主义
: ，偏离了初心，最终导致国家分裂这一事件中吸取了教训。那为什么西方普遍认为，中
: 国肯定会按照霸权主义的模式发展呢？
: 在西方世界，显然存在着两类人。第一类人是装傻，他们完全明白中国并不是一个霸权
: 主义国家，但是为了掠夺中国人民通过辛勤劳动积累起来的财富，阻止更多发展中国家
|
