o*****0 发帖数: 662 | 1 我不清楚共和党的指控到底有没有证据,也有可能就是瞎说。但是民主党目前似乎除了
说recount过结果一样之外,也拿不出什么来反驳。比如共和党说的虚假选票之类的,
你再怎么recount,假选票还是会被数一次。recount根本就没法证明没有做假。ted
cruz之前说有一些疑问,很快就被民主党站在道德制高点扳倒,似乎质疑选举结果就是
大逆不道。人家既然有质疑,你就自证清白嘛,没必要每次站在道德制高点来批判人家
不尊重选举结果。
在我看来,选举那天的确有些不正常的地方,比如好几个州都是后半夜拜登选票突然增
加,这个就被用邮递选票来解释了,但是其实有点勉强。georgia也是,居然什么水管
坏了,重新开始点票之后,拜登的票就开始猛追。以及被爆出来的一些民主党用钱买选
票之类的事情。虽然这些不能证明民主党欺诈了,但是的确是需要解释的疑点。 |
h******g 发帖数: 209 | 2 一个rally压根没人去的,超过200人的rally都没有过,拿了美国历史上最多的选票。
而且主要是在半夜大家睡着了停止点票的时候拿的选票。非常的公正。 |
V*******n 发帖数: 1 | 3 谁指控谁提供证据这是司法常识,让被诬陷的自证清白是无赖行为。
黄疮都是狗娘养的高纯度傻逼。 |
J*****3 发帖数: 25 | |
h******g 发帖数: 209 | 5 不知道你是不是狗娘养的。不过很确定你爹是狗。
【在 V*******n 的大作中提到】 : 谁指控谁提供证据这是司法常识,让被诬陷的自证清白是无赖行为。 : 黄疮都是狗娘养的高纯度傻逼。
|
F**Y 发帖数: 437 | 6 几千页的证词,上千的签字证人,无数视频录音,Dominion投票器的鉴定报告,海量的
证据表明,这次大选投票过程的确存在巨大的争议,选举制度可能有大量的漏洞。这些
海量的证据,是不是真实,是不是有效,是不是能证明有选举舞弊存在,是不是能推翻
总统选举结果,应该在法庭上做出判决:双方证人证词公开呈堂,公开庭审辩论,最后
公正判决。
民主党与共和党建制派,不是一直在鼓吹选举是公正的,选举结果是没问题的吗?那么
就应该正大光明地应诉,在法庭上推翻川普支持者的证据,既让川普支持者输得心服口
服,又彰显了选举的公正,还证明了川普的败选是民意所归。
但是,从地方到高院,这种庭审一次都没进行,一次证人证词法庭都没公开传唤,一次
法庭辩论都没开展,一次让7000多万川普支持者在法律层面对大选质疑的机会都没有,
有的只是各主流媒体完全无节操的一边倒报道,有的只是左派垄断的网上平台中共式的
删帖封号,有的只是拉美式的对证人的恐吓。民主党与共和党建制派,你们真以为这样
就能强行压下去,让7000多万川普支持者噤声,最后你们可以蒙混过关吗?
其实高院作出判决并不困难。高院不一定要作出川普拜登谁获胜的判决,也不需要判定
到底有没有作弊,它只需判4个选举有争议州总统选举结果无效,4个州重新选举或者各
自议会投票选举人就行了。这样,川普的支持者也能接受,同时部分修正了选举制度上
的漏洞,民主党与共和党建制派也还有空间运作,在二次投票时让川普仍然不能连任,
这样川普支持者数量也无话可说。
可惜呀,民主党与共和党建制派为了川普下台已经完全丧心病狂了,为了怕节外生枝,
连这点机会都不留给7000多万川普支持者,也不给其他对选举过程质疑的美国公众一个
交代的机会,而是高院直接拒绝审理。
我这个非川粉听到高院的结果都愤怒至极,更不要说那些真正的川普支持者。是今后苟
活在选举舞弊成风,言论新闻监控,司法治安黑社会,均贫富坐吃山空的拉美式的美国
,还是内战后浴火重生的真正美国式的美国? 对这个问题,我相信那些军队,民兵,警
察,国民警卫队里面真正的川普支持者会有明确的答案。我同时也相信,在内战下,除
了我们华人会夹在中间遭受巨大损失以外,民主党与共和党建制派为了这次的丧心病狂
,会付出远超他们以前的预计的代价。 |
m*******n 发帖数: 4186 | 7 狗娘养的高纯度傻逼黄敗疮如何解釋
11月4日淩晨的神奇敗燈曲線,
幾個關鍵州和州裏面關鍵的縣投票率高於100%,
喬治亞州240多人背著雙肩包到各流動投票站反複塞票,
賓州收回的郵寄選票比寄出去的多幾十萬張,
亞利桑那州問題選票比雙方差距多十倍,
民主黨百般阻撓選票審計, 難道選舉欺詐和他們畫上等號了嗎?
【在 V*******n 的大作中提到】 : 谁指控谁提供证据这是司法常识,让被诬陷的自证清白是无赖行为。 : 黄疮都是狗娘养的高纯度傻逼。
|
s*l 发帖数: 9421 | |
m*********9 发帖数: 56 | 9 左臂就靠撒谎作弊了
怎么可能承认撒谎作弊
【在 o*****0 的大作中提到】 : 我不清楚共和党的指控到底有没有证据,也有可能就是瞎说。但是民主党目前似乎除了 : 说recount过结果一样之外,也拿不出什么来反驳。比如共和党说的虚假选票之类的, : 你再怎么recount,假选票还是会被数一次。recount根本就没法证明没有做假。ted : cruz之前说有一些疑问,很快就被民主党站在道德制高点扳倒,似乎质疑选举结果就是 : 大逆不道。人家既然有质疑,你就自证清白嘛,没必要每次站在道德制高点来批判人家 : 不尊重选举结果。 : 在我看来,选举那天的确有些不正常的地方,比如好几个州都是后半夜拜登选票突然增 : 加,这个就被用邮递选票来解释了,但是其实有点勉强。georgia也是,居然什么水管 : 坏了,重新开始点票之后,拜登的票就开始猛追。以及被爆出来的一些民主党用钱买选 : 票之类的事情。虽然这些不能证明民主党欺诈了,但是的确是需要解释的疑点。
|
h****o 发帖数: 2455 | 10 都打了60几个官司了一个也没赢。再不服就只好拿枪反对暴政了。 |
P******r 发帖数: 273 | |
e***d 发帖数: 8248 | 12 谁质疑谁举证
让别人自证清白的属于流氓无赖,纯纯的,跟巨巨一个德性
官司都打了一堆,没有一个赢的,还不说明问题么? |
V*******n 发帖数: 1 | 13 黄皮疮的所谓证据在法庭上100%被扔回,你丫能不能编点有意思的?单细胞生物的智商
。妈的。
【在 m*******n 的大作中提到】 : 狗娘养的高纯度傻逼黄敗疮如何解釋 : 11月4日淩晨的神奇敗燈曲線, : 幾個關鍵州和州裏面關鍵的縣投票率高於100%, : 喬治亞州240多人背著雙肩包到各流動投票站反複塞票, : 賓州收回的郵寄選票比寄出去的多幾十萬張, : 亞利桑那州問題選票比雙方差距多十倍, : 民主黨百般阻撓選票審計, 難道選舉欺詐和他們畫上等號了嗎?
|