d**r
发帖数: 1 | |
A*******d
发帖数: 1799 | 2 我给你答案：都是瘟死的，武汉真实死亡六百多万，你这五百万有点保守。 |
d**r
发帖数: 1 | 3 我靠，你鳖这是又假造数据了，居然少报了100万。
【在 A*******d 的大作中提到】
: 我给你答案：都是瘟死的，武汉真实死亡六百多万，你这五百万有点保守。
|
C*****4
发帖数: 8585 | 4 这是引用那个傻逼丽丽毛造的谣吧？我隐约记得那个傻逼说我鳖2019年出生2600万人，
人口普查显示总人口只比2019年多2100万人，傻逼直接用2600-2100得到多死500万的数
据，
事实上是2019年出生出生人口只有1900多万人。
中国统计局也公布了2020死亡人口数1036万，但是不妨碍各路老将硬是造了个死亡1400
万的数据。
中国统计局:2000年以来，中国人口死亡人口呈缓慢上升趋势，2020年中国死亡人口数
量约1036万人
，较2000年增加219万人。
后来网上搜了一下，发现是大妓院还是别的媒体先造的谣，就是先造了一个出生2600万
的底数，然后用这个2600万随意发挥造谣出多死500万，独运轮和各路傻逼老将都直
接引用造谣数据。 |
T********e
发帖数: 1 | 5 2020年死亡人数1461万。。。。。。。。。。
2019年死亡人数945万。。。。。。。。。。
多死516万。。。。。。。。。。。。。。。
来源：国家统计局 |
x****o
发帖数: 29677 | 6 渡轮云不知道多死几百万是什么概念
知道100万具尸体要烧多久吗
看看印度四处运尸体就知道了
一帮二货 |
w********9
发帖数: 8613 | 7
类似或相同的主题在菌斑都讨论几道了
。。。普查。。。更准。。。
。。。抽查。。。修正。。。推出。。。
。。。小学入学。。。
。。。出生。。。下降。。。2020再下降。。。
。。。死亡。。。部分上报。。。
。。。
你又来一次
你这个帖子里有的数据是编造的
要不你把官方发布的内容列出来？
【在 T********e 的大作中提到】
: 2020年死亡人数1461万。。。。。。。。。。
: 2019年死亡人数945万。。。。。。。。。。
: 多死516万。。。。。。。。。。。。。。。
: 来源：国家统计局
|
T********e
发帖数: 1 | 8 懒人来看：
1. 第七次人口普查第五号公报：0-14岁人口253383938人。来源：http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/202106/t20210628_1818824.html
2. 2006年-2019年，每年出生人口，没一一核实，应该准确。
2006年：1581万
2007年：1591万
2008年：1604万
2009年：1587万
2010年：1588万
2011年：1600万
2012年：1635万
2013年：1640万
2014年：1687万
2015年：1655万
2016年：1786万
2017年：1723万
2018年：1523万
2019年：1465万
3.关键在2020年出生人数：统计局给1200万，但是拿1中的0-14岁总人数减去2006年-
2019年出生人口综合，大概得出2020年出生人口2600万。
4. 2020年增加人口为141178万（2020总人口）-140005万（2019年总人口）=1173万人
5，2020年死亡人口=出生人口2600万-净增加1173万=1400多万
6. 2019年死亡900多万。
7. 2600万则多死了500万，1200万则少死了800多万。。。。
1400
【在 C*****4 的大作中提到】
: 这是引用那个傻逼丽丽毛造的谣吧？我隐约记得那个傻逼说我鳖2019年出生2600万人，
: 人口普查显示总人口只比2019年多2100万人，傻逼直接用2600-2100得到多死500万的数
: 据，
: 事实上是2019年出生出生人口只有1900多万人。
: 中国统计局也公布了2020死亡人口数1036万，但是不妨碍各路老将硬是造了个死亡1400
: 万的数据。
: 中国统计局:2000年以来，中国人口死亡人口呈缓慢上升趋势，2020年中国死亡人口数
: 量约1036万人
: ，较2000年增加219万人。
: 后来网上搜了一下，发现是大妓院还是别的媒体先造的谣，就是先造了一个出生2600万
|
T********e
发帖数: 1 | 9 http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/62796859.html
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 类似或相同的主题在菌斑都讨论几道了
: 。。。普查。。。更准。。。
: 。。。抽查。。。修正。。。推出。。。
: 。。。小学入学。。。
: 。。。出生。。。下降。。。2020再下降。。。
: 。。。死亡。。。部分上报。。。
: 。。。
: 你又来一次
: 你这个帖子里有的数据是编造的
|
t********e
发帖数: 1079 | 10 卧槽，这个傻逼居然还在这里，真是本版的不幸啊
【在 d**r 的大作中提到】
: 我靠，你鳖这是又假造数据了，居然少报了100万。
|
Y*****d
发帖数: 1 | 11 你又在胡编乱造了。人口普查的数据和每年出生人口数据不能简单比较的，两者的统计
方法完全不同。
【在 T********e 的大作中提到】
: 懒人来看：
: 1. 第七次人口普查第五号公报：0-14岁人口253383938人。来源：http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/202106/t20210628_1818824.html
: 2. 2006年-2019年，每年出生人口，没一一核实，应该准确。
: 2006年：1581万
: 2007年：1591万
: 2008年：1604万
: 2009年：1587万
: 2010年：1588万
: 2011年：1600万
: 2012年：1635万
|
n*****7
发帖数: 1 | 12 文贵说包叔上台后就开始大造火葬场，绝对故意放毒 LOL
【在 x****o 的大作中提到】
: 渡轮云不知道多死几百万是什么概念
: 知道100万具尸体要烧多久吗
: 看看印度四处运尸体就知道了
: 一帮二货
|
T********e
发帖数: 1 | 13 全是你鳖统计局的数字。
胡编乱造也是你憋统计局。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你又在胡编乱造了。人口普查的数据和每年出生人口数据不能简单比较的，两者的统计
: 方法完全不同。
|
T********e
发帖数: 1 | 14 当然不可以简单比较。。。这需要要保证06年到2019年这些出生的孩子不出现夭折，每
一个掉队的情况下。。。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你又在胡编乱造了。人口普查的数据和每年出生人口数据不能简单比较的，两者的统计
: 方法完全不同。
|
a*****s
发帖数: 1 | 15 2019年出生1400万，2020年出生2600万。
尼玛，我们千老都不敢这么编数据。
【在 T********e 的大作中提到】
: 懒人来看：
: 1. 第七次人口普查第五号公报：0-14岁人口253383938人。来源：http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/202106/t20210628_1818824.html
: 2. 2006年-2019年，每年出生人口，没一一核实，应该准确。
: 2006年：1581万
: 2007年：1591万
: 2008年：1604万
: 2009年：1587万
: 2010年：1588万
: 2011年：1600万
: 2012年：1635万
|
w********9
发帖数: 8613 | 16 跟你说过：这些在菌斑都讨论n次了
简单地说：
10年一次的人口普查数据是准确的，而你其它的数字都是有些粗略的估计值
出生和死亡数字都是那种估计值
因此才要做10年一次的人口普查
=======也就是说======不然的话，没有必要做人口普查
比如：
你列的“2.”中的出生人口数都是估计值，都被修正过
每年出了个值后，后来会做修正，有时修正值会超过100万
如果你上过高中或大学，就应该学过处理有效值的问题
你的一串串计算会造成严重的积累误差
由于众多有些粗糙的原始数据没有被正确处理而导致了最后荒唐的结论
你测试下你计算结果的敏感性/sensitivity against “input” data errors：
2006年：1581万+/-50万
2007年：1591万 +/-50万
2008年：1604万+/-50万
2009年：1587万+/-50万
2010年：1588万+/-50万
2011年：1600万+/-50万
2012年：1635万+/-50万
2013年：1640万+/-50万
2014年：1687万+/-50万
2015年：1655万+/-50万
2016年：1786万+/-50万
2017年：1723万+/-50万
2018年：1523万+/-50万
2019年：1465万+/-50万 |
w********9
发帖数: 8613 | 17 你对那些数字的求和会导致
+/- 50*14
也就是+/-700万的误差
你说说你能讨论什么可靠的结果？？？？？？？？？ |
p******n
发帖数: 388 | 18 咋估计的，什么模型能搞出这种数据？
有没有模型可以减少累计误差？
修正依据？
不是抬杠，纯好奇?
【在 w********9 的大作中提到】
: 跟你说过：这些在菌斑都讨论n次了
: 简单地说：
: 10年一次的人口普查数据是准确的，而你其它的数字都是有些粗略的估计值
: 出生和死亡数字都是那种估计值
: 因此才要做10年一次的人口普查
: =======也就是说======不然的话，没有必要做人口普查
: 比如：
: 你列的“2.”中的出生人口数都是估计值，都被修正过
: 每年出了个值后，后来会做修正，有时修正值会超过100万
: 如果你上过高中或大学，就应该学过处理有效值的问题
|
w********9
发帖数: 8613 | 19
可能要考虑多种input吧
出生登记是入口，但这个会很不准（超生人口会是黑户口，曾一度累计有1000多万）
出生儿入院测试听力
等等
反正一般不会有非常准确的数字
有了新的信息后，就会做修正
没有模型可以做到
这里，那个结果的误差是那些原有数据引入的
【在 p******n 的大作中提到】
: 咋估计的，什么模型能搞出这种数据？
: 有没有模型可以减少累计误差？
: 修正依据？
: 不是抬杠，纯好奇?
|
T********e
发帖数: 1 | 20 互联网大数据，完全可以给出精确统计数据的事情。。。
就是得让你猜不透。。。
这治国理政的水平实在是太高。。。
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 可能要考虑多种input吧
: 出生登记是入口，但这个会很不准（超生人口会是黑户口，曾一度累计有1000多万）
: 出生儿入院测试听力
: 等等
: 反正一般不会有非常准确的数字
: 有了新的信息后，就会做修正
: 没有模型可以做到
: 这里，那个结果的误差是那些原有数据引入的
|
w***x
发帖数: 1763 | 21 多智障才会认为互联网大数据完全可以给出中国精确的人口变动数字
治理国家的能力是和这个国家的客观条件紧密相关的
就好比美国占领治理下的伊拉克和阿富汗
【在 T********e 的大作中提到】
: 互联网大数据，完全可以给出精确统计数据的事情。。。
: 就是得让你猜不透。。。
: 这治国理政的水平实在是太高。。。
|
D*****0
发帖数: 1143 | 22 艹！你们这些红粉五毛炒这些有用吗？鳖已经在石器时代了。 |
g*q
发帖数: 26623 | 23 老将就这么胡搅蛮缠。
统计局的数据，2020死亡率低于2019
: 懒人来看：
: 1. 第七次人口普查第五号公报：0-14岁人口253383938人。来源：http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/202106/t20210628_1818824.html
: 2. 2006年-2019年，每年出生人口，没一一核实，应该准确。
: 2006年：1581万
: 2007年：1591万
: 2008年：1604万
: 2009年：1587万
: 2010年：1588万
: 2011年：1600万
: 2012年：1635万
【在 T********e 的大作中提到】
: 互联网大数据，完全可以给出精确统计数据的事情。。。
: 就是得让你猜不透。。。
: 这治国理政的水平实在是太高。。。
|
l******l
发帖数: 1 | 24 “ 从七普数据公报中可知2020年总人口为141178万人，相比于2019年抽样调查的
140005万人，增加了1173万人。这一结果就引起了很多人对数据的以下推算和质疑：
2020年0-14岁人口数为25338万人，按照2006年到2019每年统计公报出生人口数加总，
一共是22743万人，相减可得2020年出生人口为2595万人。已知自然增长1173万人，可
估计2020年死亡人数为1422万人（这几年统计公报的死亡人数均在900-1000万之间）。”
【在 g*q 的大作中提到】
: 老将就这么胡搅蛮缠。
: 统计局的数据，2020死亡率低于2019
:
:
: 懒人来看：
:
: 1. 第七次人口普查第五号公报：0-14岁人口253383938人。来源：http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/202106/t20210628_1818824.html
:
: 2. 2006年-2019年，每年出生人口，没一一核实，应该准确。
:
: 2006年：1581万
:
: 2007年：1591万
:
: 2008年：1604万
:
: 2009年：1587万
|
m*****l
发帖数: 1736 | |
T********e
发帖数: 1 | 26 准生证，出生证明，了解一下。。。。
【在 w***x 的大作中提到】
: 多智障才会认为互联网大数据完全可以给出中国精确的人口变动数字
: 治理国家的能力是和这个国家的客观条件紧密相关的
: 就好比美国占领治理下的伊拉克和阿富汗
|
n*******g
发帖数: 4462 | 27 黑了，bye
【在 d**r 的大作中提到】
: 粉红天天喊”美帝死了80万。"
|
T*G
发帖数: 600 | 28 黑这里的没用，你应该先黑了统计局里低级造假的“小学生”们lol
【在 n*******g 的大作中提到】
: 黑了，bye
|
l******l
发帖数: 1 | 29 还有小学入学数据。
【在 T********e 的大作中提到】
: 准生证，出生证明，了解一下。。。。
|
c*******e
发帖数: 5818 | |
d***u
发帖数: 5 | 31 捅鸡局自己的数据
漏洞百出
【在 c*******e 的大作中提到】
: 哪儿来的数据？？
|
w********9
发帖数: 8613 | 32 我看到还有人在瞎扯500万
他们应该复习一下中学/大学所学测量，有效值和有一定相似性的准确度（即使不复习
精确度）概念
可重复测量和不可重复测量就不说了
除了一点与此主题相关的点：每年的出生数，如果有了进一步的信息，可以是可重复测
量值；如果没有更多的信息，那就是不可重复测量值
x+/-700万是指
上述求和所要得到的量的实际值是（x-700，x+700）之间的一个数
实际情况是：那些年的“原始”数字的（不）精确程度可能是在百万到（信息不足，可
能还是有准确度的问题）几万之间（随着时间发展，大趋势可能会是越来越精确，也会
越来越准确）
可以参照对多数“文科生”（呵呵）更熟悉的有效值知识：：：：：
7.0对应的数据，如果被测量得更准，实际会是（6.95，7.04）之间的一个数字
7.0的不精确程度/范围可以被这样描述：0.1/7.0 = 1%
6.97的不精确程度/范围可以被这样描述：0.01/6.97 = 0.1%
因此有效值求和计算：
7.0+6.97=7.0+7.0=14.0而非13.97
楼主的那个求和就是犯了那种最基本的错误（基于没注意到出生数据有精准度问题）
相对来说，人口普查数字很准，历年的抽查性质的数字应该以人口普查数据做校准，而
不是做楼主那种对照或对比。
http://www.xinhuanet.com/politics/2021-05/12/c_1127438365.htm
0—14岁少儿人口与历年出生人口数据不一致？ 国家统计局回应
5月11日，国家统计局和国务院第七次全国人口普查领导小组办公室举办新闻发布
会，对社会公布了第七次全国人口普查主要数据。在数据发布后，社会各界给予了极大
关注，也有网民对个别数据提出了一些疑问。现就有关问题说明如下：
一、普查0—14岁少儿人口与历年出生人口数据的关系
普查结果显示，2020年我国0—14岁人口为25338万人，这个数据确实与相应年份公
布的出生人口规模存在一定差异。这一差异首先是因为这两个数据的来源不同。根据我
国现行的统计调查制度，普查每10年进行一次，两次普查之间的年份开展抽样调查，非
普查年份出生人口主要是通过抽样调查数据推算的。由于抽样调查误差的存在，在利用
抽样比推算人口总体时会存在一定的差异，反映在数据上就是部分年份公布的出生人口
偏低。其次普查是全面调查，不需要进行推算，特别是这次人口普查采用了一系列新技
术新方法，加强了全过程质量控制，普查现场登记也得到了广大普查对象的充分理解和
支持，大幅降低了漏登率，普查漏登率仅为0.05%，这意味着很多原来漏登的人口通过
这次普查都登记上来了，反映在数据上就会看到相应年龄的人口比之前公布的出生人口
要多一些。此外，有的网民用的是14年数字，而0—14岁覆盖的是15年。
二、2020年普查数据与2019年常规统计数据的关系
有网民提出，根据普查结果，2020年11月1日0时全国人口为141178万人，这意味着
2020年比2019年公布的140005万人增加了1173万人。这个增加量是真实的吗，怎么理解
这个增加量？上面讲到，非普查年份的人口数是根据当年抽样调查数据推算的，由于部
分年份抽样调查漏登率较高造成推算的人口总体会存在一定的偏差，而且随着时间的推
移，这些偏差会不断累积，对年度数据以及2019年数据的准确性肯定会造成影响。因此
，不应该直接用2019年原公布的总人口与2020年普查数据做比较来计算年度变化，人口
年龄结构等其他数据也属于这种情况。
以上两个问题都是关于普查数据与非普查年度公布数据反映趋势出现不一致的情况
，刚才已经说明了。这也正是开展10年一次人口普查的意义。通过普查，可以全面查清
我国人口的数量、结构、分布等方面情况，让我们更加清楚地了解到过去10年我国人口
发展情况，为更好地研究人口问题、制定人口相关政策提供了极为宝贵的数据资料。那
怎么处理这种不一致的情况呢？按照国际惯例和通常做法，普查结束后一般会依据普查
结果对两次普查之间公布的年度数据进行修订，以更加真实、客观地反映人口发展轨迹
。在第六次全国人口普查以及刚刚结束不久的第四次全国经济普查，也都根据普查数据
对历史数据进行了修订。目前这项工作正在进行中，相关数据在修订完成后择期予以发
布。
https://www.sohu.com/a/467023088_114986
过去十年出生人口数据将修订： 年均增加100万人左右
人口普查数据显示，过去十年国内实际出生人口要比此前的统计数据“更多一些”。
国家统计局5月11日发布了第七次全国人口普查数据，但和前期非普查年份人口数据相
比存在一定差异。比如，普查结果显示，2020年我国0~14岁人口为25338万人，这个数
据与此前国家统计局发布的相应年份出生人口规模要多一些。如何看待这一问题？
5月17日，在国新办新闻发布会上，国家统计局新闻发言人付凌晖表示，已发布的人口
普查数据和往年公布的数据存在差异，主要原因来自于两个数据的口径是不一样的。
付凌晖表示，非普查年份人口数据是抽样调查推算的，所以存在调查和抽样误差。普查
年份人口数据是全面调查获得的，数据更加全面准确，这也是世界各国为了摸清人口状
况费时费力也要开展人口普查的原因所在。根据国际惯例，人口普查之后会对两次普查
之间的抽样推算数据进行修订，这将消除目前抽样推算的数据和人口普查获得的新数据
之间的差异。
“目前，这项工作国家统计局正在做，我们将对两次普查之间的总人口、出生人口、城
镇化率等相关数据进行修订。”付凌晖说。
以出生人口数据为例，付凌晖表示，2016年，原公布的出生人口数是1786万人，根据普
查分年龄人口数据修订后，出生人口为1883万人，增加97万人。2017年，原公布的出生
人口数据是1723万人，修订后为1765万人，增加42万人。两次普查间对应的相关年份出
生人口平均每年要修订增加大概100万人左右。有关详细的数据会在2021年《中国统计
摘要》上发布。
5月12日，国家统计局官网发布《国家统计局新闻办对网民关注的几个问题的说明》（
下称《说明》），也曾就网民关注的“普查0~14岁少儿人口与历年出生人口数据存在一
定差异”的话题做出说明。
《说明》称，这一差异首先是因为这两个数据的来源不同。根据我国现行的统计调查制
度，普查每10年进行一次，两次普查之间的年份开展抽样调查，非普查年份出生人口主
要是通过抽样调查数据推算的。由于抽样调查误差的存在，在利用抽样比推算人口总体
时会存在一定的差异，反映在数据上就是部分年份公布的出生人口偏低。
其次普查是全面调查，不需要进行推算，特别是这次人口普查采用了一系列新技术新方
法，加强了全过程质量控制，普查现场登记也得到了广大普查对象的充分理解和支持，
大幅降低了漏登率，普查漏登率仅为0.05%，
“这意味着很多原来漏登的人口通过这次普查都登记上来了，反映在数据上就会看到相
应年龄的人口比之前公布的出生人口要多一些。此外，有的网民用的是14年数字，而0~
14岁覆盖的是15年。”《说明》称。
在要对过往年份出生人口数据进行修订之外，国家统计局也透露了2020年出生人口数据。
国务院第七次全国人口普查领导小组副组长、国家统计局局长宁吉喆5月11日表示，
2018年以来出生人口的数量有所回落，七人普初步汇总的结果显示，2020年我国出生人
口为1200万人，这个规模仍然不小。
宁吉喆表示，七人普数据表明，2020年我国育龄妇女总和生育率为1.3，已经处于较低
水平。这主要受到育龄妇女数量持续减少，“二孩”效应逐步减弱的影响。从2020年来
看，新冠肺炎疫情增加了生活的不确定性和对住院分娩的担忧，进一步降低了居民生育
的意愿。 |
g*q
发帖数: 26623 | 33 弱智才认为普查数据跟19年抽样调查数据有可比性
。”
【在 l******l 的大作中提到】
: “ 从七普数据公报中可知2020年总人口为141178万人，相比于2019年抽样调查的
: 140005万人，增加了1173万人。这一结果就引起了很多人对数据的以下推算和质疑：
: 2020年0-14岁人口数为25338万人，按照2006年到2019每年统计公报出生人口数加总，
: 一共是22743万人，相减可得2020年出生人口为2595万人。已知自然增长1173万人，可
: 估计2020年死亡人数为1422万人（这几年统计公报的死亡人数均在900-1000万之间）。”
|
l******l
发帖数: 1 | 34 我鳖统计局搞抽样调查是弱智吗？
【在 g*q 的大作中提到】
: 弱智才认为普查数据跟19年抽样调查数据有可比性
:
: 。”
|
r****s
发帖数: 1025 | 35 老将都是半文盲，靠发帖挣点零花钱。
你们也是闲出来的毛病跟老将瞎扯。 |
l******l
发帖数: 1 | 36 “ 2020年，全国医院病床使用率72.5％，其中：公立医院77.2%。与上年比较，医院病
床使用率下降11.1个百分点（其中公立医院下降14.0个百分点）。2020年医院出院者平
均住院日为8.5日（其中：公立医院8.4日），与上年比较，医院出院者平均住院日减少
0.6日（其中公立医院减少0.7日）。
我鳖医院2020年少收很多病人，多死500万很有可能。
你只是在论证误差最大的那种可能，还有其它可能性你有意忽略了。
【在 w********9 的大作中提到】
: 我看到还有人在瞎扯500万
: 他们应该复习一下中学/大学所学测量，有效值和有一定相似性的准确度（即使不复习
: 精确度）概念
: 可重复测量和不可重复测量就不说了
: 除了一点与此主题相关的点：每年的出生数，如果有了进一步的信息，可以是可重复测
: 量值；如果没有更多的信息，那就是不可重复测量值
: x+/-700万是指
: 上述求和所要得到的量的实际值是（x-700，x+700）之间的一个数
: 实际情况是：那些年的“原始”数字的（不）精确程度可能是在百万到（信息不足，可
: 能还是有准确度的问题）几万之间（随着时间发展，大趋势可能会是越来越精确，也会
|
a***e
发帖数: 27968 | 37 拉倒吧，美帝还得每隔一阵子做普查
中国的超生很长一段时间都是瞒报有啥奇怪的。
两个数据出现偏差，也就傻叉能把误差都压在最后一年得出尼玛一年出生2600万的结论
而不是14年每年多一些的结论。
还有2019死亡950万，尼玛一14亿人口的国家怎么可能一年死亡少于1000万的情况，去
看看2015-20的数据才能有个概念
尼玛同一拨人还在批判计划生育说中国人口开始收缩了，那一年怎么也得死个1500万才
合理。尼玛为了黑新冠，居然19年就聪明的忍着不死了？
: 互联网大数据，完全可以给出精确统计数据的事情。。。
: 就是得让你猜不透。。。
: 这治国理政的水平实在是太高。。。
【在 T********e 的大作中提到】
: 准生证，出生证明，了解一下。。。。
|
