c*******6
发帖数: 67 | 1 中国应该考虑对几大民族自治区进行适当的拆分
中国的民族自治区面积过大，体量过大，这不利于国家的长治久安，就算是封建时代，
都有削藩和改土归流，何况现在，更应该从为了维护国家长治久安、减少政治隐患的角
度和更好的发展民族地区社会经济出发，考虑进行适当的拆分。
当然，民族区域自治是中国宪法所规定，也是建国初期就承诺的，中华民族是一个重信
守诺的民族，所以这方面不应该也没有必要抛弃，但是可以对几个民族自治区进行
适当的拆分。
总的原则就是，将民族自治区的体量压缩到和宁夏差不多的地步，把汉人多的地方拆分
出来，而且几大民族自治区都没有例外，因地制宜，选好时机，做好准备，尽可能平稳
过渡。
新疆：拆分为新疆自治区和乌鲁木齐直辖市，建设兵团划归地方，乌鲁木齐市包括目前
新疆的大部分地区，而未来的新疆自治区则仅限于南疆一带，在偏远的新疆地区，设立
一个新的直辖市，将乌鲁木齐建设成为中亚的经济中心城市，这也有利于边疆地区的发
展。
内蒙：拆分为内蒙自治区和云中省，云中省包括目前内蒙汉人居多的地方，有些县也可
以考虑划归周边省份，未来内蒙自治区的面积应该减少到目前的三分之一左右。
西藏：拆分为西藏自治区和西海自然保护区，由于西藏地广人稀，可以将靠近青海、四
川的人烟稀少地区、自然保护区等，还可以将旁边青海的三江源、可可西里自然保护区
也包括在内，成立一个中央直辖的面积广大的西海自然保护区，也有利于国家自然环境
的保护。
广西：拆分为广西自治区和广南省，广南省包括南宁、柳州为中心的汉人占多数的地方
，未来的广西自治区体量也将缩小到现在的三分之一左右。
宁夏：基本保留宁夏，可以考虑将几个汉人占多数的县划给周边省份。 |
c*******6
发帖数: 67 | 2 中国要以德服人，兼顾国家和少数民族利益
现在民族自治区过大，这既不利于国家长治久安，胡椒粉撒的地方太多了，也不能更好
的发展真正民族地区的社会经济，需要适当的拆分，选择合适的时机，尽量平稳过渡。 |
p*a
发帖数: 7676 | |
p********1
发帖数: 2785 | 4 要拆，也不能这样把主体民族和少数民族切割开来。二者混居，犬牙交错，互相影响，
互相融合，是最好的方式。 |
a*****i
发帖数: 1 | 5 内地省份上亿都不拆分。边疆身份人口一两千万反而要拆分，真搞笑。 |
c*******6
发帖数: 67 | 6 要拆，最好就要这样拆，就是要切割开来，不能混居的拆，不然容易出乱子
【在 p********1 的大作中提到】
: 要拆，也不能这样把主体民族和少数民族切割开来。二者混居，犬牙交错，互相影响，
: 互相融合，是最好的方式。
|
p********1
发帖数: 2785 | 7 不明白混居出什么乱子。
: 要拆，最好就要这样拆，就是要切割开来，不能混居的拆，不然容易出乱子
【在 c*******6 的大作中提到】
: 要拆，最好就要这样拆，就是要切割开来，不能混居的拆，不然容易出乱子
|
c*******6
发帖数: 67 | 8 混居不是个好办法，当然解释起来很啰嗦
很多人都会觉得混居是个好办法，这符合直觉，但政治理论和历史事实却告诉我们不是
【在 p********1 的大作中提到】
: 不明白混居出什么乱子。
:
:
: 要拆，最好就要这样拆，就是要切割开来，不能混居的拆，不然容易出乱子
:
|
p********1
发帖数: 2785 | 9 什么政治理论，什么历史事实，说说呗
: 混居不是个好办法，当然解释起来很啰嗦
: 一般人都会觉得混居是个好办法，这符合直觉，但政治理论和历史事实却告诉我
们不是
【在 c*******6 的大作中提到】
: 混居不是个好办法，当然解释起来很啰嗦
: 很多人都会觉得混居是个好办法，这符合直觉，但政治理论和历史事实却告诉我们不是
|
c*******6
发帖数: 67 | 10 历史事实就是南联盟和苏联的例子，都想用混居、 掺沙子搞民族自治区，结果都很惨
政治理论，是以前学习经济学的时候，曾经学过一个理论，就是民族杂多混居的地方，
社会矛盾冲突就多，大大增加了社会经济发展的成本，严重拖累了经济发展，特别是多
个强大民族争夺政治经济主导权的地方，就更是如此。
而这样切割开的话，在民族自治区和新设立的省份里面，汉人和少数民族就不会因为争
夺政治经济主导权而内耗内乱，大家都能安心点，从而可以更好的发展社会经济，国家
也可以更好的帮助民族地区，尊重少数民族，经济不断发展繁荣、社会政治稳定的话，
少数民族对国家的向心力自然也就有了。
【在 p********1 的大作中提到】
: 什么政治理论，什么历史事实，说说呗
:
:
: 混居不是个好办法，当然解释起来很啰嗦
:
: 一般人都会觉得混居是个好办法，这符合直觉，但政治理论和历史事实却告诉我
: 们不是
:
|
p********1
发帖数: 2785 | 11 中国的自治区制度，和苏联与南联盟都不一样吧。而且你的提议好像正是他们的做法。
人为搞界限分明的分割，不正给培养各类民族主义提供了方便？更好的方式是卢旺达，
干脆弱化民族身份。大家都是中国人，比啥都强。
: 历史事实就是南联盟和苏联的例子，都想用混居、 掺沙子搞民族自治区
，结果
都很惨
: 政治理论，是以前学习经济学的时候，曾经学过一个理论，就是民族杂多
混居的
地方，
: 社会矛盾冲突就多，大大增加了社会经济发展的成本，严重拖累了经济发
展，特
别是多
: 个强大民族争夺政治经济主导权的地方，就更是如此。
: 而这样切割开的话，在民族自治区和新设立的省份里面，汉人和少数民族
就不会
因为争
: 夺政治经济主导权而内耗内乱，大家都能安心点，从而可以更好的发展社
会经济
，国家
: 也可以更好的帮助民族地区，尊重少数民族，经济不断发展繁荣、社会政
治稳定
的话，
: 少数民族对国家的向心力自然也就有了。
【在 c*******6 的大作中提到】
: 历史事实就是南联盟和苏联的例子，都想用混居、 掺沙子搞民族自治区，结果都很惨
: 政治理论，是以前学习经济学的时候，曾经学过一个理论，就是民族杂多混居的地方，
: 社会矛盾冲突就多，大大增加了社会经济发展的成本，严重拖累了经济发展，特别是多
: 个强大民族争夺政治经济主导权的地方，就更是如此。
: 而这样切割开的话，在民族自治区和新设立的省份里面，汉人和少数民族就不会因为争
: 夺政治经济主导权而内耗内乱，大家都能安心点，从而可以更好的发展社会经济，国家
: 也可以更好的帮助民族地区，尊重少数民族，经济不断发展繁荣、社会政治稳定的话，
: 少数民族对国家的向心力自然也就有了。
|
l**a
发帖数: 11 | 12 去宗教化，混居通婚，去特征化
比如证件上取消民族，强制汉姓汉名
消除差别对待，鼓励迁徙
就这么简单，你啰嗦这么多
你推崇的胡耀邦及其背后的矮贼，在民族问题上给后人埋了不少炸弹 |
p********1
发帖数: 2785 | 13 同意这种做法。不要教族捆绑，不要强调民族差别，以地区而不以民族给与某些优惠政
策。
: 去宗教化，混居，去特征化
: 消除差别对待
: 比如证件上取消民族，鼓励汉姓汉名
: 就这么简单，你啰嗦这么多
: 你推崇的胡耀邦及其背后的矮贼，在民族问题上给后人埋了不少炸弹
【在 l**a 的大作中提到】
: 去宗教化，混居通婚，去特征化
: 比如证件上取消民族，强制汉姓汉名
: 消除差别对待，鼓励迁徙
: 就这么简单，你啰嗦这么多
: 你推崇的胡耀邦及其背后的矮贼，在民族问题上给后人埋了不少炸弹
|
v*******e
发帖数: 11604 | 14 不安人口多少，安按地域大小，也说得过去。
: 内地省份上亿都不拆分。边疆身份人口一两千万反而要拆分，真搞笑。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 内地省份上亿都不拆分。边疆身份人口一两千万反而要拆分，真搞笑。
|
