W*F
发帖数: 3941 | |
w******a
发帖数: 64 | 2 发信人: wadaxiwa (囼巴canhelp!), 信区: Military
标 题: 西方政治军事思想落后中国两千年
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 7 19:32:44 2021, 美东)
和中国差距大概2000年左右
比如，中国在西周时期，各诸侯国遵从周礼，打仗的时候要按规矩来，
要排兵布阵，双方准备就绪，各自开始冲锋三次，阵型被冲破的就算失败。
胜利的一方要点到为止，不能乱来。
所谓宋襄公之仁只不过遵循贵族礼仪而已，现代人认为他是傻逼，是没有站在当时社会
背景下考虑问题。但随者社会环境的恶化，打仗不再守规矩，出现了偷袭，诈骗等各种
用兵的手段。
这是社会进步的表现。
对比欧洲，直到拿破仑战争前，欧洲军队打仗，都是行为艺术。
比如，下雨天不打仗，军队没布好阵不打仗，规矩一大堆。
拿破仑作为土包子，根本不吃这一条，逮到奥地利军队，乘着大雨突然袭击，把奥地利
人打得晕头转向。从此之后，欧洲进入了为了取胜，不择手段的总体战时代
像一战二战这样的举全国之力的对决比中国的长平之战晚了两千年！
整个欧洲所谓的狗屁政治学思想，在中国哲学面前屁都不是。
什么君主论，那水平不够给韩非子擦屁股。落后两千年
还有什么被吹上天的克劳塞维茨，比孙子也差了十八条大街
克劳塞维茨说一旦开战，就要动用一切资源彻底挤垮对方。这尼玛就是胡扯八道
我们伟大的毛腊肉，把战争作为政治的工具，打赢了就撤兵，班师回朝，气死了尼赫鲁
。典型的党指挥枪，收放自如。这种中国思维，西方人就理解不了，因为西方文化还处
在中国的春秋战国时代。 |
c*****9
发帖数: 1 | 3 馬克思主義軍事思想落後中國軍事思想幾千年？
【在 w******a 的大作中提到】
: 发信人: wadaxiwa (囼巴canhelp!), 信区: Military
: 标 题: 西方政治军事思想落后中国两千年
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 7 19:32:44 2021, 美东)
: 和中国差距大概2000年左右
: 比如，中国在西周时期，各诸侯国遵从周礼，打仗的时候要按规矩来，
: 要排兵布阵，双方准备就绪，各自开始冲锋三次，阵型被冲破的就算失败。
: 胜利的一方要点到为止，不能乱来。
: 所谓宋襄公之仁只不过遵循贵族礼仪而已，现代人认为他是傻逼，是没有站在当时社会
: 背景下考虑问题。但随者社会环境的恶化，打仗不再守规矩，出现了偷袭，诈骗等各种
: 用兵的手段。
|
m**o
发帖数: 9805 | |
d******0
发帖数: 3640 | 5 看看恺撒写的战记，除了对自己绝对不方便的天
气，还有什么天不可以打仗？除了对自己不利的
地形，还有什么地形不可以打仗？什么包抄，攻
击侧后，等等，哪条没用过？抓了一帮来和谈的
长老使者们，趁敌人还以为是在和谈时发动袭击
的事都干过。嘲笑对手不懂智谋，在高卢战记里
出现的频率非常高。
【在 w******a 的大作中提到】
: 发信人: wadaxiwa (囼巴canhelp!), 信区: Military
: 标 题: 西方政治军事思想落后中国两千年
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 7 19:32:44 2021, 美东)
: 和中国差距大概2000年左右
: 比如，中国在西周时期，各诸侯国遵从周礼，打仗的时候要按规矩来，
: 要排兵布阵，双方准备就绪，各自开始冲锋三次，阵型被冲破的就算失败。
: 胜利的一方要点到为止，不能乱来。
: 所谓宋襄公之仁只不过遵循贵族礼仪而已，现代人认为他是傻逼，是没有站在当时社会
: 背景下考虑问题。但随者社会环境的恶化，打仗不再守规矩，出现了偷袭，诈骗等各种
: 用兵的手段。
|
S*E
发帖数: 3662 | 6 所谓“中国在西周时期，各诸侯国遵从周礼，打仗的时候要按规矩来”
都是托词。任何时候人都会企图利益最大化，也总有不守规矩的人。
【在 w******a 的大作中提到】
: 发信人: wadaxiwa (囼巴canhelp!), 信区: Military
: 标 题: 西方政治军事思想落后中国两千年
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 7 19:32:44 2021, 美东)
: 和中国差距大概2000年左右
: 比如，中国在西周时期，各诸侯国遵从周礼，打仗的时候要按规矩来，
: 要排兵布阵，双方准备就绪，各自开始冲锋三次，阵型被冲破的就算失败。
: 胜利的一方要点到为止，不能乱来。
: 所谓宋襄公之仁只不过遵循贵族礼仪而已，现代人认为他是傻逼，是没有站在当时社会
: 背景下考虑问题。但随者社会环境的恶化，打仗不再守规矩，出现了偷袭，诈骗等各种
: 用兵的手段。
|
w******a
发帖数: 64 | 7 尼玛
扯几把蛋，包抄，侧翼攻击，连野狗都知道
古埃及，西周打仗都是分三路，中路，左路，右路，这是标准战法。
人和动物得区别在于强大得组织动员能力
长平之战，秦国动员了全国男女老少去打仗，发动60万人
尼玛罗马还属于奴隶制时期，差太远了
一个罗马军团才几千人，开什么几把玩笑
欺负欧洲蛮族还处在原始社会，凯撒才能吊打高卢
换成亚洲骑兵弓箭手，罗马立刻吃屎。从此完蛋
反观中国，和草原骑兵斗争了几千年。而且是举国体制。欧洲差远了
【在 d******0 的大作中提到】
: 看看恺撒写的战记，除了对自己绝对不方便的天
: 气，还有什么天不可以打仗？除了对自己不利的
: 地形，还有什么地形不可以打仗？什么包抄，攻
: 击侧后，等等，哪条没用过？抓了一帮来和谈的
: 长老使者们，趁敌人还以为是在和谈时发动袭击
: 的事都干过。嘲笑对手不懂智谋，在高卢战记里
: 出现的频率非常高。
|
s*x
发帖数: 8041 | 8 曹刿搞的是第一次贫民战争，占了不遵守战争规则的便宜
宋襄公搞的是最后的贵族战争，理想化的坚持贵族战争规则
【在 w******a 的大作中提到】
: 尼玛
: 扯几把蛋，包抄，侧翼攻击，连野狗都知道
: 古埃及，西周打仗都是分三路，中路，左路，右路，这是标准战法。
: 人和动物得区别在于强大得组织动员能力
: 长平之战，秦国动员了全国男女老少去打仗，发动60万人
: 尼玛罗马还属于奴隶制时期，差太远了
: 一个罗马军团才几千人，开什么几把玩笑
: 欺负欧洲蛮族还处在原始社会，凯撒才能吊打高卢
: 换成亚洲骑兵弓箭手，罗马立刻吃屎。从此完蛋
: 反观中国，和草原骑兵斗争了几千年。而且是举国体制。欧洲差远了
|
n****4
发帖数: 12553 | 9 坎纳战役，汉尼拔以一半的杂牌兵力围歼罗马四万正规军 |
