G*********e
发帖数: 2091 | |
E*********1
发帖数: 1 | 2 总量都未必赶得上。
美国人口还在增加。每年还有100万新移民注入。 |
A****C
发帖数: 1 | 3 永远赶不上了。
兲朝拉美化已经成为定局。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 30年，50年，100年，还是永远都赶不上？
|
B***o
发帖数: 549 | 4 个人之间才比人均
国家之间只比总量。
只要中国总量走上美国，每个中国人民就整体赶上了、厉害了。 |
S*********e
发帖数: 6 | 5 把汇率改成1:1，瞬间就超越了
问题是这并没什么用 |
G*********e
发帖数: 2091 | 6 只要中国总量走上美国，每个中国人民就整体赶上了、厉害了？ —— 这不科学吧：）
【在 B***o 的大作中提到】
: 个人之间才比人均
: 国家之间只比总量。
: 只要中国总量走上美国，每个中国人民就整体赶上了、厉害了。
|
B***o
发帖数: 549 | 7 中国就是一个大家庭啊，别人有了，就相当于自己也有了。
: 只要中国总量走上美国，每个中国人民就整体赶上了、厉害了？ —— 这不科学
吧：）
【在 G*********e 的大作中提到】
: 只要中国总量走上美国，每个中国人民就整体赶上了、厉害了？ —— 这不科学吧：）
|
b**l
发帖数: 33123 | 8 你说反话 我正着听 我帝被认为是老大是因为总量 不是因为人均
中国的gdp如果有我帝的两倍就可以做老大了 不必要4.5倍
【在 B***o 的大作中提到】
: 个人之间才比人均
: 国家之间只比总量。
: 只要中国总量走上美国，每个中国人民就整体赶上了、厉害了。
|
B***o
发帖数: 549 | 9 这句话还真不是反话
是实话
: 你说反话 我正着听 我帝被认为是老大是因为总量 不是因为人均
: 中国的gdp如果有我帝的两倍就可以做老大了 不必要4.5倍
【在 b**l 的大作中提到】
: 你说反话 我正着听 我帝被认为是老大是因为总量 不是因为人均
: 中国的gdp如果有我帝的两倍就可以做老大了 不必要4.5倍
|
G*********e
发帖数: 2091 | 10 没戏，美国还可以和五眼国家和欧洲日韩台联手。
【在 b**l 的大作中提到】
: 你说反话 我正着听 我帝被认为是老大是因为总量 不是因为人均
: 中国的gdp如果有我帝的两倍就可以做老大了 不必要4.5倍
|
G*********e
发帖数: 2091 | 11 只要中国抵制自由民主人权，就永远也赶不上美国。吨吨吨
【在 A****C 的大作中提到】
: 永远赶不上了。
: 兲朝拉美化已经成为定局。
|
t**********z
发帖数: 1 | 12 其实人均收入象征意义大于实际意义
只有把收入换算成每个人可以拥有的物资和服务才可以比较 |
G*********e
发帖数: 2091 | 13 人均收入的积分再乘以收益率就是人均拥有的财富，当然还要减去支出的积分。
【在 t**********z 的大作中提到】
: 其实人均收入象征意义大于实际意义
: 只有把收入换算成每个人可以拥有的物资和服务才可以比较
|
m*******r
发帖数: 1 | 14 超过二十年的事情无法预测
只能说希望吧，1840+200=2040年，或者2049年人均赶上
估计那时候老邢的破网站已经完了
【在 G*********e 的大作中提到】
: 30年，50年，100年，还是永远都赶不上？
|
s******e
发帖数: 190 | 15 多年前，天涯上有个名帖，“中国GDP将在2030年超越日本”
下面各种冷嘲热讽，各路大神登场，答案基本就是一个字，impossible
我们今天看这个题目也一样 |
t**8
发帖数: 4527 | 16 看看硬指标.
人均房价
已经超过美国
【在 G*********e 的大作中提到】
: 30年，50年，100年，还是永远都赶不上？
|
l******t
发帖数: 55733 | |
m*****e
发帖数: 1506 | 18 等你1万年
【在 G*********e 的大作中提到】
: 30年，50年，100年，还是永远都赶不上？
|
