由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 本年最后一贴,非正常减员超千万
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
b****a
发帖数: 4465
1
据国民政府军政部长兼军事委员会参谋总长何应钦公布的数字,抗战8年全国实征壮丁
1405万人。
1943年夏天,时任国民党政府军政部长兼军事委员会参谋总长何应钦召集各省军、师、
团管区司令共计170多名,到重庆复兴关中训团开会。会议期间,国民政府兵役署长程
泽润在其所作的兵役工作报告中称:自1939年实行新兵役法起,到1943年5月止,全国
(东北不在内)所征出的壮丁将近1200万人,其中四川征出220万人,河南、湖南两省
各征出约 150万人,其余各省征出100万或几十万不等,甘肃、宁夏因为人口少仅各征
出10多万人。
程泽润报告4年期间总共征出1200万壮丁,本来是作为兵役机构成绩来宣扬的,不料,
当场受到何应钦的置疑:全国军队包括在内也不过700万人,而征出的新兵数却比此数
大得多。至于伤亡,根据各战斗部队报告,综合起来也没超过240万人。你们征了1200
万壮丁,各部队的长官反而还天天来电报叫喊补充新兵,这是什么原因?
何应钦的“壮丁账”若继续算下去,能让所有的人不寒而栗:4年中,将近一千万的抗
战壮丁神秘地失踪了。
面对何应钦的责问,这帮专司征兵的司令官们叫苦不迭:“征兵困难”,“逃兵太多”。
四川荣威师管区任职的张登上先生著文记载,“所谓送壮丁的部队,实际上如押解犯人
的军警。由于大多数的壮丁都是被强迫、陷害、欺骗来的,在押送途中,他们常常是被
一根粗麻绳一个一个地串联捆绑着,而送壮丁的官兵则是刺刀出鞘,子弹上膛,如临大
敌似地在队列的前后左右,虎视眈眈地押着进行。”
即便如此,被抓壮丁还是逃亡不断,甚至还有集体“烘营”(就是全数逃跑而不伤人)
的,如1944年5月间,“四川省大竹县所接收到的新兵约一排,竟夺了守卫者的枪支,
集体烘营”。
据抗战期间曾任兵役机关骨干幕僚和团管区司令数年的万金裕先生回忆:四川在1939年
征兵工作展开实施“适龄壮丁抽签”时,因当时征兵舞弊多,壮丁受虐待致病、致死严
重等问题,曾引发严重的社会治安问题。1939年夏,四川隆昌、新都等地发生过“规模
很大的民变”。1941年夏,四川的广汉、中江、金堂等地因役政舞弊“又一次激起民变
”。
抓来的壮丁补入部队后,依然逃亡不断。就连何应钦也在这次会议上承认:“根据派到
各师的点验委员会报告,照每个师的编制人数应有一万二千五百多人,但有的师只有八
九千人,甚至只有五六千人,其主要原因就是逃兵关系。”
说到逃兵太多的原因,何应钦说是部队长官“管理教育不善”,“带不好兵”。这话也
不假,但很不完全。实际上,国民党军队普遍缺额还有一个司空见惯但大家都不愿意说
破的问题,就是各级带兵长官“层层吃缺贪污”。
郭汝瑰回忆,1941年10月他接任暂编第5师师长时,发现前任师长戴季韬的“兵一共三
千多人,却上报七千多人。不特领饷吃缺,他甚至把多报部分人的军装、衬衣、被盖等
全部拿去卖了。吃缺最厉害的是大米,仅一个月就可多领一万六千多斤。这些大米卖成
钱,都被戴季韬等人装进了腰包”。
仍据周开勋先生回忆,一些地方征兵官员也“吃空”,他们在分配兵额时,有意增加名
额,如在原定每乡镇分配的150名壮丁基础上,再增加二三十名,以此勒索富裕户出钱
。在当时,每个壮丁名额可以敲诈一二百半开(花钱)。如果没有钱,则要求被敲诈人
家“以骡马代兵”,如云南丽江县政府就曾交给团管区四五匹骡马。
有的兵役官员还专门豢养一批“兵油子”。据《宜宾县志》记载:
民国33年7月6日,县交给七十六军二十四师七十团的86名新兵,全系收买的的兵痞流氓
。这些人以充作壮丁为生计,每次得买身价1500至50000元(法币),先领一部分,其
余暂存乡保长处,每10000元生息1000元,待逃回之后,即取领本息。乡保长平时把他
们供养起来,其“安家费”、“供养费 ”,一律向民众摊派,承办者从中渔利。
在一些地区,保长、甲长一旦完不成壮丁“征集”任务,保长、甲长本人则被抓去充数
,毫不留情。如云南省宜良县古城镇北大营村的甲长陆正清,自己亲自把刚抓来的壮丁
送到乡公所,因为壮丁名额不够,乡长当场喝令乡丁将其捆了起来,一并送进了壮丁营
。又如国民党第184师山炮营2连士兵金学义,当兵前是保长,因为同样理由,被强行充
了数,送进了部队。
在国民党昔日的兵役司令官周开勋的记忆中,国民党的役政“弊病丛生,惨绝人寰”;
壮丁的“衣食住行”,“惨不忍睹”:
壮丁穿的——“往往是冬发夏装,夏季不发,……每人发一套汗衣裤、一套单军衣裤、
一顶军帽、一床灰毡(有时不发)”。
壮丁吃的——“按规定由县政府粮食仓库拨给”,由于接送壮丁的长官肆意克扣壮丁的
粮饷,军粮“发给新兵部队时,则掺入沙土细石”,且“每人每日八两”,吃掺了沙子
的稀饭还要求3分钟吃完,美其名曰“培养战斗作风”。克扣下来的余粮,则相机卖出
,中饱私囊。
壮丁住的——在云南大理三塔病兵集中处,10月深秋季节,“轻重病员同塞在一间大房
里,全无被盖,只是用些稻草铺点盖点,满屋粪便狼藉,臭秽逼人,惨不忍睹”。
壮丁患病——“政府对新兵的待遇和生活不重视,使新兵穿不暖吃不饱,有了病无医药
”,相当一部分壮丁“未到前方就病死了,因此人人怕当兵”。
壮丁之行——1948年冬,云南大理师管区送出壮丁3000人,送到重庆时,只剩下800人
,且全是病兵,故部队拒绝接受。经查,是周开勋的前任司令官苏令德“依仗陈诚的关
系,在任期内贪污舞弊,并利用职权贩卖鸦片烟”,致使“三千新兵全无被盖,从云南
步行到重庆要走三十余日,每日白天走得疲困,加之单身衣服为汗所湿,晚上又无物御
寒,因此沿途疾病者不断发生,病后即抛之中途,相继死亡者甚众”。这件事情虽然发
生在抗战结束之后,但有力地说明了国民党政府役政积弊未改、难改。
总之,用周开勋先生的话来说,就是“没有把新兵看成是人”!
蒋梦麟,早年为前清策论秀才,留学美国哥伦比亚大学获哲学及教育学博士学位,回国
历任北京大学校长、国民政府第一任教育部长、行政院秘书长等职。蒋梦麟于抗战后期
出任红十字会会长时,视察役政情况有一段回忆:
在贵阳一个壮丁收容所里,我曾经和广州来的壮丁谈话。我问:“你们从哪里来?”他
们说:“广东曲江来的。”“你们一共有多少人?”他们说:“我们从曲江动身的时候
有七百人,可是现在只剩下十七个人了!”我说:“怎会只剩了十七个人呢?是不是在
路上逃跑了?”他们说:“没有人逃跑啊!能逃跑到哪里去?路上好多地方荒凉极了,
不但没有东西吃的,连喝的水都没有。我们沿途来,根本没有准备伙食,有的地方有得
吃,吃一点;没有吃的,就只好挨饿,可是路却不能不走。而且好多地方的水啊,喝了
之后,就拉肚子。拉肚子,患痢疾,又没有药,所以沿途大部分人都死了。”
我看到好多壮丁被绳子拴在营里,怕他们逃跑,简直没有丝毫行动的自由,动一动就得
挨打了,至于吃的东西,更是少而粗粝,仅是维持活命,不令他们饿死而已。在这种残
酷的待遇下,好多壮丁还没有到达前线就死亡了。
我在湘西、广西的路上,屡次看见野狗争食那些因死亡而被丢掉的壮丁尸体,有的似乎
还在那边抽搐着,可能还没有完全死去,便给埋进去了!
在贵阳城外,有一块壮丁经过的地方,因为弃尸太多,空气里充满了浓烈的臭气,令人
窒息欲呕。
在云南一平浪,我看见一班办兵役的人,正在赌博,有一个垂死的壮丁在旁边,一再要
求:“给我一点水喝,我口渴啊!”办兵役的人非但不理,反而怒声喝骂:“你滚开去
,在这里闹什么?”
以我当时估计,在八年抗战期内,未入军队而死亡的壮丁,其数不在少数。当然,曲江
壮丁从七百人死剩十七个人,只是一个特殊的例子,不可作为常例。当时我曾将估计的
数字向军事高级长官们询问意见,他们异口同声地说:“只会多不会少。”
我在赴滇缅路视察以前,曾飞往重庆一次。把预备好的一篇致军事最高当局的函稿,给
陈诚将军看了。他长叹了一声说:“我把你的信递上去吧。”我说:“不要,我自己会
递的,何必让你得罪人呢?”
据1941年7月蒋梦麟关于兵役状况视察报告记载:
战事起后数年中,据红十字会医生经验,四壮丁中一逃一病一死,而合格入伍者,只四
分之一,是为百分之二十五。以询之统兵大员,咸谓大致如是。若以现在之例计之,恐
不及百分之十矣。
蒋介石看了蒋梦麟的报告后,亦深感震惊,声称:“觉得无面目作人,觉得对不起我们
民众”,并承认“兵役办理的不良,实在是我们军队纪律败坏,作战力量衰退的最大的
原因”。
1944年10月,魏德迈担任蒋的参谋长职务时,他了解到士兵因太虚弱而不能行军,并且
不可能有效地打仗,原因多半在于他们是半饥饿的。因为长官们习以为常地为自己“克
扣”很大一部分。
据美军军事观察组军官罗曼努斯和森德兰著书记载,1945年在西南作战时,美国观察家
发现第十三军甚至不能步行一小段距离,“一大批掉队,而有许多人因极端饥饿而濒于
死亡”。美军包瑞德上校则报道说,看到国民党士兵们“行军不到一英里,就摇摇晃晃
倒下来死了 ”。《大公报》的一位记者说:“军队开过以后,在路旁能发现死亡的士
兵,一个接着一个”。
第十八军第十八师被视为一支较好的部队,1942年还驻在后方未参加战斗,却由于死亡
或开小差,它的1.1万人中有6千人失踪了。高思大使评论道:类似的减员率在所有军区
普遍存在。即使训练、给养和装备最好的胡宗南精锐部队,据说1943年需要补充的比率
为一个1万人的师每月600人。
美国国务院档案中的《一个中国新闻记者的1943年5月湖北战役后鄂西湖区见闻》披露
,官方的统计导致这样的结论:在800多万士兵中,大约每两个人就有一个去向不明,
大概不是开了小差,就是非战斗死亡。
据史料,民国二十八年二月十四日至民国三十三年五月的“军政部训令”和“军政部代
电”陆续记载:
各部队的接兵部队,多不依限到县,并且不携带服装、给养、药品;或将给养费转贩物
品,希图渔利;到县以后,即向政府或管区商借费用,如不照借,即藉口伙食不够,拒
绝收兵;或则多方挑剔,遇事吹求,以图报复。至接收新兵之后,则视同囚犯,锁闭一
室,饮食起居,漫不关心,疾病死亡,任其遗弃。各级干部任意行动,或则携带眷属,
乐于逗留,或则吃喝嫖赌,胡作妄为。
接兵部队浮报接兵数目,提前呈报入营;侵吞草鞋、行军各费;侵吞(限制、掺杂、克
扣)军食,任令士兵饥饿,不顾士兵致病;扣发薪饷,挪用经商;盗卖(欠发、调换)
士兵被服,不顾士兵寒冷,任令由冷致病;侵吞医药费,不医不药,不顾士兵疾病卫生
,任令由病致死;或是营舍简易,没有健康设备,不顾士兵睡眠;藉故没收、出售入营
新兵的财物,不顾士兵利益;侵吞士兵教育经费,不随收随训,即训即役;擅离队伍,
私设厨房,不与士兵同甘共苦;奴役新兵,驱使抬轿及背担规定以外之物品;强迫病兵
行军,鞭挞虐待;遗弃病兵,脱光衣服,甚至未死枪杀或予活埋;又有贿放壮丁,估拉
沿途行客者。
对入营之新兵任意克扣,上下分赃,而美其名曰:“挹注公费之不足。”新兵患病者亦
不治疗,致饿兵瘦死者不知凡几!如新二十七军新兵办事处先后接收之新兵死亡者二、
三千名。
当年在四川黔江公路卫生站学医的杨增锡先生著文回忆:
一九四二年寒冬腊月,一天下午,有一接兵连从贵州接来一批壮丁,约二百人,从我们
门前经过进驻南楼上。斯时也,天寒地冻,蓬断草枯。所有壮丁,其衣也,除下身穿着
几块破布片聊以遮羞外,上身悉被以极其单薄的稻草蓑衣,既无鞋,更无袜,一概赤脚
;其状也,皮包骨骼,瘦若枯材,如以“鹄形菜色”四字去形容,只有过之而无不及,
俨若骷髅,活似鬼样;其色也,一身黝黑,难见其真正皮肤,惟有两个白眼仁在翻动;
其行也,你拉着我,我扶着你,纵未用绳捆索穿,则天然连成一串,颤颤抖抖,蹀躞蹒
跚而行。
……次日凌晨,接兵连押着壮丁往湖北方向开去,不久,黔江县商会会长李伯星、何
学如等人来向卫生站联系说:“该接兵连在杉木垭一带地方,沿途活埋了二十七个壮丁
,未壅头部,奄奄待毙,我们去挖起来集中在东门外陈仲云家的空房里,请你们去给药
治疗一下,作点好事。”
四川剑阁团管区甚至接到了以陈诚名义发来的“代电”,称:
……新兵由摧残而冻馁,由冻馁而病死,随死随弃,极尽人间惨事。第九师收新兵一千
九百名,行抵恩施,死亡者五百余名;余者大半无衣着,以稻草蔽体,鹄形垢面,奄奄
一息,民众睹此,无不叹息……
按照何应钦的口径,1939年至1943年5月4年期间,最高当局没有部署扩编,部队伤亡
240万人,而同期却征出壮丁近1200万人,不明下落的壮丁接近1000万人。
《剑桥中华民国史》的估算口径有两个,一是“八年战争期间,这类死于途中的新兵可
能大大超过100万”;二是“在800多万士兵中,大约每两个人就有一个去向不明,大概
不是开了小差,就是非战斗死亡”,即有400万。两项合计500万人。如果加上补入部队
前的逃亡数,以及各级部队长官和各地兵役官员 “ 吃空”的数额,与何应钦口径数,
应该不会相距太远。
按照北京大学校长蒋梦麟先生的口径,“四壮丁中一逃一病一死,而合格入伍者,只四
分之一”,在抗战8年征出的1405万壮丁(官方公布数)中,补入部队的只有350万人,
非正常减员上千万人。
据国民政府1947年10月公布的数据,在整个抗日战争中,国民党军队作战消耗合计
3227926人,其中阵亡1328501人,负伤1769299 人,失踪130126人;因病消耗合计
937559人,其中死亡422479人,残废191644人,逃亡323436人。两项合计为4165485人
。如果考虑到伤员伤逾归队情况,并忽略“吃空”因素,蒋梦麟先生估算的补入部队的
壮丁数,与抗战8年部队实际减员数是比较接近的。
唐纵在大陆期间曾任蒋介石侍从室第六组组长兼军统局帮办、内政部政务次长、保密局
副局长、总署署长等职,他在 1942年9月5日的日记中记载:“据兵役署报告,自抗战
以至现在,共征兵一千零九十余万名,但恐逃亡者在半数以上。”
假设国民党政府1937年7月至1938年底以及1943年6月至1945年8月这两个时间段的征兵
,按照程泽润1943年5月报告陈述的1939年至1943年5月的征兵强度(即年均征兵300万
人)不变,8年抗战,其征出壮丁总数接近2000万人。
L******i
发帖数: 3027
2
所以成为了中国人民的大救星?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论