由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 我觉得战国时候除秦国外有能力称霸的就是赵国吧
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
J******n
发帖数: 1
1
其他的几个感觉没有称霸(统一全国)的心、潜力或者实力
q******n
发帖数: 1
2
赢雍、妫因齐、芈商 都有统一天下的野心和机会。
q******n
发帖数: 1
3
姓姬的(韩、魏、燕)就算了。周天子在那呢,还是名义上的共祖。
W***u
发帖数: 1
4
战国初年魏国最强,击败秦国占了河西之地
如果魏国不作死去惹齐国,秦国可能拿不回河西之地
魏国连吃三场打败仗后直接熄火
c*******e
发帖数: 5818
5
在山东那个是 齐吧,经济最发达,楚也不错,但冷兵器时代,谁最残忍和野蛮,谁厉
害,比如中原干不过北方蛮族
i***q
发帖数: 1095
6
赵国输在经济上,军事上和秦国平分秋色。楚国齐国有经济,军事上不敌秦国。

【在 J******n 的大作中提到】
: 其他的几个感觉没有称霸(统一全国)的心、潜力或者实力
s*********2
发帖数: 1572
7
巴子回去学学历史再来扯蛋,匈奴突厥怕是自己向西知道灭绝,蒙元拿下中原不到70年
,就让要饭的干跑了,黄金家族全灭。满清也是摘了李自成的桃,不懂别瞎说。

【在 c*******e 的大作中提到】
: 在山东那个是 齐吧,经济最发达,楚也不错,但冷兵器时代,谁最残忍和野蛮,谁厉
: 害,比如中原干不过北方蛮族

x****o
发帖数: 29677
8
赵国对秦国好比日本对美国
没戏
i***q
发帖数: 1095
9
这也看你如何定义野蛮。忽必烈对手下很仁慈,对敌人比较残忍。和汉族皇帝动不动杀
功臣夷九族来比,不好说谁更没有人性。我觉得对自己人仁慈对敌人残忍可能更符合人
性。

【在 c*******e 的大作中提到】
: 在山东那个是 齐吧,经济最发达,楚也不错,但冷兵器时代,谁最残忍和野蛮,谁厉
: 害,比如中原干不过北方蛮族

i***q
发帖数: 1095
10
蒙古皇帝如果也学要饭的把功臣全屠杀殆尽,然后东厂西厂锦衣卫的监视大臣,可能也
不至于70年就垮台。朱元璋也是在北方打成一片之后摘的桃子。

【在 s*********2 的大作中提到】
: 巴子回去学学历史再来扯蛋,匈奴突厥怕是自己向西知道灭绝,蒙元拿下中原不到70年
: ,就让要饭的干跑了,黄金家族全灭。满清也是摘了李自成的桃,不懂别瞎说。

w***b
发帖数: 535
11
楚国也有野心的,而且赵国内政不行,不如楚国。

【在 J******n 的大作中提到】
: 其他的几个感觉没有称霸(统一全国)的心、潜力或者实力
q******n
发帖数: 1
12
不是嬴雍的那个SB儿子赵何解散15万弓骑兵,
嬴雍直接15万骑兵从云中出兵下咸阳,就把秦国灭了。

【在 w***b 的大作中提到】
: 楚国也有野心的,而且赵国内政不行,不如楚国。
w***b
发帖数: 535
13
所以说赵国内政不行,战国后期招招都是在自废武功。

【在 q******n 的大作中提到】
: 不是嬴雍的那个SB儿子赵何解散15万弓骑兵,
: 嬴雍直接15万骑兵从云中出兵下咸阳,就把秦国灭了。

x****o
发帖数: 29677
14

不是内政,土地人口差太远
试想如果再给赵国500万人口和一倍的土地,养得起廉颇,就在长平对峙,结果如何
大国首先要土地和人口,没有土地和人口,再精明算计都是白瞎

【在 w***b 的大作中提到】
: 所以说赵国内政不行,战国后期招招都是在自废武功。
c**********n
发帖数: 1
15
赵国类似现在的俄罗斯 军事力量极为强大 民众都爱国 社会福利好 但是国家诚信不
太好
秦国类似现在的美国 自由 民主 高科技移民 优待非法移民
农业发达 粮食吃不完

【在 J******n 的大作中提到】
: 其他的几个感觉没有称霸(统一全国)的心、潜力或者实力
c*******e
发帖数: 5818
16
那你这么说 秦二世而亡,更傻逼吗?

:巴子回去学学历史再来扯蛋,匈奴突厥怕是自己向西知道灭绝,蒙元拿下中原不到70
年,就让要饭的干跑了,黄金家族全灭。满清也是摘了李自成的桃,不懂别瞎说。
i***q
发帖数: 1095
17
秦的土地是自己打下来的,也不是充话费送的。赵国有本事灭了韩魏,人口不就多了?

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 不是内政,土地人口差太远
: 试想如果再给赵国500万人口和一倍的土地,养得起廉颇,就在长平对峙,结果如何
: 大国首先要土地和人口,没有土地和人口,再精明算计都是白瞎

i***q
发帖数: 1095
18
嗯,而且和俄罗斯一样,都是分裂出来的。

【在 c**********n 的大作中提到】
: 赵国类似现在的俄罗斯 军事力量极为强大 民众都爱国 社会福利好 但是国家诚信不
: 太好
: 秦国类似现在的美国 自由 民主 高科技移民 优待非法移民
: 农业发达 粮食吃不完

c*******e
发帖数: 5818
19
你这太单一,文化文明 经济 和 制度,综合看,中原王朝怎么比北方 先进多了,
其实欧洲的 普鲁士也算 满族,老毛子也算,崛起都 是因为比较野蛮,
如果现在随便杀,比如蒙古横扫时,美国早把阿富汗征服,历史上阿富汗被征服好几次
。。

:这也看你如何定义野蛮。忽必烈对手下很仁慈,对敌人比较残忍。和汉族皇帝动不动
杀功臣夷九族来比,不好说谁更没有人性。我觉得对自己人仁慈对敌人残忍可能更符合
人性。
i***q
发帖数: 1095
20
南方地主搞土地兼并,把女人裹了小脚当成生育机器,谁家没儿子宗族就霸占田产,两
村械斗动辄死伤几十上百,向荒蛮地区开拓直接把土人当动物抓来吃,年年如此搞了一
千多年。没有资格说满族人野蛮,满族人顶多是搞奴隶制比较落后。

【在 c*******e 的大作中提到】
: 你这太单一,文化文明 经济 和 制度,综合看,中原王朝怎么比北方 先进多了,
: 其实欧洲的 普鲁士也算 满族,老毛子也算,崛起都 是因为比较野蛮,
: 如果现在随便杀,比如蒙古横扫时,美国早把阿富汗征服,历史上阿富汗被征服好几次
: 。。
:
: :这也看你如何定义野蛮。忽必烈对手下很仁慈,对敌人比较残忍。和汉族皇帝动不动
: 杀功臣夷九族来比,不好说谁更没有人性。我觉得对自己人仁慈对敌人残忍可能更符合
: 人性。
: :

s*********2
发帖数: 1572
21
朱元璋好歹也是灭了陈友谅和陈士成两大势力,自己亲自领兵一顿杀才拿了天下,倒是
满清,一兵没进北京城,崇祯就上吊了。蒙古跑路后分部瓦剌崛起搞了个土木堡,最后
也滚回大漠自生自灭了,后期还让满清一顿杀,蒙古皇帝自己后代就打得不可开交,都
用着大臣动手。

【在 i***q 的大作中提到】
: 蒙古皇帝如果也学要饭的把功臣全屠杀殆尽,然后东厂西厂锦衣卫的监视大臣,可能也
: 不至于70年就垮台。朱元璋也是在北方打成一片之后摘的桃子。

G**********1
发帖数: 1
22
傻逼那个时候没有马镫,弓骑兵基本屁用没有


: 不是嬴雍的那个SB儿子赵何解散15万弓骑兵,

: 嬴雍直接15万骑兵从云中出兵下咸阳,就把秦国灭了。



【在 q******n 的大作中提到】
: 不是嬴雍的那个SB儿子赵何解散15万弓骑兵,
: 嬴雍直接15万骑兵从云中出兵下咸阳,就把秦国灭了。

s*********2
发帖数: 1572
23
巴子真是蠢吗,二世就是野蛮残忍,没几天就完蛋了,冷兵器时代靠野蛮残忍,你是怎
么得出结论的?
诸葛亮七擒孟获靠残忍是吗,蛙巴子真是不要在历史相关话题里说话。

70

【在 c*******e 的大作中提到】
: 那你这么说 秦二世而亡,更傻逼吗?
:
: :巴子回去学学历史再来扯蛋,匈奴突厥怕是自己向西知道灭绝,蒙元拿下中原不到70
: 年,就让要饭的干跑了,黄金家族全灭。满清也是摘了李自成的桃,不懂别瞎说。
: :

i***q
发帖数: 1095
24
但是满清在关外萨尔浒硬抗了三倍明军的进攻。努尔哈赤如果兵败,就是他祖上被抓去
北京凌迟的下场。

【在 s*********2 的大作中提到】
: 朱元璋好歹也是灭了陈友谅和陈士成两大势力,自己亲自领兵一顿杀才拿了天下,倒是
: 满清,一兵没进北京城,崇祯就上吊了。蒙古跑路后分部瓦剌崛起搞了个土木堡,最后
: 也滚回大漠自生自灭了,后期还让满清一顿杀,蒙古皇帝自己后代就打得不可开交,都
: 用着大臣动手。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论