a****2
发帖数: 1458 | 1 蒋介石如果不投靠美帝 投靠苏联（事实上苏联一直在拉拢蒋介石）后来蒋介石投靠了
美帝 苏联只好开始扶植中共
东北就不会被中共占领 赢了东北基本就赢了内战
可惜蒋介石不知道远亲不如近邻的道理 美帝再牛那也太远了 东北是实实在在的在苏联
手里 |
b******u
发帖数: 20 | 2 那更倒霉，斯大林可是很贪婪的。
远交近攻也不懂。 |
E******k
发帖数: 1 | 3 杜鲁门就是共产国际扶持的。他击败杜威的竞选纲领就是共产国际那套。
实际上当时美国遍地共产党支部，并不反共。 |
w***i
发帖数: 1 | 4 别忘了在内战阶段，共产党是近，苏联就是远了。
【在 b******u 的大作中提到】
: 那更倒霉，斯大林可是很贪婪的。
: 远交近攻也不懂。
|
S**F
发帖数: 1 | 5 投靠苏联的话，台湾在1945年就独立了。
投靠美国，有台湾无满洲新疆；投靠苏联，有满洲新疆无台湾。
二选一的选择。 |
m*****n
发帖数: 3575 | 6 李宗仁提出的划江而治的方针，就是美帝和苏俄的联合政策。
这就是为什么马歇尔要断绝一切军援，连买都不让。
很可惜蒋介石干脆直接败退到台湾，断了他们南北瓜分中国的企图。
蒋委员长千古！ |
c*******e
发帖数: 10 | 7 蒋守不住长江。凭什么谈判？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 李宗仁提出的划江而治的方针，就是美帝和苏俄的联合政策。
: 这就是为什么马歇尔要断绝一切军援，连买都不让。
: 很可惜蒋介石干脆直接败退到台湾，断了他们南北瓜分中国的企图。
: 蒋委员长千古！
|
m*********9
发帖数: 56 | 8 主要是左臂杜鲁门断了美援。
杜鲁门为了断美援，还落井下石，故意污蔑国民党。左臂的一贯伎俩
【在 a****2 的大作中提到】
: 蒋介石如果不投靠美帝 投靠苏联（事实上苏联一直在拉拢蒋介石）后来蒋介石投靠了
: 美帝 苏联只好开始扶植中共
: 东北就不会被中共占领 赢了东北基本就赢了内战
: 可惜蒋介石不知道远亲不如近邻的道理 美帝再牛那也太远了 东北是实实在在的在苏联
: 手里
|
s*******9
发帖数: 1559 | 9 那个时候中国太弱，美苏不借机颠覆你是不可能的。
美国是海洋国家优势在海军和控制航路，只需要很轻量化的投入在日韩菲台一线就可以
遏制东亚大陆。其陆上的重点在守住西欧。
所以战后美苏分蛋糕，基本就会是这个样子，对美苏都是适合的。 |
c******e
发帖数: 82 | 10 这就是蒋和毛的本质区别！蒋是为中华民族而战；毛是为中共而战。
【在 a****2 的大作中提到】
: 蒋介石如果不投靠美帝 投靠苏联（事实上苏联一直在拉拢蒋介石）后来蒋介石投靠了
: 美帝 苏联只好开始扶植中共
: 东北就不会被中共占领 赢了东北基本就赢了内战
: 可惜蒋介石不知道远亲不如近邻的道理 美帝再牛那也太远了 东北是实实在在的在苏联
: 手里
|
h**********i
发帖数: 1153 | 11 苏联肯给东北 美帝却不肯给原子弹。明显苏联的援助大的多。 |
a****2
发帖数: 1458 | 12 蒋介石可以在美苏游走 两边拿好处
【在 s*******9 的大作中提到】
: 那个时候中国太弱，美苏不借机颠覆你是不可能的。
: 美国是海洋国家优势在海军和控制航路，只需要很轻量化的投入在日韩菲台一线就可以
: 遏制东亚大陆。其陆上的重点在守住西欧。
: 所以战后美苏分蛋糕，基本就会是这个样子，对美苏都是适合的。
|
v******V
发帖数: 314 | 13 杜鲁门是实打实的左逼 liar
【在 m*********9 的大作中提到】
: 主要是左臂杜鲁门断了美援。
: 杜鲁门为了断美援，还落井下石，故意污蔑国民党。左臂的一贯伎俩
|
c****o
发帖数: 248 | 14 但是蒋是有打算放弃东北给苏联，但被美国否决了。
【在 a****2 的大作中提到】
: 蒋介石如果不投靠美帝 投靠苏联（事实上苏联一直在拉拢蒋介石）后来蒋介石投靠了
: 美帝 苏联只好开始扶植中共
: 东北就不会被中共占领 赢了东北基本就赢了内战
: 可惜蒋介石不知道远亲不如近邻的道理 美帝再牛那也太远了 东北是实实在在的在苏联
: 手里
|
z*******e
发帖数: 1 | 15 错，
将梅毒输的根本原因是，贪小便宜，为了自己的官位，割掉外蒙古，为了自己的权势，
勾结贪官污吏，以官为本，而不是以人为本。
老百姓都不是傻子，用脚投票。 如果让将梅毒统治大陆，估计东北，旅顺全都割出去
了，最后西藏估计也保不住。 看看国民党现在的尿性就知道了。 一群走狗 |
w***u
发帖数: 17713 | 16 一百年前，共产主义的影响力是现在不能比的。资本主义弊病大爆发，大家都以为公有
制可以解决人类的问题。当然直到现在人类还是没意识到人类是人类制度问题的根源。 |
g****a
发帖数: 1304 | 17 人形畜有畜群的准则叫"道"是神创造人形畜的设计标准. 任何号称超越很多的都是胡扯
, 制度科技等等可以让一部分人形畜短时间看起来高大上但是中长期都要回归那个"道"
的附近. 民主共产高科技都不可以. 所以人形畜问题的根源不是人形畜本身而是神设计
的实现和有意无意的bug或者扰动.
【在 w***u 的大作中提到】
: 一百年前，共产主义的影响力是现在不能比的。资本主义弊病大爆发，大家都以为公有
: 制可以解决人类的问题。当然直到现在人类还是没意识到人类是人类制度问题的根源。
|
k*****g
发帖数: 1 | 18 与早期与德国有的良好关系（美苏对此都不高兴），
及美国政府的行政部门的左倾都有很大关系。
对国际地缘政治缺乏足够清醒的认知。
资本主义及现代化的萌芽被扼杀了。是别人的错，但后果是要由中国人民
承担的。几代人人命和生活。到30多年后才由邓公等的改开补资本主义这一课。现在又
一次失去方向，还不知道哪里是头。
中国人民的一大劫。 |
k*****g
发帖数: 1 | 19 蒋本人对美的戒心重了些对苏的戒心轻了些。美苏都不拿他做盟友。
对美这件事是有旁证的。
读到一位科学家写的回忆录。当时在战时经济及其拮据的情况，
蒋拨出一笔钱选拔五个人赴美留学，项目有数学、物理、军事等。
数学选的是孙本旺，物理本选杨振宁，但当时他以考取赴美留学项目，
选的是李政道（或别的什么人）。行前，蒋对一学军事的同学讲，
中美都是大国，未来难免会有冲突。在美期间到注意考察美国的山川地势
布局，未来也许会有用。 |
k*****g
发帖数: 1 | 20 蒋能在这种场合这样说话，在别的场合不会没有类似表现，
美国人自然会察觉这些。 |
x****o
发帖数: 29677 | 21 蒋介石输掉内战是因为投靠美帝？
当年红军过湘江，早就应该全军覆没了
问问白崇禧和何健为什么放水？
蒋介石输掉内战是必然，投靠谁也不管用，互相算计，勾心斗角，哥们义气，大洋收买
，就该输，投靠谁也没用 |
k*****g
发帖数: 1 | 22 蒋如果不是一个民族主义者，
如果像毛一心一意投靠苏联一样投靠美国，内战不会输的。
毛共的通行证就是卑鄙。卑鄙是卑鄙者的通行证。 |
x****o
发帖数: 29677 | 23
蒋介石是江浙财阀和资产阶级代表，只会小算计，目标也不是让中国强大
【在 k*****g 的大作中提到】
: 蒋如果不是一个民族主义者，
: 如果像毛一心一意投靠苏联一样投靠美国，内战不会输的。
: 毛共的通行证就是卑鄙。卑鄙是卑鄙者的通行证。
|
d******0
发帖数: 3640 | 24 蒋介石输掉内战的原因很简单，是因为他没有单独
打赢内战的能力，需要投靠一个外部势力。而在二
战后到东西冷战大爆发，这段短暂的窗口时期，美
苏两大外部势力都是刚刚经历过二战高潮，或多或
少地处在不应期无法脖起，正处在贤者时间段内，
对直接参加其它国家的战争不感兴趣。这就是为什
么苏联会把东北让给国民党，弄得老毛他们只好让
开大道占领两厢，而美国则叫停国民党在东北的追
击行动，这就是“贤者”行为。中国的内战必需要美
苏这段不应期内完成，无论是老毛或老蒋，不能在
这段时间完成完成统一全国，都将失去这个最隹时
机，这也是为什么老毛明确提出解放战争拖不得。
战争的结果很明显，老毛统一了中国大陆，可是，
还是稍晚了一些，朝鲜战争开打，惊醒了美国，从
不应期中率先脖起了，于是给老毛留下了台湾这个
遗憾。如果金日成在朝鲜能晚一年下手，老蒋只能
流亡美国了。相反，如果解放战争再拖个两三年，
很有可能引起美苏中的一方或两方光膀子上阵，毛、
蒋都不能可是赢家，中国肯定就是又一个南北朝时
代。
【在 a****2 的大作中提到】
: 蒋介石如果不投靠美帝 投靠苏联（事实上苏联一直在拉拢蒋介石）后来蒋介石投靠了
: 美帝 苏联只好开始扶植中共
: 东北就不会被中共占领 赢了东北基本就赢了内战
: 可惜蒋介石不知道远亲不如近邻的道理 美帝再牛那也太远了 东北是实实在在的在苏联
: 手里
|
