K*******l
发帖数: 1 | |
K*******l
发帖数: 1 | 2 上周，美国陆军公布了新的军事改革的指导文件《路线图2028-2029》。
《路线图》中队改革措施要解决的问题，第一条就是：“大规模作战行动能力”缺陷。
按照这次的《路线图》，美军未来将把现有的若干旅级单位合在一起，恢复师的指挥作
战能力，把这些旅级单位的支援火力部分收归师属，然后再把多域旅所拥有的远程打击
、侦察监视、电子对抗、无人机等新质能力也交给师。
作为欧洲的主力，美国陆军搞的三个装甲旅合兵一处再加强远程打击和防空的“重型突
破师”，或者装甲旅搭配斯特瑞克旅的“重型标准师”，配合机械化装备升级，美军要
改革完全应付的过来——无非是恢复冷战时期的老编制嘛。
但在亚洲方向呢，这就真的不好弄了。
美军在亚洲方向投入的部队称为“联合强行介入师”，你听这名字，就是冲着你“区域
拒止\反介入”来的是吧？呵呵。
这个单位是用现在的步兵旅为基础设置，每个旅追加一个装备轻型坦克的坦克营。然后
师里面配上能发射PRSM战术导弹的海马斯轻型火箭炮，再加上多域特遣旅的LRHW中程高
超声速导弹支援。
与现有的步兵旅相比，除了多了轻型火箭炮、战术导弹和坦克营，就是把悍马换成了新
的GMV轻型高机动车，实际上打起来呢，还是让步兵冲……
在亚太地区，因为美军空运海运投送能力的限制，这些强行介入师也很可能无法全师一
起投入作战，而是要分兵以一个旅加强一些师属兵力投入作战。而他们强行介入时面对
的对手，很可能是重型、中型机械化旅，那打起来就好看咯，基本上和朝鲜战争时期“
史密斯特遣队“面临的情况差不多啊，下场大约也差不离。
所以从这个角度而言，按美国这次军改的方案，实际上在亚太地区他们要展开作战，必
须依赖仆从军，比如，台湾地区非法武装，日本陆上自卫队、韩国军队，这些国家和地
区的军事力量虽然装备上不算差了，但是从作战能力上来看，依然是放弃机动作战，拼
死力顶，等待美军救援的老套路。
这个强行介入师呢，就是作为防御中的救火队，用来快速投入关键地点，修补战线用的。
未来美军还得指望仆从军“顶住，顶住”！
同时，这次美国军改方案中，轻型标准师和防御师也挺有意思，改革思路似乎是学习日
本陆上自卫队好榜样，增加反坦克导弹的配属数量，用血肉之躯硬抗装甲铁拳。某种意
义上说似乎是美军终于也对自己仆从军的精神素质心里有点数了，终于意识到，就算是
填线，关键地点都得爸爸亲自下场才行……当然这些部队也有大量机动工具和配属的陆
航、空运部队，顶不住了跑路也很快嘛。 |
I*N
发帖数: 1 | |
W*F
发帖数: 3941 | |
a*****s
发帖数: 1 | 5 这是准备在东欧-中欧和鹅毛玩大纵深大机动大迂回吗？
【在 K*******l 的大作中提到】
: 上周，美国陆军公布了新的军事改革的指导文件《路线图2028-2029》。
: 《路线图》中队改革措施要解决的问题，第一条就是：“大规模作战行动能力”缺陷。
: 按照这次的《路线图》，美军未来将把现有的若干旅级单位合在一起，恢复师的指挥作
: 战能力，把这些旅级单位的支援火力部分收归师属，然后再把多域旅所拥有的远程打击
: 、侦察监视、电子对抗、无人机等新质能力也交给师。
: 作为欧洲的主力，美国陆军搞的三个装甲旅合兵一处再加强远程打击和防空的“重型突
: 破师”，或者装甲旅搭配斯特瑞克旅的“重型标准师”，配合机械化装备升级，美军要
: 改革完全应付的过来——无非是恢复冷战时期的老编制嘛。
: 但在亚洲方向呢，这就真的不好弄了。
: 美军在亚洲方向投入的部队称为“联合强行介入师”，你听这名字，就是冲着你“区域
|
m**********s
发帖数: 518 | 6 对付在太空天空和电磁都不能决胜的对手，帝国陆军要下场决斗了LOL |
l********e
发帖数: 3986 | 7 美国陆军本来就是最后打酱油的，民兵一样可以去伊拉克。师长旅长有啥区别。 |
S*E
发帖数: 3662 | |
