C******y
发帖数: 3249 | 1 非常逻辑错乱的是，施一公的失败和中国教育有什么关系呢？先主席的中国培养出了屠
呦呦，中国培养出了钟南山，都是国士级别的科学家。
托先主席的余威，屠呦呦和钟南山这一代科学家培养出来的，和施一公同时代的石正丽
，陈薇，都是中国教育培养的，哪里失败了？
施一公失败的根源，是政治思想的失败，是没有主人翁精神，是没有学术思想，但是在
邓右那套盒饭打工经济时代，他就红。
施一公是科学界的柳传志，在乔布斯，马斯克，这些真正的企业家面前，他根本不属于
企业家圣殿。
施一公不是科学家，如果他真的有兴趣的话，他是一个分子摄影爱好者，一个电镜管理
工程师。
附施一公原文
他回忆，自己在1997年底到普林斯顿大学后，“我曾经是中学里几乎每一门功课的第一
名。而我所有的科研方法也都是来自于我应试教育的基础。我选择课题的时候有两个标
准：一是这个课题是否重要，不重要的课题我不做，这是应试教育教给我的要有重点，
考试复习要有重点，不考的内容少复习；二是这个课题选择以后，如果三五年内出不了
结果，就不要做，因为应试教育告诉我，如果你准备考试的时候，如果你复习的东西跟
考试无关，你是不会高分的。”
所以，当他把应试教育的精髓用于科研课题的选择上，果真“势如破竹”。但是，“我
如今已经在《科学》和《自然》等顶尖杂志上的文章已经发表了60多篇。回头看，绝大
部分文章虽然在科学研究领域很重要，但意义不大。因为这些成果无法在科学史上留下
重要的影响。”他说，因为这些研究课题都是在当时具有足够的重要性，也是当时能够
做出来的，但“如果当时我不依照应试教育的思路选择课题，也许我可以做更重要的课
题。显然，有更重要的课题存在。遗憾的是当时，我未必敢做，甚至想都不会想。”
也正是在2009年以后，他意识到自己的能力远比过去对自己的判断要强，“我意识到我
可以去搏一搏，甚至可以代表中国在基础研究领域有更大的突破。我想，如果再让我选
择一次，我会选择在年轻的时候义无反顾的去搏一次，哪怕失败了，那在青年时期肯定
不会后悔。”
他也希望他自己对个人经历的一些反思，能够让大家对教育，对人才培养有另外一种思
考。 |
d*****u
发帖数: 17243 | 2 现在科研领域去做非主流的东西代价比较大
博士生没文章无法毕业
教授没文章无法转正、拿课题
评价系统没有参考课题的难度或意义 |
C******y
发帖数: 3249 | 3 这种鬼话是糊弄习近平的借口，每个亚学科每隔几年都会更新教材的，每个亚学科真正
认可的也就是一个很小的圈子
中国的亚学科建设最好的时代是五十年代那批人，那时中国被邀请诺贝尔奖提名的人，
比现在还多，现在的主流是代工，洋爹认为不需要带中国参加这个亚学科
【在 d*****u 的大作中提到】
: 现在科研领域去做非主流的东西代价比较大
: 博士生没文章无法毕业
: 教授没文章无法转正、拿课题
: 评价系统没有参考课题的难度或意义
|
m*****e
发帖数: 1506 | 4 Mb屎一筐太虚伪了
没有60多篇SN 水文
他去喝西北风吧
【在 C******y 的大作中提到】
: 非常逻辑错乱的是，施一公的失败和中国教育有什么关系呢？先主席的中国培养出了屠
: 呦呦，中国培养出了钟南山，都是国士级别的科学家。
: 托先主席的余威，屠呦呦和钟南山这一代科学家培养出来的，和施一公同时代的石正丽
: ，陈薇，都是中国教育培养的，哪里失败了？
: 施一公失败的根源，是政治思想的失败，是没有主人翁精神，是没有学术思想，但是在
: 邓右那套盒饭打工经济时代，他就红。
: 施一公是科学界的柳传志，在乔布斯，马斯克，这些真正的企业家面前，他根本不属于
: 企业家圣殿。
: 施一公不是科学家，如果他真的有兴趣的话，他是一个分子摄影爱好者，一个电镜管理
: 工程师。
|
g******y
发帖数: 1 | |
c**e
发帖数: 21 | |
O*****l
发帖数: 9 | 7 做生化环材这些东西，
第一个， 要家里不缺钱。这些确实是学问， 但是兑现的时间很长。 索南学这些东西
， 又没得金钱的后盾， 只能造假。
第二个要有兴趣。 我敢说现在99.9 的中国索南 都不是因为兴趣而学得 生化环材。 |
