k**********4
发帖数: 16092 | 1 你自己应该防范对方利用这一点，很多争议都是因为这个规则，书觉得纯属多余 |
g***n
发帖数: 14250 | |
P****i
发帖数: 12972 | 3 不然没有观赏性，人都堆门口了。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你自己应该防范对方利用这一点，很多争议都是因为这个规则，书觉得纯属多余
|
P****i
发帖数: 12972 | 4 橄榄球也有越位
【在 g***n 的大作中提到】
: 没有这个规则就是橄榄球了
|
J*****4
发帖数: 1 | |
U**s
发帖数: 3390 | 6 what????
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你自己应该防范对方利用这一点，很多争议都是因为这个规则，书觉得纯属多余
|
d*********8
发帖数: 2192 | 7 不止足球 很多场地大的球类都有越位
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你自己应该防范对方利用这一点，很多争议都是因为这个规则，书觉得纯属多余
|
m*****u
发帖数: 15526 | 8 球盲才问这种问题.没有越位,比赛双方就往对方禁区里堆人就行了.一场进上百个球都
不是事.中场攻防完全没有了.那还是足球比赛吗? |
k**********4
发帖数: 16092 | 9 但你忘了双方都想进球啊，都堵门里没人进攻了
【在 m*****u 的大作中提到】
: 球盲才问这种问题.没有越位,比赛双方就往对方禁区里堆人就行了.一场进上百个球都
: 不是事.中场攻防完全没有了.那还是足球比赛吗?
|
c*********n
发帖数: 1282 | 10 如果没有越位规则，大家基本上都用原先英国的踢法：除了守门员外的所有队员，不论
攻方还是守方，都挤在守方的禁区里，等待后面的队员大脚吊球。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 11 看来你智商确实不在线.我说的是堆在对方门前,除了守门员,没人防守.
【在 k**********4 的大作中提到】
: 但你忘了双方都想进球啊，都堵门里没人进攻了
|
k**********4
发帖数: 16092 | 12 是你自己智商不在线吧，如果都等在对方门前，没人防守，其不是给对方快速反攻的机会
【在 m*****u 的大作中提到】
: 看来你智商确实不在线.我说的是堆在对方门前,除了守门员,没人防守.
|
P****i
发帖数: 12972 | 13 一半一半就行了，反正没中场。
原来没越位，越来越难看，才加的。
机会
【在 k**********4 的大作中提到】
: 是你自己智商不在线吧，如果都等在对方门前，没人防守，其不是给对方快速反攻的机会
|
k***n
发帖数: 1557 | 14 对方也都等在你方门前
机会
【在 k**********4 的大作中提到】
: 是你自己智商不在线吧，如果都等在对方门前，没人防守，其不是给对方快速反攻的机会
|
m*****u
发帖数: 15526 | 15 前中后三条线齐备才能玩快速反击.一个人从后场长途奔袭到前场.持久不了.而三条线
齐备,进
球效率远不如往对方禁区里站着堆人
机会
【在 k**********4 的大作中提到】
: 是你自己智商不在线吧，如果都等在对方门前，没人防守，其不是给对方快速反攻的机会
|
k**********4
发帖数: 16092 | 16 你不觉得你自己sb吗，这说明即使没有越位规则，大家也不会选择都站在对方门前
【在 m*****u 的大作中提到】
: 前中后三条线齐备才能玩快速反击.一个人从后场长途奔袭到前场.持久不了.而三条线
: 齐备,进
: 球效率远不如往对方禁区里站着堆人
:
: 机会
|
S*E
发帖数: 3662 | |
k***n
发帖数: 1557 | 18 最早的足球是没有越位规则。
后来发现大家都扎堆在对方门前等球，没法玩 |
J**X
发帖数: 2433 | 19 是的。越位规则是过时的历史遗留，迟早会被废止。
巴斯滕听说过吗？难道他也没踢过球？
https://theconversation.com/euro-2020-the-history-of-the-offside-rule-and-
the-debates-that-have-raged-to-abolish-it-163117 |
x****o
发帖数: 29677 | 20 又看到这个傻子发出傻子一样的言论
马路最早也没红绿灯，你取消吧
即便有红绿灯，最早也没黄灯，不如也取消 |
P****i
发帖数: 12972 | 21 自己踢过野球就知道了，没越位就会蹲门口。
但是野球一般对输赢不看重，所以还没那么夸张。
要是比赛没越位，绝对都挤门口。
条线
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你不觉得你自己sb吗，这说明即使没有越位规则，大家也不会选择都站在对方门前
|
r*****t
发帖数: 4793 | 22 没有越位的话，如果球场大小和人数都不变，对球员的奔跑能力要求会大大提高，特别
是中场球员，我看一场至少要跑20公里 |
m*****u
发帖数: 15526 | 23 智商不在线的就别评论了.没越位绝对堆门口.既省体力进球效率还高.
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你不觉得你自己sb吗，这说明即使没有越位规则，大家也不会选择都站在对方门前
|
k**********4
发帖数: 16092 | 24 输球效率呢?
【在 m*****u 的大作中提到】
: 智商不在线的就别评论了.没越位绝对堆门口.既省体力进球效率还高.
|
b*******8
发帖数: 37364 | 25 我觉得你问得很好，不懂就问。很多笑话你的人，自己也没有完全懂，就听说以前没有
越位规则时如何就信了，没有自己的思考就信了。你肯定也听过这个说法，但试图弄懂
的精神可嘉，等你真弄懂了，就比他们人云亦云理解要深。虽然他们信的是对的，但不
经过自己思考，仍然不是自己的东西。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 输球效率呢?
|
P****i
发帖数: 12972 | 26 说明楼主没踢过球。
踢过的，早就思考过了。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 我觉得你问得很好，不懂就问。很多笑话你的人，自己也没有完全懂，就听说以前没有
: 越位规则时如何就信了，没有自己的思考就信了。你肯定也听过这个说法，但试图弄懂
: 的精神可嘉，等你真弄懂了，就比他们人云亦云理解要深。虽然他们信的是对的，但不
: 经过自己思考，仍然不是自己的东西。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 27 这个看球踢球的差不多。楼主至少有一个疑问没有人明确回答，在没有越位规则时，如
何合理分配本方人员在两个禁区内的比例？
【在 P****i 的大作中提到】
: 说明楼主没踢过球。
: 踢过的，早就思考过了。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 28 去你吗的吧
【在 b*******8 的大作中提到】
: 我觉得你问得很好，不懂就问。很多笑话你的人，自己也没有完全懂，就听说以前没有
: 越位规则时如何就信了，没有自己的思考就信了。你肯定也听过这个说法，但试图弄懂
: 的精神可嘉，等你真弄懂了，就比他们人云亦云理解要深。虽然他们信的是对的，但不
: 经过自己思考，仍然不是自己的东西。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 29 按照楼主的脑洞，可能有其他方法避免越位这个容易起争议的规则。比如技术上是否可
以把球设计成不容易长传而只能短传？这样不会出现双方人员扎堆禁区的情况。楼主的
思考还是有一定意义的。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 这个看球踢球的差不多。楼主至少有一个疑问没有人明确回答，在没有越位规则时，如
: 何合理分配本方人员在两个禁区内的比例？
|
P****i
发帖数: 12972 | 30 我说了啊，如果实力对等的话，基本一半一半。
如果场子小，就是类似篮球，全部半场。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 这个看球踢球的差不多。楼主至少有一个疑问没有人明确回答，在没有越位规则时，如
: 何合理分配本方人员在两个禁区内的比例？
|
r*****t
发帖数: 4793 | 31 哈哈哈哈
【在 k**********4 的大作中提到】
: 去你吗的吧
|
i****d
发帖数: 724 | 32 冰球也有越位
【在 d*********8 的大作中提到】
: 不止足球 很多场地大的球类都有越位
|
