c*******1
发帖数: 1 | 1 北欧国家的经济体量不算大，但GDP却领先不少国家，民众过着贫富差距小、吃穿不愁
的生活，这多亏北欧的高福利体系。从摇篮到坟墓，国家都会为民众提供保障与福利，
教育免费、医疗免费，再加上迷人的景色，出生在北欧被外界看作全世界最幸福的人。
而这种高福利体系也让全球羡慕不已，但为何只有北欧能够实现高福利，其他国家却不
行？
想知道这一问题的答案就必须明白北欧高福利体系是如何实现的。一个国家能为国民提
供什么样的生活，主要看这个国家的财政实力如何，而北欧有一套高税收体系，全民都
必须交税而且税率高昂。通过高税收实现国家富有后，国民才能享受到高福利，这一点
看似简单但却很难做到。就拿西方来说，其财政收入主要来自社会融资，这就代表其不
可能为民众提供这么高的福利。
另外北欧国家人口较少但资源丰富，人均可用资源远超发达国家，并且拥有领先世界的
产业，所以北欧才会如此富有。不过即便过着高福利生活，北欧人民却没有像其他国家
的人那样变得懒惰，每个人都会劳动，而这得益于人民的高素质，也就是全民免费教育
。在高税收、高福利、高教育下，北欧实现了让全球羡慕的高福利体系，那么中国能否
模仿，又该如何学习？
虽说北欧的做法值得借鉴，但我国的情况却和其有明显出入，我国资源虽然多但人口也
多，如此一来人均资源就会直线下降。再加上刚刚实现全民脱贫，贫富差距依旧很大，
所以不适合高税收，如果执行和北欧一样的税率，那么只会导致一种情况出现，那就是
穷人交不起税但有钱人却在想尽办法避税，国家财政依旧无法提高。而每个国家的国情
都不同，照搬北欧模式并不可行。
不过也并非没有可学之处，就比如全民免费教育。如今我国虽然实现了九年义务教学，
但整体素质还是没有提高。大学生质量堪忧，大部分都幻想过上“躺平”的生活，这是
一个极大的危险信号。所以我国想实现高福利的第一步就是提高教育水平，想做到这一
点并不容易，因为我国人口太多。但在大众福利上我国一直在努力，相信在未来，我国
定能实现具有本国特色的高福利体系。 |
v*******m
发帖数: 1 | |
b******y
发帖数: 168 | 3 为什么要实现，全球第一大国美国不学，学一个体量单单一个省的北欧？北欧做的事在
中国有实践意义吗？
共同富裕是要把底线推高，而不是均富贵。
中国共产党就是一群极端疯子，不是太左，就是太右，没有一个能进行二元思考。 |
z***t
发帖数: 2261 | |
h****e
发帖数: 1 | |
z*m
发帖数: 3227 | 6 挪威特别贵，瑞典和芬兰还行~~~
【在 z***t 的大作中提到】
: 相对物价特别贵
|
b******r
发帖数: 1 | 7 属实，中国富豪都是一群和谜底学的大傻逼。满脑子屎。支持习大大往死里搞他们。
: 中国有钱人奢侈浪费太多
: 。。怎么可能
【在 h****e 的大作中提到】
: 中国有钱人奢侈浪费太多
: 。。怎么可能
|
z*m
发帖数: 3227 | 8 主要是海盗文化的作用。北欧收入较高的白人群体对重税基本没有怨言，放到国内高收
入的早就不干了~~~
【在 c*******1 的大作中提到】
: 北欧国家的经济体量不算大，但GDP却领先不少国家，民众过着贫富差距小、吃穿不愁
: 的生活，这多亏北欧的高福利体系。从摇篮到坟墓，国家都会为民众提供保障与福利，
: 教育免费、医疗免费，再加上迷人的景色，出生在北欧被外界看作全世界最幸福的人。
: 而这种高福利体系也让全球羡慕不已，但为何只有北欧能够实现高福利，其他国家却不
: 行？
: 想知道这一问题的答案就必须明白北欧高福利体系是如何实现的。一个国家能为国民提
: 供什么样的生活，主要看这个国家的财政实力如何，而北欧有一套高税收体系，全民都
: 必须交税而且税率高昂。通过高税收实现国家富有后，国民才能享受到高福利，这一点
: 看似简单但却很难做到。就拿西方来说，其财政收入主要来自社会融资，这就代表其不
: 可能为民众提供这么高的福利。
|
