b*****2
发帖数: 11103 | 1 每天死亡人数一点不降，这个数学很洪波
#本帖发自 未名空间阅读器 Android 版。#
#可在设置中取消本签名。# |
K*******l
发帖数: 1 | 2
难道不对么？
传染性高5倍，死亡率降为原来的1/5，感染的人数是原来的5倍，那可不就是“每天死
亡人数一点不降”嘛！
【在 b*****2 的大作中提到】
: 每天死亡人数一点不降，这个数学很洪波
: #本帖发自 未名空间阅读器 Android 版。#
: #可在设置中取消本签名。#
|
l**a
发帖数: 11 | 3 如果死亡率的分母是感染数
假设感染数剧烈上升，这现象还真是有可能的
如果死亡率的分母是人口
假设人口剧烈上升，这现象还真是有可能的 |
b*****2
发帖数: 11103 | 4 感染人数上升了吗？
: 难道不对么？
: 传染性高5倍，死亡率降为原来的1/5，感染的人数是原来的5倍，那可不就是“
每天死
: 亡人数一点不降”嘛！
#本帖发自 未名空间阅读器 Android 版。#
#可在设置中取消本签名。#
【在 K*******l 的大作中提到】
:
: 难道不对么？
: 传染性高5倍，死亡率降为原来的1/5，感染的人数是原来的5倍，那可不就是“每天死
: 亡人数一点不降”嘛！
|
m********i
发帖数: 5 | |
c*****2
发帖数: 899 | 6 以九月初为比较基础, 现在每日新增感染人数上升近十倍
每日死亡人数增加一倍, 死亡率大约只有五分之一 |
P****i
发帖数: 12972 | 7 起初死亡数据晚两周，现在得有4周延迟
【在 b*****2 的大作中提到】
: 每天死亡人数一点不降，这个数学很洪波
: #本帖发自 未名空间阅读器 Android 版。#
: #可在设置中取消本签名。#
|
g*q
发帖数: 26623 | 8 现在确诊人数都还没有上来，7日平均只比10-11月低点高一倍。7日死亡人数不算感恩
节那个dip现在比低点高20%多。
感染人数死亡率估计不会降很多，但是也有天气因素
: 起初死亡数据晚两周，现在得有4周延迟
【在 P****i 的大作中提到】
: 起初死亡数据晚两周，现在得有4周延迟
|
