F**Y
发帖数: 437 | 1 老将们反对开除宋庚一，为什么要去和小将们争论南京大屠杀实际死了多少人？死3万
，3千就不是屠杀了吗？不但没有说服到中立群众，反而被小将们扣上了日精汉奸的帽
子。
正确的做法应该是强调这是正常学术讨论，要有讨论的自由，更不能以言定罪。要是担
心小将们理解不了，可以直接质问小将们否认饿死3000万的人是不是也该被开除，小将
们就会哑口无言/破口大骂/尿遁/扯在美国敢不敢质疑犹太人被屠杀数字了。 |
b***y
发帖数: 14281 | 2 不能因言定罪这句话早就被漂亮国自己的行为搞臭了，老将公知现在都不敢提了。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 老将们反对开除宋庚一，为什么要去和小将们争论南京大屠杀实际死了多少人？死3万
: ，3千就不是屠杀了吗？不但没有说服到中立群众，反而被小将们扣上了日精汉奸的帽
: 子。
: 正确的做法应该是强调这是正常学术讨论，要有讨论的自由，更不能以言定罪。要是担
: 心小将们理解不了，可以直接质问小将们否认饿死3000万的人是不是也该被开除，小将
: 们就会哑口无言/破口大骂/尿遁/扯在美国敢不敢质疑犹太人被屠杀数字了。
|
F**Y
发帖数: 437 | 3 因言定罪，政治正确本来就是美国左派搞的，其目的和逻辑和厉害国刁包子的文革意识
形态同出同源，也本来就是右派/老将（假设老将中右派比例很大）所反对的。
另外，我们是在讨论开除宋庚一是否有违学术自由的原则，关美国什么事？美国有人吃
屎，并不意味着屎在厉害国不臭，该吃。
【在 b***y 的大作中提到】
: 不能因言定罪这句话早就被漂亮国自己的行为搞臭了，老将公知现在都不敢提了。
|
c****o
发帖数: 32446 | |
Q*****i
发帖数: 349 | 5 这些是 冒充老将的 莱克多巴蛙
【在 F**Y 的大作中提到】
: 老将们反对开除宋庚一，为什么要去和小将们争论南京大屠杀实际死了多少人？死3万
: ，3千就不是屠杀了吗？不但没有说服到中立群众，反而被小将们扣上了日精汉奸的帽
: 子。
: 正确的做法应该是强调这是正常学术讨论，要有讨论的自由，更不能以言定罪。要是担
: 心小将们理解不了，可以直接质问小将们否认饿死3000万的人是不是也该被开除，小将
: 们就会哑口无言/破口大骂/尿遁/扯在美国敢不敢质疑犹太人被屠杀数字了。
|
