i*****e
发帖数: 2810 | 1 私下发表一些哗众取宠的观点的话不应该开除，在课堂上胡说八道就应该开除。
就像我有些中东同事私下聊天中老质疑纳粹大屠杀，但从不敢在课堂上瞎说八道（其实
现在私下聊天也老实多了，不再谈这些敏感话题）。 |
S*****i
发帖数: 3374 | |
m*******k
发帖数: 839 | 3 她又没有怀疑大屠杀，只是质疑具体数字，这他妈犯的是什么忌
【在 i*****e 的大作中提到】
: 私下发表一些哗众取宠的观点的话不应该开除，在课堂上胡说八道就应该开除。
: 就像我有些中东同事私下聊天中老质疑纳粹大屠杀，但从不敢在课堂上瞎说八道（其实
: 现在私下聊天也老实多了，不再谈这些敏感话题）。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 4 毕福剑是公众人物。
要是某新闻主播私下质疑纳粹大屠杀，被人录音或者录像爆出来，你看会不会被开除？
【在 S*****i 的大作中提到】
: 你以为私下发表不会被办吗？毕福剑怎么样
|
i*****e
发帖数: 2810 | 5 当然犯忌，她这种就是切香肠，一步步来。
先质疑具体数字，然后就可以质疑有没有大屠杀，或者假装讨论为什么会有屠杀（言外
之意就是该杀）。
就像香港教材讨论为什么会有鸦片战争一样，讨论来讨论去，最后老师们告诉学生说鸦
片战争原因在于清政府闭关锁国，大英帝国反而成了正义一方。
【在 m*******k 的大作中提到】
: 她又没有怀疑大屠杀，只是质疑具体数字，这他妈犯的是什么忌
|
i*****e
发帖数: 2810 | 6 有香港的前车之鉴，这种课堂上胡说八道的公知，就应该直接开除。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 当然犯忌，她这种就是切香肠，一步步来。
: 先质疑具体数字，然后就可以质疑有没有大屠杀，或者假装讨论为什么会有屠杀（言外
: 之意就是该杀）。
: 就像香港教材讨论为什么会有鸦片战争一样，讨论来讨论去，最后老师们告诉学生说鸦
: 片战争原因在于清政府闭关锁国，大英帝国反而成了正义一方。
|
n********g
发帖数: 6504 | 7 有中东人同情自称雅利安的政权不奇怪。
有怀疑纳粹大屠杀的可以看一看兄弟连。
有一集叫做为何而战。不仅仅意识形态。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 私下发表一些哗众取宠的观点的话不应该开除，在课堂上胡说八道就应该开除。
: 就像我有些中东同事私下聊天中老质疑纳粹大屠杀，但从不敢在课堂上瞎说八道（其实
: 现在私下聊天也老实多了，不再谈这些敏感话题）。
|
m*******r
发帖数: 1 | 8 应该仿照德国法律，判刑
【在 i*****e 的大作中提到】
: 有香港的前车之鉴，这种课堂上胡说八道的公知，就应该直接开除。
|
B******n
发帖数: 1920 | |
m****i
发帖数: 29 | 10 毕福剑只是被单位开除，单位不能容忍他，法律没有惩罚他，不算侵犯他的言论自由。
: 你以为私下发表不会被办吗？毕福剑怎么样
【在 S*****i 的大作中提到】
: 你以为私下发表不会被办吗？毕福剑怎么样
|
o*****p
发帖数: 2977 | |
p*******k
发帖数: 488 | 12 当然应该开除！她有个人言论自由，但在课堂上不能信口开河！如果她对数据存疑，那
就去找证据来证明自己的看法，而不是胡说八道！这种人，不仅应该开除，还应该让她
这辈子都找不到工作，直接去死！
【在 i*****e 的大作中提到】
: 私下发表一些哗众取宠的观点的话不应该开除，在课堂上胡说八道就应该开除。
: 就像我有些中东同事私下聊天中老质疑纳粹大屠杀，但从不敢在课堂上瞎说八道（其实
: 现在私下聊天也老实多了，不再谈这些敏感话题）。
|
p******4
发帖数: 1 | 13 教false information的当然应该被开除。
尤其是故意这么做的。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 私下发表一些哗众取宠的观点的话不应该开除，在课堂上胡说八道就应该开除。
: 就像我有些中东同事私下聊天中老质疑纳粹大屠杀，但从不敢在课堂上瞎说八道（其实
: 现在私下聊天也老实多了，不再谈这些敏感话题）。
|
p******4
发帖数: 1 | 14 哈佛校长说了句历史上女性比男性在科学上的贡献小，这还算事实了，却因为违反了政
治正确而被开除了。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 私下发表一些哗众取宠的观点的话不应该开除，在课堂上胡说八道就应该开除。
: 就像我有些中东同事私下聊天中老质疑纳粹大屠杀，但从不敢在课堂上瞎说八道（其实
: 现在私下聊天也老实多了，不再谈这些敏感话题）。
|
E***Y
发帖数: 1 | 15 课纲上应该有标准论述吧。老师上课应该服从课纲才对。
如有不服，修改课纲先。 |
x***o
发帖数: 127 | 16 金主开除公共场合“政治正确”有问题的雇员，在美国的引导下，差不多称为国际惯例。
该开！
【在 i*****e 的大作中提到】
: 私下发表一些哗众取宠的观点的话不应该开除，在课堂上胡说八道就应该开除。
: 就像我有些中东同事私下聊天中老质疑纳粹大屠杀，但从不敢在课堂上瞎说八道（其实
: 现在私下聊天也老实多了，不再谈这些敏感话题）。
|
h**********i
发帖数: 1153 | 17 大英帝国对香港当然是正义的一方 带来了百年繁荣。香港人这点良心还是要有的。
：当然犯忌，她这种就是切香肠，一步步来。
： |
c***c
发帖数: 21374 | 18 我也觉得其被开除是正常的.每个国家每个社会都有自己约定俗成的舆论底线,你在任何
稍微公众的场合,都应该入"乡"随俗.
【在 i*****e 的大作中提到】
: 私下发表一些哗众取宠的观点的话不应该开除，在课堂上胡说八道就应该开除。
: 就像我有些中东同事私下聊天中老质疑纳粹大屠杀，但从不敢在课堂上瞎说八道（其实
: 现在私下聊天也老实多了，不再谈这些敏感话题）。
|
w***a
发帖数: 432 | 19 根据一个人的日记？
谁的日记？具体是怎么写的？这是历史课吗？还数据没有考证？
这种老师我也是服了。 |
c********6
发帖数: 370 | 20 先看看视频再来BB， 凡是给这个老师洗地的都是畜生。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 要是只质疑人数，我觉得没啥问题
|
p******4
发帖数: 1 | 21 就是的， 说话要看语境。不只是字面的意思。
【在 c********6 的大作中提到】
: 先看看视频再来BB， 凡是给这个老师洗地的都是畜生。
|
o*****p
发帖数: 2977 | 22 你能给个视频链接吗？只搜到一个几秒钟没声音的视频
【在 c********6 的大作中提到】
: 先看看视频再来BB， 凡是给这个老师洗地的都是畜生。
|
l******l
发帖数: 1 | 23 给大饥荒和文革洗地的，是不是畜生？
【在 c********6 的大作中提到】
: 先看看视频再来BB， 凡是给这个老师洗地的都是畜生。
|
p**p
发帖数: 3386 | 24 在美国要是谁质疑holocaust，肯定会被开除
之前有个图书馆管理员，说在holocaust相关书旁边最好放一些持不同观点书籍，结果
被开除。就是这几个月的事情。 |
p******4
发帖数: 1 | 25 教坏小孩， 罪大恶极。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 私下发表一些哗众取宠的观点的话不应该开除，在课堂上胡说八道就应该开除。
: 就像我有些中东同事私下聊天中老质疑纳粹大屠杀，但从不敢在课堂上瞎说八道（其实
: 现在私下聊天也老实多了，不再谈这些敏感话题）。
|
w**7
发帖数: 5258 | 26 那正是她的point， holocaust is well documented. 受害者有名有姓。她没有质疑大
屠杀本身， 质疑的是为什么不能把受难人的姓名搜集起来，像holocaust 一样， 否则
三十万就是一个会被质疑的数字。
【在 p**p 的大作中提到】
: 在美国要是谁质疑holocaust，肯定会被开除
: 之前有个图书馆管理员，说在holocaust相关书旁边最好放一些持不同观点书籍，结果
: 被开除。就是这几个月的事情。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 27 毕福剑是党员，共产主义战士，当然该开除
你丫为共产党棍叫个鸡巴
除非你也是混入党的人渣
【在 S*****i 的大作中提到】
: 你以为私下发表不会被办吗？毕福剑怎么样
|
g******t
发帖数: 18158 | 28 https://youtu.be/l6kCKYtN57Y
【在 o*****p 的大作中提到】
: 你能给个视频链接吗？只搜到一个几秒钟没声音的视频
|
w*******r
发帖数: 3 | 29 大家在单位上班都有code吧，有些不明说但是约定俗成，你要是越了，轻则警告，重则
直接走人。
教师在课堂上不按照教纲“胡说八道”，难道不应该惩戒？ |
g******t
发帖数: 18158 | 30 集中营是有档案的，而且犹太人战后会编，犹太教就是他们编出来的，有鼻子有眼的
战场上去哪里找档案？日军杀人前会统计造册吗？
【在 w**7 的大作中提到】
: 那正是她的point， holocaust is well documented. 受害者有名有姓。她没有质疑大
: 屠杀本身， 质疑的是为什么不能把受难人的姓名搜集起来，像holocaust 一样， 否则
: 三十万就是一个会被质疑的数字。
|
o*****p
发帖数: 2977 | 31 多谢。听完了。
1.南京大屠杀究竟死了多少人，这的确是个问题。但这老师反复的重复一个观点但没
有任何实料。
2. 说中国历史不到3000年这显然是个错误。向中学生用这么轻率的态度灌输这种胡说
八道，这是很讨厌的事。
感觉这个老师水平不高，轻浮浅陋却想哗众取宠的感觉。
这是个水平不够，让我讨厌的，不太合格的中学历史老师。应该严肃批评。但我个人
觉得开除过分了。
【在 g******t 的大作中提到】
: https://youtu.be/l6kCKYtN57Y
|
o*****p
发帖数: 2977 | 32 这里有几个id提供的南京大屠杀的数字估计来源，和日本人在新加坡，菲律宾大屠杀的
史料
https://www.mitbbs.com/article_t/Military/62602683.html
https://www.mitbbs.com/article_t/Military/62602675.html
从这里看，30万的数字是有证据支持的。
但这个老师说
----30万人是没有数据支持的
----30万人是从一个人的笔记里面大概估计出来的，也有估计3千的，也有估计50万的
这么严肃的话题，她作为老师在课堂上讨论，绝对有责任了解最基本的史料。而事实上
她显然和我一样对这个问题相关的史料一无所知，却为了哗众取宠而信口开河。
所以我上一帖是错的。开除她是完全正确的。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 多谢。听完了。
: 1.南京大屠杀究竟死了多少人，这的确是个问题。但这老师反复的重复一个观点但没
: 有任何实料。
: 2. 说中国历史不到3000年这显然是个错误。向中学生用这么轻率的态度灌输这种胡说
: 八道，这是很讨厌的事。
: 感觉这个老师水平不高，轻浮浅陋却想哗众取宠的感觉。
: 这是个水平不够，让我讨厌的，不太合格的中学历史老师。应该严肃批评。但我个人
: 觉得开除过分了。
|
A******F
发帖数: 13 | 33 开局就说为什么日本人在南京搞大屠杀，这是要为侵略者开脱啊。日本外务省的钱没白
花。
【在 p******4 的大作中提到】
: 就是的， 说话要看语境。不只是字面的意思。
|
l**p
发帖数: 6080 | 34 这女人是纯傻逼
犹太人固然整了名单
但是犹太人一开始被抓起来做奴工
后来战事不行了才有些被屠杀
前后好几年有名有姓正常
南京城陷落
死者不仅仅是南京人还有大批逃难者
六周几十万人被杀哪里去找名单
【在 o*****p 的大作中提到】
: 多谢。听完了。
: 1.南京大屠杀究竟死了多少人，这的确是个问题。但这老师反复的重复一个观点但没
: 有任何实料。
: 2. 说中国历史不到3000年这显然是个错误。向中学生用这么轻率的态度灌输这种胡说
: 八道，这是很讨厌的事。
: 感觉这个老师水平不高，轻浮浅陋却想哗众取宠的感觉。
: 这是个水平不够，让我讨厌的，不太合格的中学历史老师。应该严肃批评。但我个人
: 觉得开除过分了。
|
