W******9
发帖数: 1 | 1 Baidu和谷歌前后脚成立，为什么差距那么大，简直就是天壤之别，我根本不信任何人
用了google以后还用baidu的 |
l******t
发帖数: 55733 | 2 为毛，baidu搜国内信息中文信息比它狗强几条街，这也是为毛当年它狗搞不过百度的
原因 |
a*****s
发帖数: 1 | |
n**e
发帖数: 1296 | 4 狗屁。
google不仅放弃了中国市场，
还放弃了中文市场。
你现在去用google查查中文信息，
看看能查出来什么垃圾。
【在 W******9 的大作中提到】
: Baidu和谷歌前后脚成立，为什么差距那么大，简直就是天壤之别，我根本不信任何人
: 用了google以后还用baidu的
|
E**G
发帖数: 1 | |
b******s
发帖数: 1089 | 6 这个还是要承认的。百度搜索的确垃圾。
我比较过，就算是现在用百度和google搜索中文信息，google的准确度要高很多。
也有可能是百度根本就没有提高搜索精确度的压力和需求。他们的心思根本不在这个上
面。
【在 l******t 的大作中提到】
: 为毛，baidu搜国内信息中文信息比它狗强几条街，这也是为毛当年它狗搞不过百度的
: 原因
|
B*********a
发帖数: 6244 | 7 拉倒吧，要不是Google当年神奇的三天两头连不上，哪有百度的机会
【在 l******t 的大作中提到】
: 为毛，baidu搜国内信息中文信息比它狗强几条街，这也是为毛当年它狗搞不过百度的
: 原因
|
M*******z
发帖数: 1 | 8 我只用百度。谷歌上很多中文资料找不到
【在 W******9 的大作中提到】
: Baidu和谷歌前后脚成立，为什么差距那么大，简直就是天壤之别，我根本不信任何人
: 用了google以后还用baidu的
|
l***g
发帖数: 134 | |
a*****s
发帖数: 1 | 10 搜新闻时政keywords，google前几条是米国之音/BBC/法广/大妓院，新华社/人民日报
要到角落里去找，虽然后者可能是原始消息发布人。
这是“准确度要高很多”？
【在 b******s 的大作中提到】
: 这个还是要承认的。百度搜索的确垃圾。
: 我比较过，就算是现在用百度和google搜索中文信息，google的准确度要高很多。
: 也有可能是百度根本就没有提高搜索精确度的压力和需求。他们的心思根本不在这个上
: 面。
|
C*****n
发帖数: 1049 | 11 叔在百度和Google上都注册了十多个账户，说明百度还是很有用的，用的最多的还是百
度盘和中文内容搜索，比如百度百科，影视介绍之类的 |
t******2
发帖数: 1 | 12 也别100步笑50步，
看看如今的谷歌，nm搜出来的东西，一年不如一年。 |
b******s
发帖数: 1089 | 13 谷歌政治化太厉害，这点不好。
搜索一般科技和生活信息，谷歌还是强些
【在 a*****s 的大作中提到】
: 搜新闻时政keywords，google前几条是米国之音/BBC/法广/大妓院，新华社/人民日报
: 要到角落里去找，虽然后者可能是原始消息发布人。
: 这是“准确度要高很多”？
|
d***u
发帖数: 5 | 14 吊毛
百度出来的都是推广广告
【在 l******t 的大作中提到】
: 为毛，baidu搜国内信息中文信息比它狗强几条街，这也是为毛当年它狗搞不过百度的
: 原因
|
p******n
发帖数: 388 | 15 说百度好的，自己回国内网站上去看看现在百度口风。谷歌走后我就从来没见有人说过
百度好用的。
国内都认同鲇鱼效应，最标准的反例就是谷歌走了，百度烂的一塌糊涂。 |
n**e
发帖数: 1296 | 16 查英文肯定是google强；
但查中文信息，google现在渣得不行，
baidu以前很差，现在进步明显。
【在 p******n 的大作中提到】
: 说百度好的，自己回国内网站上去看看现在百度口风。谷歌走后我就从来没见有人说过
: 百度好用的。
: 国内都认同鲇鱼效应，最标准的反例就是谷歌走了，百度烂的一塌糊涂。
|
p******n
发帖数: 388 | 17 百度以前挺好，我以前常用，查中文确实比谷歌强。
现在烂到姥姥家了。一大堆广告。跟国内人聊过，稍微会折腾的都翻墙用谷歌。自媒体
下面一片骂声，想要我随时可以找几个给你贴图。一个说好的都没有。
【在 n**e 的大作中提到】
: 查英文肯定是google强；
: 但查中文信息，google现在渣得不行，
: baidu以前很差，现在进步明显。
|
