B**s
发帖数: 519 | |
b*****2
发帖数: 11103 | 2 驾照怎么考的？
#本帖发自 未名空间阅读器 Android 版。#
#可在设置中取消本签名。# |
b*****2
发帖数: 11103 | 3 驾照怎么考的？
#本帖发自 未名空间阅读器 Android 版。#
#可在设置中取消本签名。# |
l******t
发帖数: 55733 | |
b**l
发帖数: 33123 | 5 警察不抓 不代表不是作死 Nh司机也可以不系安全带
【在 B**s 的大作中提到】
|
x******4
发帖数: 3001 | |
c*******e
发帖数: 5818 | |
a******9
发帖数: 20431 | |
y**h
发帖数: 3093 | 9 不系的话一个急刹车从车前窗飞出去了
【在 B**s 的大作中提到】
|
s********e
发帖数: 11693 | 10 特别中间那个，直接飞出去，两边的撞下前排座还好点 |
B**s
发帖数: 519 | 11 就是，怀疑很多人不在美国
【在 a******9 的大作中提到】
: 不论佬中还是老美 90%的人坐后排时都不系
|
d******r
发帖数: 16947 | 12 本来个六，现在基本上每个州都要求。
而且上高速不系安全带是裸奔吗
【在 B**s 的大作中提到】
|
B**s
发帖数: 519 | 13 难道改了？我待过几个州貌似都不要求
【在 d******r 的大作中提到】
: 本来个六，现在基本上每个州都要求。
: 而且上高速不系安全带是裸奔吗
|
h****e
发帖数: 1 | 14 凡是车祸死了的
都是国内坏习惯
美华车祸死了的
一般是暗冰
无法避免 |
d******r
发帖数: 16947 | 15 自己查一下不就完了
【在 B**s 的大作中提到】
: 难道改了？我待过几个州貌似都不要求
|
l****g
发帖数: 5080 | 16 60MPH的速度等同于12层高楼无阻力落地的的速度，这个高度就问谁敢不系安全带坐车
里落体实验一下。而80MPH相当于20层高楼。就是系了也没几个人敢。两车对撞，效果
就是撞地的效果，而且轻的车效果更严重，重的会轻些。 |
b*****2
发帖数: 11103 | 17 从没见过后排不系安全带的，你待的是哪个美国？
: 就是，怀疑很多人不在美国
#本帖发自 未名空间阅读器 Android 版。#
#可在设置中取消本签名。#
【在 B**s 的大作中提到】
: 难道改了？我待过几个州貌似都不要求
|
w***i
发帖数: 1 | 18 不知道楼主想表达什么，不过讨论一下也好。对大家是个教育。现在的安全带设计很舒
服，全程戴没如何问题。为啥要冒险。 |
B**s
发帖数: 519 | 19 我只是想讨论相关法律规定
【在 w***i 的大作中提到】
: 不知道楼主想表达什么，不过讨论一下也好。对大家是个教育。现在的安全带设计很舒
: 服，全程戴没如何问题。为啥要冒险。
|
d**********r
发帖数: 24123 | |
d******a
发帖数: 32122 | 21 我记得九十年代湖北有个出租车司机，夫妇一起被江苏歹徒劫持，丈夫给妻子一个眼色
，然后撞树。后排三个江苏歹徒都死了，前排夫妻两个没事，因为有安全带
【在 B**s 的大作中提到】
|
d******r
发帖数: 16947 | 22 这很危险啊，当年张玉宁撞树没事，旁边曲圣卿退断了
【在 d******a 的大作中提到】
: 我记得九十年代湖北有个出租车司机，夫妇一起被江苏歹徒劫持，丈夫给妻子一个眼色
: ，然后撞树。后排三个江苏歹徒都死了，前排夫妻两个没事，因为有安全带
|
l**k
发帖数: 45267 | 23 http://www.ncsl.org/research/transportation/occupant-protection-safety-belts-and-child-passen.aspx
这个网页上有图，州的方块是紫色和橙色代表法律不要求后排系安全带，也有快一半了
最不可思议的是New Hampshire and American Samoa，这俩地方竟然连司机都不要求系
【在 B**s 的大作中提到】
|
b*****2
发帖数: 11103 | 24 牛逼，还有两个州是no law
: http://www.ncsl.org/research/transportation/occupant-protection-safety-belts-and-child-passen.aspx
: 这个网页上有图，州的方块是紫色和橙色代表法律不要求后排系安全带，也有快
一半了
#本帖发自 未名空间阅读器 Android 版。#
#可在设置中取消本签名。#
【在 l**k 的大作中提到】
: http://www.ncsl.org/research/transportation/occupant-protection-safety-belts-and-child-passen.aspx
: 这个网页上有图，州的方块是紫色和橙色代表法律不要求后排系安全带，也有快一半了
: 最不可思议的是New Hampshire and American Samoa，这俩地方竟然连司机都不要求系
|
l**k
发帖数: 45267 | 25 American Samoa是一块海外领地，不是州
【在 b*****2 的大作中提到】
: 牛逼，还有两个州是no law
:
:
: http://www.ncsl.org/research/transportation/occupant-protection-safety-belts-and-child-passen.aspx
:
: 这个网页上有图，州的方块是紫色和橙色代表法律不要求后排系安全带，也有快
: 一半了
:
: #本帖发自 未名空间阅读器 Android 版。#
: #可在设置中取消本签名。#
|
c****8
发帖数: 1 | 26 曲乐恒没系
盹盹盹
眼色
【在 d******r 的大作中提到】
: 这很危险啊，当年张玉宁撞树没事，旁边曲圣卿退断了
|
f***n
发帖数: 4682 | 27 紫色只是没有被Primary enforcement要求， 为什么说紫色不要求后排系安全带？
【在 l**k 的大作中提到】
: http://www.ncsl.org/research/transportation/occupant-protection-safety-belts-and-child-passen.aspx
: 这个网页上有图，州的方块是紫色和橙色代表法律不要求后排系安全带，也有快一半了
: 最不可思议的是New Hampshire and American Samoa，这俩地方竟然连司机都不要求系
|
l**k
发帖数: 45267 | 28 仔细看图下的注解：
蓝色： Primary enforcement laws for all occupants
外绿内蓝： Primary front-seat belt law and secondary rear-seat belt law
绿色： Secondary laws for all occupants
紫色： Primary front-seat-only belt laws
橙色： Secondary front-seat-only belt laws
灰色： without a seat belt law for adults
【在 f***n 的大作中提到】
: 紫色只是没有被Primary enforcement要求， 为什么说紫色不要求后排系安全带？
|
f***n
发帖数: 4682 | 29 我就是看了注解才问的 紫色只是没有被Primary enforcement要求 但是被Secondary
要求了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 仔细看图下的注解：
: 蓝色： Primary enforcement laws for all occupants
: 外绿内蓝： Primary front-seat belt law and secondary rear-seat belt law
: 绿色： Secondary laws for all occupants
: 紫色： Primary front-seat-only belt laws
: 橙色： Secondary front-seat-only belt laws
: 灰色： without a seat belt law for adults
|
b**l
发帖数: 33123 | 30 我前面一早就说了 这几年还时不时能听说有司机没系安全带死求的
【在 l**k 的大作中提到】
: http://www.ncsl.org/research/transportation/occupant-protection-safety-belts-and-child-passen.aspx
: 这个网页上有图，州的方块是紫色和橙色代表法律不要求后排系安全带，也有快一半了
: 最不可思议的是New Hampshire and American Samoa，这俩地方竟然连司机都不要求系
|
l**k
发帖数: 45267 | 31 primary是第一个状语，front-seat-only是第二个状语，明白了？
蓝色绿色是一组，车内所有人都有系安全带的要求，只是在执行上分prim/second
紫色橙色是一组，只对前排乘客有系安全带的要求，同样在执行上分prim/second
【在 f***n 的大作中提到】
: 我就是看了注解才问的 紫色只是没有被Primary enforcement要求 但是被Secondary
: 要求了。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 32 我开车，后排的家人都不系安全带。
不过，我开车非常小心，出远门上来就要花时间研究地图，哪里停车休息，
哪里转接，大概多长时间，哪里容易走错等等。
上了车，一心看路标牌，GPS只是语音提示我， 哪里要上下告诉，
并道之类，我几乎不看GPS的显示屏（手机google导航）。
常去的地址，我都努力研究地图，放在脑子里，不用GPS就能到。
离家30 mile方圆，随便那个地点，我不要gps，都能开回家。 |
g***n
发帖数: 14250 | |
b*****2
发帖数: 11103 | 34 nh是州吧，也够牛逼的
: American Samoa是一块海外领地，不是州
#本帖发自 未名空间阅读器 Android 版。#
#可在设置中取消本签名。#
【在 l**k 的大作中提到】
: primary是第一个状语，front-seat-only是第二个状语，明白了？
: 蓝色绿色是一组，车内所有人都有系安全带的要求，只是在执行上分prim/second
: 紫色橙色是一组，只对前排乘客有系安全带的要求，同样在执行上分prim/second
|
a*******m
发帖数: 14194 | 35 不管高速，还是local， 要想安全，大车》》小车。
1.大车 Vs 小车， 小车完败，再好的碰撞数据都没有鸡巴用，不理解的去翻中学物理。
极端点，火车撞小轿车，你见过火车被撞烂吗？ 每次都是小车被撞成渣。
2.大车,坐得高，看的远，容易观察者周围场景，别人也容易看到你。
大车往前一压迫，别人就得躲，至少不会靠太近。
3. 大车 Vs 大车
大家至少是平手
那些碰撞数据，很多都是车去撞别的东西，而不是车撞车。
要是车对头撞，或者侧撞，大而强就是王道。
小车local灵活，加趴车容易。
附近转转买买东西，上小车；
出门旅行，上高速，上大车。
家里有大有小，高低搭配，既经济，又安全。 |
b**l
发帖数: 33123 | 36 Live free or die!
【在 b*****2 的大作中提到】
: nh是州吧，也够牛逼的
:
:
: American Samoa是一块海外领地，不是州
:
: #本帖发自 未名空间阅读器 Android 版。#
: #可在设置中取消本签名。#
|
J*****3
发帖数: 25 | |
