c*******e
发帖数: 5818 | |
r******i
发帖数: 1445 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 3 0.3% 不是总人口，是 5% 的感染人群！
这个相当低，估计和 88% 疫苗接种率有一定关系！
【在 r******i 的大作中提到】
: 0.3% people MUST die!
|
c*******e
发帖数: 5818 | 4 你在偷换概念！！
为啥纪念一个 黄继光，死的十几万志愿军咋不一个个拿出来说说 ？？
lol |
c*******e
发帖数: 5818 | 5 因为是 爆发地，第一个爆料的，这个基本事实你都没搞清楚！
污点是 李还被政府 压制，很快 证明他担心全是真的！
不仅 美国，中国人大部分人也在纪念 李文亮！ |
r******i
发帖数: 1445 | 6 100% of people MUST be infected!
Still 95% to go!
Everyone that WOULD die (0.3% of 100%) from covid MUST die! |
w***x
发帖数: 1763 | 7 新加坡搞笑的地方在于还没敢开放，只是限制措施稍微放松了一点比如从社交聚会餐厅
堂食每组最多2人放松到了最多5人，一个月后就疫情大爆，只好立刻收紧防疫措施，但
是无论感染还是病死仍然屡创新高持续了2个多月才开始回落。目前限制措施仍然维持
在：居家办公，社交聚会餐厅堂食每组最多5人，除了12个国家或地区，来自其它地方
的人入境一律需要隔离。 估计年底之前不敢再搞什么开放了 |
w***x
发帖数: 1763 | 8 新加坡这波病死的绝对数量是新加坡接种疫苗之前的10倍以上。
新加坡之前的病死率比这还低。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 0.3% 不是总人口，是 5% 的感染人群！
: 这个相当低，估计和 88% 疫苗接种率有一定关系！
|
w***x
发帖数: 1763 | 9 美国的问题不在于纪念李文亮，而在于只大张旗鼓纪念李文亮，而自己国家疫情吹哨者
大张旗鼓支持了吗，隐瞒疫情误导民众造成这么多死亡的各官僚被追责了吗？深刻检讨
美国抗议不力的体制和价值观根源了吗？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 因为是 爆发地，第一个爆料的，这个基本事实你都没搞清楚！
: 污点是 李还被政府 压制，很快 证明他担心全是真的！
: 不仅 美国，中国人大部分人也在纪念 李文亮！
|
D**S
发帖数: 24887 | 10 0.3%是感染人群为分母？稍微喘口气。
美国这里以全体人口为分母，这个比例都几乎达到0.3%了
【在 c*******e 的大作中提到】
: 0.3% 不是总人口，是 5% 的感染人群！
: 这个相当低，估计和 88% 疫苗接种率有一定关系！
|
r******i
发帖数: 1445 | 11 From 2022, 200,000 will and MUST die every year in the US.
【在 D**S 的大作中提到】
: 0.3%是感染人群为分母？稍微喘口气。
: 美国这里以全体人口为分母，这个比例都几乎达到0.3%了
|
h**********n
发帖数: 173 | 12 胡扯吧，基本就是万分之一的死亡率
【在 D**S 的大作中提到】
: 0.3%是感染人群为分母？稍微喘口气。
: 美国这里以全体人口为分母，这个比例都几乎达到0.3%了
|
w***x
发帖数: 1763 | 13 美国疫情以来死了80多万新冠患者，除以美国总人口
确实是0.2-0.3%的死亡率
【在 h**********n 的大作中提到】
: 胡扯吧，基本就是万分之一的死亡率
|
D**S
发帖数: 24887 | 14 你知道你在说啥么？
【在 h**********n 的大作中提到】
: 胡扯吧，基本就是万分之一的死亡率
|
e*****c
发帖数: 6 | 15 楼主心黑得一逼，想吃420万的人血馒头
14亿*0.3%=420万
是个人多应该支持土工在这个方面的政策和看到土工的成就 |
c*******e
发帖数: 5818 | 16 以前是 全 lock down 状态， 类似中国现在，
【在 w***x 的大作中提到】
: 新加坡这波病死的绝对数量是新加坡接种疫苗之前的10倍以上。
: 新加坡之前的病死率比这还低。
|
w********9
发帖数: 8613 | 17
有什么好吹的
现在还在好几个多月的严重的疫情中
其中有2个多月特别严重
每7天平均的单日新增病例还在700的水平
人口90万以上的156个国家或地区中，报告的人口死亡率的轻度排名是50，或者31%
【在 c*******e 的大作中提到】
: 换来逐步开放大趋势，还是很不错的！！
|
w********9
发帖数: 8613 | 18
中国内部14亿人口之间几乎是完全相互开放
岂是内部疫情还持续严重的、600万人口的新加坡城可比
【在 c*******e 的大作中提到】
: 以前是 全 lock down 状态， 类似中国现在，
|
w********9
发帖数: 8613 | 19
过去7天的人口新增发病率（万分之八）排第49高，恰好反过来
仍然是重灾区
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 中国内部14亿人口之间几乎是完全相互开放
: 岂是内部疫情还持续严重的、600万人口的新加坡城可比
|
c*******e
发帖数: 5818 | 20 这个比本来就没法比，一个城市 和一个 大大的国，
中国要将被封的人口，远远超过新加坡了，哈尔滨现在基本是封，～3千万人口！
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 过去7天的人口新增发病率（万分之八）排第49高，恰好反过来
: 仍然是重灾区
|
b*****1
发帖数: 1731 | 21 看题目吓一跳。如果0.3%感染人口，那死亡率不高，真像大号流感了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 0.3% 不是总人口，是 5% 的感染人群！
: 这个相当低，估计和 88% 疫苗接种率有一定关系！
|
w********9
发帖数: 8613 | 22
可以跟上海、北京、广州、深圳、青岛、大连、福州、宁波。。。。
3千万？？？？？？？？？
过去1年半多，中国大陆被封过的地方人口不到14%（86%的地方没有过任何本土疫情）
，平均每次3星期左右而已
对绝大多数人口的地方来说，新加坡一直在封或基本在封
新加坡的疫情在世界排前30%左右，最近有2个月（曾经应该进了5%）被不少地方封，因
此对外封太狠有意思吗？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 这个比本来就没法比，一个城市 和一个 大大的国，
: 中国要将被封的人口，远远超过新加坡了，哈尔滨现在基本是封，～3千万人口！
|
A******u
发帖数: 1279 | 23 要完全放开，迅速传染，像印度一样才会群免。不然像瑞典一样，曲线太平，没法群免。 |
w********9
发帖数: 8613 | 24
比流感高了1个量级
而且流感是有极强的季节性
【在 b*****1 的大作中提到】
: 看题目吓一跳。如果0.3%感染人口，那死亡率不高，真像大号流感了。
|
w***x
发帖数: 1763 | 25 别不懂装懂瞎扯了
新加坡一直都没有全lockdown
新加坡基层医疗检疫体系发达，加上入境控制比较容易，所以delta之前的新加坡一直
都不需要完全
的Lockdown就能把客工之外的社区感染控制在极低水平。甚至本国人的入境检疫也可以
居家进行。
中国现在也不是完全lockdown,只是少数出现本地传染的社区变成中高风险区, 执行全
lockdown。目前全国绝大部分地区绝大部分人口处于低风险区，该吃吃该上班上班，连
口罩都不一定强制戴。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 以前是 全 lock down 状态， 类似中国现在，
|
w********9
发帖数: 8613 | 26 楼主一会儿拿6百万人口的新加坡跟14亿人口的中国大陆比，一会儿又不肯比
从去年4月底开始，中国大陆86%以上人口的地方没有过本土疫情
怎么比？？？？？？ |
w********9
发帖数: 8613 | 27 楼主在美国医院工作，但对抗疫最强的中国大陆的情况却十分缺乏
中国已经开始精致抗疫
重点人群，接触人群、次接触人群、环境采样、风险区分类（官方列出的中风险区可以
细到单个居民楼或农村组的程度）。。。 |
