G*******i
发帖数: 80 | 1 eLife：惊呆了！超50%的CNS癌症研究无法重复
2021年12月7日，美国开放科学中心的研究人员在" eLife "期刊上发表了一篇题为"
Investigating the replicability of preclinical cancer biology "的研究论文。
该研究对2010-2012年发表在顶级期刊《细胞》、《科学》和《自然》上的癌症生物学
论文重复实验发现，54%的癌症研究无法重复！
千老，你们的研究有意义吗？ 你做的是46%里面的？ |
c*******e
发帖数: 5818 | |
b*3
发帖数: 1 | |
E******a
发帖数: 1 | |
e*******e
发帖数: 9616 | 5 More like 75% are false data.
we all know the trick and know how to follow the real leads |
w***x
发帖数: 1763 | 6 非癌症研究的文章可重复性如何？
还是太过冷门连被人检测是否可重复的机会都不配有？ |
g********0
发帖数: 6201 | 7 我老觉得>90%
【在 E******a 的大作中提到】
: 我老觉得至少80%
|
c***t
发帖数: 146 | 8 还是CS好，都是开源，很难造假。生物不能重复，除了造假，还可能因为本身的复杂性
和多样性 |
s*x
发帖数: 8041 | |
