r******u
发帖数: 9 | 1 我是和平主义者，在我看来。战争在任何时期都不应该是一个选项。同时，民主和自由
应该是仅次于生存和人性尊严的圣条。现在的文明和科学体系是西方人创建的。而政治
格局更是他们通过两次世界大战，死了1亿多人建立的。就像一个家，当进来一个弱小
的客人，主人会善待他。但进来的是庞然大物，谁都会害怕的，因为你的家可能会被占
。现在中美冲突就是如此。在我看来美国现在的反应是有节制的，也是可以预期的。中
国既然要民主崛起，这些小风小浪又能算啥。何必自乱方寸，你坚持自己的5年计划，
一步步走就可以了。扯什么全过程民主。更何况现在的中国并不民主。中国最应该做的
是：在西方体系外，建立一个辉煌的新体系。在文化科学政治民主上全面超越。给人类
的文明提供贡献。给人家一个服你的理由。这需要几代人的努力。我不认为现在的西方
是完美的民主。我也不认为现在的中共是发展不出中国式的民主的。中共还是很有战斗
力的。但是，要坚持自己的时间表做正确的事情，多干少说。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 2 这段话同意：
就像一个家，当进来一个弱小的客人，主人会善待他。但进来的是庞然大物，谁都会害
怕的，因为你的家可能会被占。现在中美冲突就是如此。再我看来美国现在的反应是有
节制的，也是可以预期的。
其他的，好像和中国做的也不矛盾。也没必要批中国全过程民主。
【在 r******u 的大作中提到】
: 我是和平主义者，在我看来。战争在任何时期都不应该是一个选项。同时，民主和自由
: 应该是仅次于生存和人性尊严的圣条。现在的文明和科学体系是西方人创建的。而政治
: 格局更是他们通过两次世界大战，死了1亿多人建立的。就像一个家，当进来一个弱小
: 的客人，主人会善待他。但进来的是庞然大物，谁都会害怕的，因为你的家可能会被占
: 。现在中美冲突就是如此。在我看来美国现在的反应是有节制的，也是可以预期的。中
: 国既然要民主崛起，这些小风小浪又能算啥。何必自乱方寸，你坚持自己的5年计划，
: 一步步走就可以了。扯什么全过程民主。更何况现在的中国并不民主。中国最应该做的
: 是：在西方体系外，建立一个辉煌的新体系。在文化科学政治民主上全面超越。给人类
: 的文明提供贡献。给人家一个服你的理由。这需要几代人的努力。我不认为现在的西方
: 是完美的民主。我也不认为现在的中共是发展不出中国式的民主的。中共还是很有战斗
|
x****o
发帖数: 29677 | 3
强词夺理，凭什么西方是主人？
【在 r******u 的大作中提到】
: 我是和平主义者，在我看来。战争在任何时期都不应该是一个选项。同时，民主和自由
: 应该是仅次于生存和人性尊严的圣条。现在的文明和科学体系是西方人创建的。而政治
: 格局更是他们通过两次世界大战，死了1亿多人建立的。就像一个家，当进来一个弱小
: 的客人，主人会善待他。但进来的是庞然大物，谁都会害怕的，因为你的家可能会被占
: 。现在中美冲突就是如此。在我看来美国现在的反应是有节制的，也是可以预期的。中
: 国既然要民主崛起，这些小风小浪又能算啥。何必自乱方寸，你坚持自己的5年计划，
: 一步步走就可以了。扯什么全过程民主。更何况现在的中国并不民主。中国最应该做的
: 是：在西方体系外，建立一个辉煌的新体系。在文化科学政治民主上全面超越。给人类
: 的文明提供贡献。给人家一个服你的理由。这需要几代人的努力。我不认为现在的西方
: 是完美的民主。我也不认为现在的中共是发展不出中国式的民主的。中共还是很有战斗
|
r******u
发帖数: 9 | 4 房子是他们建的，这个房子是他们的家。他们当然是主人。如果中国想做主。要么占领
这个房子，要么自己建一个。因为，中国太大了。这个就是西方的认同。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 强词夺理，凭什么西方是主人？
|
B*********e
发帖数: 1177 | 5 全过程民主就是西方体系外一个辉煌文明的重要组成部分，没毛病。。。制度自信，道
路自信。。 |
z*****2
发帖数: 39 | 6 中国别从美国偷骗
爱怎么发展就怎么发展
who care |
