C*****l
发帖数: 1 | 1 几个关键技术节点
1. 大推力火箭土星5号，这个有现场发射视频，无数人观看，没有办法作假
2. 月球轨道对接技术，这个是可以通过无线电天线多普勒观测到轨道的。比如嫦娥5号
的发射过程里面，有国外的爱好者就通过这个设备全程转播。当年苏联的设备肯定是全
程监控。
月球轨道下降和上升反而技术难点不大，因为重力加速度小，苏联也应该没有问题.
最后的问题就是放人不放人，当年到处都在打仗，人命也不像现在看的这么金贵。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 2 现在休斯顿nasa还有个土星5 实体摆在那给人看呢。。。
你何必跟廊五较真
土星五又不是只打登月
还打过天空实验室呢
一百多吨重 直接送近地轨道 |
I*3
发帖数: 7012 | 3 确定里面有人?
【在 C*****l 的大作中提到】
: 几个关键技术节点
: 1. 大推力火箭土星5号，这个有现场发射视频，无数人观看，没有办法作假
: 2. 月球轨道对接技术，这个是可以通过无线电天线多普勒观测到轨道的。比如嫦娥5号
: 的发射过程里面，有国外的爱好者就通过这个设备全程转播。当年苏联的设备肯定是全
: 程监控。
: 月球轨道下降和上升反而技术难点不大，因为重力加速度小，苏联也应该没有问题.
: 最后的问题就是放人不放人，当年到处都在打仗，人命也不像现在看的这么金贵。
|
I*3
发帖数: 7012 | 4 黑痣大妈也有照片
蒙面大汉戴着"公支"肩章也接受采访了
你都信?
【在 C*****l 的大作中提到】
: 几个关键技术节点
: 1. 大推力火箭土星5号，这个有现场发射视频，无数人观看，没有办法作假
: 2. 月球轨道对接技术，这个是可以通过无线电天线多普勒观测到轨道的。比如嫦娥5号
: 的发射过程里面，有国外的爱好者就通过这个设备全程转播。当年苏联的设备肯定是全
: 程监控。
: 月球轨道下降和上升反而技术难点不大，因为重力加速度小，苏联也应该没有问题.
: 最后的问题就是放人不放人，当年到处都在打仗，人命也不像现在看的这么金贵。
|
l******t
发帖数: 55733 | |
d******n
发帖数: 1 | 6 你相信伊拉克的大规模杀伤性武器吗？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 几个关键技术节点
: 1. 大推力火箭土星5号，这个有现场发射视频，无数人观看，没有办法作假
: 2. 月球轨道对接技术，这个是可以通过无线电天线多普勒观测到轨道的。比如嫦娥5号
: 的发射过程里面，有国外的爱好者就通过这个设备全程转播。当年苏联的设备肯定是全
: 程监控。
: 月球轨道下降和上升反而技术难点不大，因为重力加速度小，苏联也应该没有问题.
: 最后的问题就是放人不放人，当年到处都在打仗，人命也不像现在看的这么金贵。
|
C*****l
发帖数: 1 | 7 小手要加强学习啊，有个东西叫多普勒雷达，一测就知道多少速度，什么轨道，交汇对
接成功了还是失败了。
【在 l******t 的大作中提到】
: 你弟现在空间站对接还得转十几个小时呢
|
m***y
发帖数: 14763 | 8 美帝的照片影像基本都可以有罪推定。
《阿甘正传》里面出现江森接见阿甘的deepfake，很多反对的，不是因为作假不好，而
是大家会反应过来，“眼见”也不为实，以后美帝再用莱芜忽悠人，就有抵抗力了。
但莱芜无所谓，因为它们了解人性，下次喂屎，大家一样吃得香。
不过反之亦然，证伪也不能用美帝的照片影像。
就象老汉所在公司的广告，没一点可信的，但我们还是有点硬货的。
【在 I*3 的大作中提到】
: 黑痣大妈也有照片
: 蒙面大汉戴着"公支"肩章也接受采访了
: 你都信?
|
P****i
发帖数: 12972 | 9 别提土星5了。
我家的除草机说明书都能留着，这么大的工程，图纸还能搞丢。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 几个关键技术节点
: 1. 大推力火箭土星5号，这个有现场发射视频，无数人观看，没有办法作假
: 2. 月球轨道对接技术，这个是可以通过无线电天线多普勒观测到轨道的。比如嫦娥5号
: 的发射过程里面，有国外的爱好者就通过这个设备全程转播。当年苏联的设备肯定是全
: 程监控。
: 月球轨道下降和上升反而技术难点不大，因为重力加速度小，苏联也应该没有问题.
: 最后的问题就是放人不放人，当年到处都在打仗，人命也不像现在看的这么金贵。
|
b****n
发帖数: 1 | 10 看看现在千老作假你就明白登月作假了。
俺早说过，冯.布劳恩在美国就如千老，只有压力，没啥福利和前途。完成任务走人。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 11
图纸没搞丢。
【在 P****i 的大作中提到】
: 别提土星5了。
: 我家的除草机说明书都能留着，这么大的工程，图纸还能搞丢。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 12 从克林顿的自传来看，载人登月是假的。。。百分之九十置信度是假的。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 几个关键技术节点
: 1. 大推力火箭土星5号，这个有现场发射视频，无数人观看，没有办法作假
: 2. 月球轨道对接技术，这个是可以通过无线电天线多普勒观测到轨道的。比如嫦娥5号
: 的发射过程里面，有国外的爱好者就通过这个设备全程转播。当年苏联的设备肯定是全
: 程监控。
: 月球轨道下降和上升反而技术难点不大，因为重力加速度小，苏联也应该没有问题.
: 最后的问题就是放人不放人，当年到处都在打仗，人命也不像现在看的这么金贵。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 13 对。肯定是真真假假。放出来的照片视频，百分之九十是假的。但是火箭到过月球，这
个是真的。载人登月，这个百分之八十是假的。。。我的判断。
【在 m***y 的大作中提到】
: 美帝的照片影像基本都可以有罪推定。
: 《阿甘正传》里面出现江森接见阿甘的deepfake，很多反对的，不是因为作假不好，而
: 是大家会反应过来，“眼见”也不为实，以后美帝再用莱芜忽悠人，就有抵抗力了。
: 但莱芜无所谓，因为它们了解人性，下次喂屎，大家一样吃得香。
: 不过反之亦然，证伪也不能用美帝的照片影像。
: 就象老汉所在公司的广告，没一点可信的，但我们还是有点硬货的。
|
c****h
发帖数: 590 | 14 咱们实事求是，记得汇编的看看我隔壁贴的代码好了。
https://mitbbs.com/article_t1/Military/62506535_0_4.html
【在 C*****l 的大作中提到】
: 几个关键技术节点
: 1. 大推力火箭土星5号，这个有现场发射视频，无数人观看，没有办法作假
: 2. 月球轨道对接技术，这个是可以通过无线电天线多普勒观测到轨道的。比如嫦娥5号
: 的发射过程里面，有国外的爱好者就通过这个设备全程转播。当年苏联的设备肯定是全
: 程监控。
: 月球轨道下降和上升反而技术难点不大，因为重力加速度小，苏联也应该没有问题.
: 最后的问题就是放人不放人，当年到处都在打仗，人命也不像现在看的这么金贵。
|
l******t
发帖数: 55733 | 15 笑死了，你好好晓习下看看你弟有人对接要多久，不是你说有个雷达就行的
【在 C*****l 的大作中提到】
: 小手要加强学习啊，有个东西叫多普勒雷达，一测就知道多少速度，什么轨道，交汇对
: 接成功了还是失败了。
|
f********g
发帖数: 32 | 16 尼玛，土星五号肯定能飞起来，但是飞到哪不好说。肯定不是飞到月球。 |
P****i
发帖数: 12972 | 17 那美帝去空间站还要鹅毛的火箭？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 图纸没搞丢。
|
e****i
发帖数: 393 | 18 蠢猪，登月有大火箭就够了？最可疑的毫无疑问是视频直播，60年代的无线传输有多少
带宽？够地月之间直播登月？
【在 a*******g 的大作中提到】
: 现在休斯顿nasa还有个土星5 实体摆在那给人看呢。。。
: 你何必跟廊五较真
: 土星五又不是只打登月
: 还打过天空实验室呢
: 一百多吨重 直接送近地轨道
|
a*******g
发帖数: 3500 | 19 lol
你苏联爹照样靠电视信号遥控月球车
: 蠢猪，登月有大火箭就够了？最可疑的毫无疑问是视频直播，60年代的无线传输
有多少
: 带宽？够地月之间直播登月？
【在 e****i 的大作中提到】
: 蠢猪，登月有大火箭就够了？最可疑的毫无疑问是视频直播，60年代的无线传输有多少
: 带宽？够地月之间直播登月？
|
v*******e
发帖数: 11604 | 20
图纸没丢就不能用鹅毛的火箭？你这话没逻辑。
【在 P****i 的大作中提到】
: 那美帝去空间站还要鹅毛的火箭？
|
e****i
发帖数: 393 | 21 遥控和视频直播要求的带宽差多少倍？文盲啊，操
【在 a*******g 的大作中提到】
: lol
: 你苏联爹照样靠电视信号遥控月球车
:
:
: 蠢猪，登月有大火箭就够了？最可疑的毫无疑问是视频直播，60年代的无线传输
: 有多少
:
: 带宽？够地月之间直播登月？
:
|
a*******g
发帖数: 3500 | 22 Lol
你苏联爹的遥控才需要图像清晰呢
阿波罗的直播画面很模糊的
这些通信的工程报告都公开了
随便下载
你有心自己去看呗
当然了 你的目的我也知道。
无非是胡搅蛮缠呗
就是假的 就是假的
: 遥控和视频直播要求的带宽差多少倍？文盲啊，操
【在 e****i 的大作中提到】
: 遥控和视频直播要求的带宽差多少倍？文盲啊，操
|
v*******e
发帖数: 11604 | 23
你这些问题，做点研究答案就都有了，网上都有。一点homework不做就质疑，没有敬业
精神。 |
