s*****n
发帖数: 1998 | 1 现在盾构机已经国产化白菜化了， 地铁都是上百公里地挖， 在大中城市的低洼处，
挖个一公里长的存水管道很容易。
挖完后可以用预制水泥管道封好管道， 避免淤积。
郑州那样的大水， 一公里管道足够泄洪了吧， 管道里面设水泵， 在大雨过后可以把
存水排出。
一公里管道挖制成本不过一亿元， 还可以多次使用， 用上百年都没问题， 一次洪水
造成的损失就几十亿元以上。
这种管道， 适合任何容易内涝的大中城市， 小城市就看划不划算了。建设很简单，维
护也很容易。
现在地球变暖， 降水北移， 很多北方城市恐怕都没有内涝的防治措施， 这个现状得
改变。 |
l******t
发帖数: 55733 | |
s*****n
发帖数: 1998 | 3 郑州地铁进水，跟在高速那里的积水，不是太多， 城市排洪渠道是主要的， 管道只是
辅助
【在 l******t 的大作中提到】
: 一公里就够泄洪的？尼玛sb文科生够多
|
s*****n
发帖数: 1998 | 4 在地铁里面挖一公里的存水管道， 也可以防止地铁漫顶
【在 s*****n 的大作中提到】
: 郑州地铁进水，跟在高速那里的积水，不是太多， 城市排洪渠道是主要的， 管道只是
: 辅助
|
n********g
发帖数: 6504 | 5 被淹的公路隧道其实就是你说的蓄洪区。一个性质。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 现在盾构机已经国产化白菜化了， 地铁都是上百公里地挖， 在大中城市的低洼处，
: 挖个一公里长的存水管道很容易。
: 挖完后可以用预制水泥管道封好管道， 避免淤积。
: 郑州那样的大水， 一公里管道足够泄洪了吧， 管道里面设水泵， 在大雨过后可以把
: 存水排出。
: 一公里管道挖制成本不过一亿元， 还可以多次使用， 用上百年都没问题， 一次洪水
: 造成的损失就几十亿元以上。
: 这种管道， 适合任何容易内涝的大中城市， 小城市就看划不划算了。建设很简单，维
: 护也很容易。
: 现在地球变暖， 降水北移， 很多北方城市恐怕都没有内涝的防治措施， 这个现状得
|
F**0
发帖数: 5004 | |
m****n
发帖数: 2754 | 7 郑州是因为地面上的井口太少了，雨水来不及下到地面以下 |
d******r
发帖数: 16947 | 8 郑州海绵城市了解一下，比你的储水罐先进几个光年
【在 s*****n 的大作中提到】
: 现在盾构机已经国产化白菜化了， 地铁都是上百公里地挖， 在大中城市的低洼处，
: 挖个一公里长的存水管道很容易。
: 挖完后可以用预制水泥管道封好管道， 避免淤积。
: 郑州那样的大水， 一公里管道足够泄洪了吧， 管道里面设水泵， 在大雨过后可以把
: 存水排出。
: 一公里管道挖制成本不过一亿元， 还可以多次使用， 用上百年都没问题， 一次洪水
: 造成的损失就几十亿元以上。
: 这种管道， 适合任何容易内涝的大中城市， 小城市就看划不划算了。建设很简单，维
: 护也很容易。
: 现在地球变暖， 降水北移， 很多北方城市恐怕都没有内涝的防治措施， 这个现状得
|
d****n
发帖数: 10034 | 9 海绵城市对防洪是扯淡。所谓海绵城市，美国叫low impact development, 主要作
用是
改善经常性小降雨的水质。在引起洪水的大暴雨的雨量下，这是LID措施很快被填满，
对大降雨的削弱作用可以忽略不计，起不到防洪防涝的效果。
已经有无数的研究和模拟表面，一个城市的降雨，一年中大部分是小降雨，而引起洪水
的有限的几次大降雨中，只是一次性的雨量大强度急，但是只看降雨的体积，无数次小降
雨的总体积要远远大于有限的几次超级大雨的体积。所以Lowe impact development是
针对这个特点意图在于改善水质，主要针对对小降雨，因为因为总量大，而不是防洪。
这些用历史降雨数据，进行几年甚至几十年的模拟，很容易可以得出结论，但是不知道
国内为什么非要误导大家水海绵城市的作用是防洪。
美国很多地方以前还有现在热衷于建这些措施，但是长期运行效果并不好，主要是这些
东东需要不停地维护，很费钱，一旦维护跟不上一些措施很容易堵塞什么的失效。国内
就是炒美国的冷饭而已，还炒不明白。
【在 d******r 的大作中提到】
: 郑州海绵城市了解一下，比你的储水罐先进几个光年
|
