s**t
发帖数: 17016 | 1 很多人，喜欢将现在的中国，对比一战前的德国。这个对比是不恰当的。
德国有非常强的科学传统，创新能力极强。我只是列一下这些名字：
高斯，黎曼，莱布尼茨，希尔伯特
爱因斯坦，普朗克，海森堡，玻尔兹曼，玻恩、劳厄，伦琴
康德，黑格尔，马克思，叔本华，尼采，海德格尔
歌德，海涅，荷尔德林，黑塞
贝多芬，巴赫，施特劳斯，勃拉姆斯
每个名字都是全世界都知道的名字。德国对全人类的贡献是有目共睹的。
德国在一战前，早已经是科学、哲学、文学、艺术和经济的巅峰。
将现在的中国和一战前的德国对比是不恰当的。
无论科学、哲学还是文学，目前的中国，还没有向世界贡献过一位大师。
这也是为什么，中国人发现全世界不买中国帐的原因。
因为你还没有对世界作出足够多的贡献，却要占据领导者的地位，别人不服。
强盛发达如一战前的德国，去挑战世界霸主的时候，仍然输了。
现在的中国，首先要做的根本不是挑战世界霸权，那样结果一定是悲剧。
中国应该先努力成为德国那样真正强大，让人服气的国家。 |
m**f
发帖数: 67 | |
w******a
发帖数: 64 | 3 尼玛
德国完蛋就完蛋在出了这么多傻逼哲学家
西方的哲学家是结构社会，越分析越复杂，最后就发疯了，于是出了希特勒和现在的绿
党。都是意识形态挂帅。思辨力太强，于是走火入魔了
中国文化和德国完全不同，
中国是实用主义的世俗文明，根本不在乎什么意识形态。中国文化史整体的哲学观
你学中国哲学就发现，越学越清晰。越快乐
中国文明，处理复杂社会挑战的能力，远远胜于德国 |
s***c
发帖数: 1926 | 4 现在世界上有任何一个国家比得上一战前的德国吗？
【在 s**t 的大作中提到】
: 很多人，喜欢将现在的中国，对比一战前的德国。这个对比是不恰当的。
: 德国有非常强的科学传统，创新能力极强。我只是列一下这些名字：
: 高斯，黎曼，莱布尼茨，希尔伯特
: 爱因斯坦，普朗克，海森堡，玻尔兹曼，玻恩、劳厄，伦琴
: 康德，黑格尔，马克思，叔本华，尼采，海德格尔
: 歌德，海涅，荷尔德林，黑塞
: 贝多芬，巴赫，施特劳斯，勃拉姆斯
: 每个名字都是全世界都知道的名字。德国对全人类的贡献是有目共睹的。
: 德国在一战前，早已经是科学、哲学、文学、艺术和经济的巅峰。
: 将现在的中国和一战前的德国对比是不恰当的。
|
s**t
发帖数: 17016 | 5 要成为强国，需要全方位的强大，可持续性地强大，强大很多年后，才能赢得自己的位
置。
中国的制造业，确实是很强大。但是其质量和影响力，并没有一战前的德国大。
【在 m**f 的大作中提到】
: 比的是中国制造业能力
|
R*****5
发帖数: 4915 | 6 这个不能比，那是个科学和艺术爆炸时期。
美国现在有啥世界知名科学家，一个没有。
下面这些人都是神人，当今世界没有科学和艺术神人，包括美国
高斯，黎曼，莱布尼茨，希尔伯特
爱因斯坦，普朗克，海森堡，玻尔兹曼，玻恩、劳厄，伦琴
康德，黑格尔，马克思，叔本华，尼采，海德格尔
歌德，海涅，荷尔德林，黑塞
贝多芬，巴赫，施特劳斯，勃拉姆斯 |
w******a
发帖数: 64 | 7 你看问题太幼稚了
自然界的竞争史通过有效的策略形成压倒优势，不代表各方面能力都很强
西方的优势 是在主导了世界之后建立了有利于自己的统治秩序
就像满洲人，入主中原后，垄断了上层社会，才会出现么多的满族文学家，诗人
英国的诺曼征服也是一样
整个西方的崛起，是军事的崛起，通过建立秩序来巩固自己的优势。
这是在下棋，不是在攒钱
你的思维是乡巴佬攒钱，每天攒十块钱，攒够一万块，考试成绩考到100分就崛起了
根本不是这个玩法
【在 s**t 的大作中提到】
: 要成为强国，需要全方位的强大，可持续性地强大，强大很多年后，才能赢得自己的位
: 置。
: 中国的制造业，确实是很强大。但是其质量和影响力，并没有一战前的德国大。
|
s**t
发帖数: 17016 | 8 当然是美国。老牌帝国们个个都很服气。美国当老大，他们没话说。
中国相当老大，这些老牌帝国们不会认的。
中南海里的领导们非常困惑，为什么德国和整个欧洲最后会站队美国？
道理很简单，这些老牌帝国们觉得现在的中国远不够资格做老大
【在 s***c 的大作中提到】
: 现在世界上有任何一个国家比得上一战前的德国吗？
|
R*****5
发帖数: 4915 | 9 现在是企业时代，美国现在也没有高斯，爱因斯坦，黑格尔，个人英雄主义科学家思想
家时代已经过去了，但美国有大批的影响世界的企业。
你上大街上问问美国人，过去40年的美国诺贝尔物理学奖得主都有谁，能说上5个的都
是极少数。
但大家都知道碧昂丝，卡戴珊，泰格伍兹 |
q*****e
发帖数: 1 | 10 中国制造业是算了台资港资韩资美资日资新加坡资的工厂的总额。
最夸张的是中国的外汇42.7%是台商创造的！
中国自己创汇能力才37%不到。
剩下的是其他外资创的外汇。
这就是中国制造的真相。
【在 s**t 的大作中提到】
: 要成为强国，需要全方位的强大，可持续性地强大，强大很多年后，才能赢得自己的位
: 置。
: 中国的制造业，确实是很强大。但是其质量和影响力，并没有一战前的德国大。
|
R*****5
发帖数: 4915 | 11 中国现在的实力当然人家不服，这不奇怪。
但中国的可能性，欧美人还是看得到的，所以要联合起来对付
【在 s**t 的大作中提到】
: 当然是美国。老牌帝国们个个都很服气。美国当老大，他们没话说。
: 中国相当老大，这些老牌帝国们不会认的。
: 中南海里的领导们非常困惑，为什么德国和整个欧洲最后会站队美国？
: 道理很简单，这些老牌帝国们觉得现在的中国远不够资格做老大
|
t*****n
发帖数: 2578 | |
m******n
发帖数: 135 | 13 深刻，一言中的。
【在 s***c 的大作中提到】
: 现在世界上有任何一个国家比得上一战前的德国吗？
|
m******n
发帖数: 135 | 14 深刻，一言中的。
【在 s***c 的大作中提到】
: 现在世界上有任何一个国家比得上一战前的德国吗？
|
R*****5
发帖数: 4915 | 15 明明是老逼将嘴炮第一，连他们的美爹都不吹牛逼了，这帮老逼将还天天吹牛逼喊中崩
，太他妈的下贱了
【在 t*****n 的大作中提到】
: 现在小将粉红的嘴炮已经世界第一了
: 可以开战了
|
l******l
发帖数: 1 | 16 你这学生娃真是无知无畏。包叔现在不是意识形态挂帅？
都实用主义了，还扯淡哲学？实用主义能产生出什么哲学？
【在 w******a 的大作中提到】
: 尼玛
: 德国完蛋就完蛋在出了这么多傻逼哲学家
: 西方的哲学家是结构社会，越分析越复杂，最后就发疯了，于是出了希特勒和现在的绿
: 党。都是意识形态挂帅。思辨力太强，于是走火入魔了
: 中国文化和德国完全不同，
: 中国是实用主义的世俗文明，根本不在乎什么意识形态。中国文化史整体的哲学观
: 你学中国哲学就发现，越学越清晰。越快乐
: 中国文明，处理复杂社会挑战的能力，远远胜于德国
|
l******l
发帖数: 1 | 17 我帝显然可以。
【在 s***c 的大作中提到】
: 现在世界上有任何一个国家比得上一战前的德国吗？
|
b******u
发帖数: 162 | 18
中国是实用主义的世俗文明，根本不在乎什么意识形态 - 哈哈你是认真的吗？ 英语都
快要被踢出去了。
中国就是有很多像你这样自以为是，盲目自大，出了国都一样，没什么卵用。
【在 w******a 的大作中提到】
: 尼玛
: 德国完蛋就完蛋在出了这么多傻逼哲学家
: 西方的哲学家是结构社会，越分析越复杂，最后就发疯了，于是出了希特勒和现在的绿
: 党。都是意识形态挂帅。思辨力太强，于是走火入魔了
: 中国文化和德国完全不同，
: 中国是实用主义的世俗文明，根本不在乎什么意识形态。中国文化史整体的哲学观
: 你学中国哲学就发现，越学越清晰。越快乐
: 中国文明，处理复杂社会挑战的能力，远远胜于德国
|
