C*****l
发帖数: 1 | 1 云计算，ai, 太阳能，电车，量子计算，高超音速，宇航科技，土鳖基本都是top 2，
现在就是对已有的科技半导体制造，芯片，大飞机还束手无策。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 2 这就叫弯道超车。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 云计算，ai, 太阳能，电车，量子计算，高超音速，宇航科技，土鳖基本都是top 2，
: 现在就是对已有的科技半导体制造，芯片，大飞机还束手无策。
|
m********1
发帖数: 681 | 3 需要技术积累的项目基本没有。
所谓弯道超车，就是抄袭别人现有的，因为容易抄，挖几个人或者抄一下他们的设计或
者经营模式就行了。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 云计算，ai, 太阳能，电车，量子计算，高超音速，宇航科技，土鳖基本都是top 2，
: 现在就是对已有的科技半导体制造，芯片，大飞机还束手无策。
|
a***n
发帖数: 1993 | 4 把别人的抄来了，所以别人就没有了。。。
【在 m********1 的大作中提到】
: 需要技术积累的项目基本没有。
: 所谓弯道超车，就是抄袭别人现有的，因为容易抄，挖几个人或者抄一下他们的设计或
: 者经营模式就行了。
|
m**********1
发帖数: 876 | 5 什么都要世界前三？那美国的高铁，特高压，5g能排世界前几名不？ |
l****h
发帖数: 793 | 6 新技术大家都在同一个起跑线上，不依靠过去的技术积累，土鳖领先的机会比较大。跟
抄有个p关系。土鳖抄了美帝的5g技术导致美帝落后？
: 需要技术积累的项目基本没有。
: 所谓弯道超车，就是抄袭别人现有的，因为容易抄，挖几个人或者抄一下他们的
设计或
: 者经营模式就行了。
【在 m********1 的大作中提到】
: 需要技术积累的项目基本没有。
: 所谓弯道超车，就是抄袭别人现有的，因为容易抄，挖几个人或者抄一下他们的设计或
: 者经营模式就行了。
|
m********1
发帖数: 681 | 7 美国不需要高铁，欧洲和日本的高铁都比土鳖早。
5g就别说了，厉害国都不吹了，你还来吹？说个5g到目前为止有用的应用呢？
【在 m**********1 的大作中提到】
: 什么都要世界前三？那美国的高铁，特高压，5g能排世界前几名不？
|
m**********1
发帖数: 876 | 8
美国不需要高铁只是美国政客和飞机商的谎言而已。美国那种偏远地方的一辈子没出过
自己的城市，你真以为他们不愿意出去？尼玛除了自己开车就找不到任何方式了
中国不吹5g是因为中国一直在做，5G都快更新完毕了，就像中国早就不吹手机支付了，
因为都是日常生活还要吹什么吹？5g应用一大堆，比如远程医疗，海南岛有人生病，北
京医生在北京做手术，4g能做到？
【在 m********1 的大作中提到】
: 美国不需要高铁，欧洲和日本的高铁都比土鳖早。
: 5g就别说了，厉害国都不吹了，你还来吹？说个5g到目前为止有用的应用呢？
|
A******u
发帖数: 1279 | 9 说明土鳖的r&d 速度很快。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 云计算，ai, 太阳能，电车，量子计算，高超音速，宇航科技，土鳖基本都是top 2，
: 现在就是对已有的科技半导体制造，芯片，大飞机还束手无策。
|
m********1
发帖数: 681 | 10 土鳖国哪一个大企业不是抄欧美企业的经营方式？
有一个与众不同，就是拼多多，哈哈，美国没有这样的企业。这个可以是中国的原创。
【在 l****h 的大作中提到】
: 新技术大家都在同一个起跑线上，不依靠过去的技术积累，土鳖领先的机会比较大。跟
: 抄有个p关系。土鳖抄了美帝的5g技术导致美帝落后？
:
:
: 需要技术积累的项目基本没有。
:
: 所谓弯道超车，就是抄袭别人现有的，因为容易抄，挖几个人或者抄一下他们的
: 设计或
:
: 者经营模式就行了。
:
|
C*****l
发帖数: 1 | 11 航天一年50射，同时登月登火空间站，不需要积累？
【在 m********1 的大作中提到】
: 需要技术积累的项目基本没有。
: 所谓弯道超车，就是抄袭别人现有的，因为容易抄，挖几个人或者抄一下他们的设计或
: 者经营模式就行了。
|
f*j
发帖数: 1 | 12 抄来之后搞白菜化，发挥低人力成本优势，挤占市场，其实是一种不正当竞争，
俗称走别人的路让别人无路可走，所以走到哪卷到哪，走到哪都招人讨厌
【在 a***n 的大作中提到】
: 把别人的抄来了，所以别人就没有了。。。
|
l****h
发帖数: 793 | 13 土鳖不吹5g是因为已经铺完了。
: 美国不需要高铁，欧洲和日本的高铁都比土鳖早。
: 5g就别说了，厉害国都不吹了，你还来吹？说个5g到目前为止有用的应用呢？
【在 m********1 的大作中提到】
: 土鳖国哪一个大企业不是抄欧美企业的经营方式？
: 有一个与众不同，就是拼多多，哈哈，美国没有这样的企业。这个可以是中国的原创。
|
C*****l
发帖数: 1 | 14 这就好比当年土鳖在解放战争里面，坚固城堡攻不下来，但是农村都占领了
【在 T*******x 的大作中提到】
: 这就叫弯道超车。
|
l******t
发帖数: 55733 | 15 大飞机完全不是个事。现在就芯片稍落后不过叔相信以鳖现在工业能力很快就能追上来 |
m**********1
发帖数: 876 | 16
那你不问问欧美为什么垄断搞高价，让大多数人包括自己本国穷人都用不起？中国让价
格白菜化恰恰得到了广大底层人民的拥戴，招人讨厌的不过就是发达国家的上层社会，
中国找他们讨厌是荣耀！
【在 f*j 的大作中提到】
: 抄来之后搞白菜化，发挥低人力成本优势，挤占市场，其实是一种不正当竞争，
: 俗称走别人的路让别人无路可走，所以走到哪卷到哪，走到哪都招人讨厌
|
m********1
发帖数: 681 | 17 铺完了？那你展开说说有什么特殊的应用呢？在地铁上看直播？
【在 l****h 的大作中提到】
: 土鳖不吹5g是因为已经铺完了。
:
:
: 美国不需要高铁，欧洲和日本的高铁都比土鳖早。
:
: 5g就别说了，厉害国都不吹了，你还来吹？说个5g到目前为止有用的应用呢？
:
|
a****o
发帖数: 6612 | 18 对。
加州的高铁就烂尾了。
德州其实可以用高铁把休斯顿，达拉斯，Austin，San Antonio连起来。中间还可以接
上College Station。目前只有休斯顿与达拉斯的高铁在计划中，筹建的公司已经破产
一回了。
佛州的高铁也在计划(筹建，兴建？)中。
: 美国不需要高铁只是美国政客和飞机商的谎言而已。美国那种偏远地方的
一辈子
没出过
: 自己的城市，你真以为他们不愿意出去？尼玛除了自己开车就找不到任何
方式了
: 中国不吹5g是因为中国一直在做，5G都快更新完毕了，就像中国早就不吹
手机支
付了，
: 因为都是日常生活还要吹什么吹？5g应用一大堆，比如远程医疗，海南岛
有人生
病，北
: 京医生在北京做手术，4g能做到？
【在 m**********1 的大作中提到】
:
: 那你不问问欧美为什么垄断搞高价，让大多数人包括自己本国穷人都用不起？中国让价
: 格白菜化恰恰得到了广大底层人民的拥戴，招人讨厌的不过就是发达国家的上层社会，
: 中国找他们讨厌是荣耀！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 19 MOST OF THEM ARE !
【在 T*******x 的大作中提到】
: 这就叫弯道超车。
|
c***c
发帖数: 21374 | 20 凡是有open source的，都搞得不错
【在 C*****l 的大作中提到】
: 云计算，ai, 太阳能，电车，量子计算，高超音速，宇航科技，土鳖基本都是top 2，
: 现在就是对已有的科技半导体制造，芯片，大飞机还束手无策。
|
m**********1
发帖数: 876 | 21
美国是最需要高铁的国家，因为地广人稀，很多弱势群体一辈子没办法挪动，可惜美国
没有一个像中国一样的政府，那种垃圾平民死了更好
【在 a****o 的大作中提到】
: 对。
: 加州的高铁就烂尾了。
: 德州其实可以用高铁把休斯顿，达拉斯，Austin，San Antonio连起来。中间还可以接
: 上College Station。目前只有休斯顿与达拉斯的高铁在计划中，筹建的公司已经破产
: 一回了。
: 佛州的高铁也在计划(筹建，兴建？)中。
:
:
: 美国不需要高铁只是美国政客和飞机商的谎言而已。美国那种偏远地方的
: 一辈子
: 没出过
|
a*******g
发帖数: 3500 | 22 美国的高铁 不跟公交系统成网没啥用的。
美国的城市布局跟中国根本不一样。
飞机场地方大 能布置租车公司停车场。
高铁站没那么大地方 搞租车公司停车场。
单独拉条高铁没啥卵用 因为公共交通问题。
实际上美国的城市布局决定了 短途内 门到门肯定是开车最快。
中长途 开车去机场 飞机最快。
实际上美国铁路客运还能定期化的地方 就是 东北走廊
那里城市公交也发达， 不是没原因的。
: 对。
: 加州的高铁就烂尾了。
: 德州其实可以用高铁把休斯顿，达拉斯，Austin，San Antonio连起来。
中间还
可以接
: 上College Station。目前只有休斯顿与达拉斯的高铁在计划中，筹建的
公司已
经破产
: 一回了。
: 佛州的高铁也在计划(筹建，兴建？)中。
:
【在 a****o 的大作中提到】
: 对。
: 加州的高铁就烂尾了。
: 德州其实可以用高铁把休斯顿，达拉斯，Austin，San Antonio连起来。中间还可以接
: 上College Station。目前只有休斯顿与达拉斯的高铁在计划中，筹建的公司已经破产
: 一回了。
: 佛州的高铁也在计划(筹建，兴建？)中。
:
:
: 美国不需要高铁只是美国政客和飞机商的谎言而已。美国那种偏远地方的
: 一辈子
: 没出过
|
a****o
发帖数: 6612 | 23 美国等西方国家的大公司垄断起来更狠。比如苹果就一直在攫取高额利润。开发的自由
市场，就应该是白菜价让普通消费者得到实惠。
: 抄来之后搞白菜化，发挥低人力成本优势，挤占市场，其实是一种不正当竞争，
: 俗称走别人的路让别人无路可走，所以走到哪卷到哪，走到哪都招人讨厌
【在 f*j 的大作中提到】
: 抄来之后搞白菜化，发挥低人力成本优势，挤占市场，其实是一种不正当竞争，
: 俗称走别人的路让别人无路可走，所以走到哪卷到哪，走到哪都招人讨厌
|
h*******i
发帖数: 9 | 24 怎么还有人觉得5g是什么牛b技术 。5g 就是个4g升级版 |
a****o
发帖数: 6612 | 25 “高铁站没那么大地方 搞租车公司停车场。” 这个完全可以有。 |
a****o
发帖数: 6612 | 26 不牛逼，美国干嘛和华为急眼，
: 怎么还有人觉得5g是什么牛b技术 。5g 就是个4g升级版
【在 h*******i 的大作中提到】
: 怎么还有人觉得5g是什么牛b技术 。5g 就是个4g升级版
|
r********n
发帖数: 7441 | 27 都是应用性质的，就好比挖矿
欧美探明了矿床，标注在地图上，设计制造了挖矿工具，还建了一个矿产交易市场
中国现在就是买地图买工具开始挖矿，然后去市场上卖
要是有一天别人不卖你地图和工具，甚至还禁止中国使用交易市场
中国原创、做得最好的行业都是开发培育了新的应用场景，而且主要是私营企业驱动
企业国家队都是拖后腿的
【在 C*****l 的大作中提到】
: 云计算，ai, 太阳能，电车，量子计算，高超音速，宇航科技，土鳖基本都是top 2，
: 现在就是对已有的科技半导体制造，芯片，大飞机还束手无策。
|
m********1
发帖数: 681 | 28 你来过美国？你在美国生活过？
垃圾，什么都不懂，还说美国最需要高铁。。找骂。
我家就在纽瓦克边上，去全世界任何地方，都比你住在水泥森林的傻b要方便和快捷的
多。
过地铁要安检，过高铁要安检，排队排到吐，还在那里摆显。。
【在 m**********1 的大作中提到】
:
: 美国是最需要高铁的国家，因为地广人稀，很多弱势群体一辈子没办法挪动，可惜美国
: 没有一个像中国一样的政府，那种垃圾平民死了更好
|
J*****1
发帖数: 1 | 29 美国有飞机，要高铁干啥？其实中国在腾冲黑河线以西的高铁也是赔大钱的买卖，现在
是靠人口红利来运营保养维护。以后人力成本上去了，保养会成为一个大问题。基础设
施都有这个特点，买得起马配不起鞍，十年保养的费用加一起能修个新的了。
【在 m**********1 的大作中提到】
:
: 美国是最需要高铁的国家，因为地广人稀，很多弱势群体一辈子没办法挪动，可惜美国
: 没有一个像中国一样的政府，那种垃圾平民死了更好
|
T*******x
发帖数: 8565 | 30 以应用技术养基础研究，，，这个前景也不可小觑。
【在 r********n 的大作中提到】
: 都是应用性质的，就好比挖矿
: 欧美探明了矿床，标注在地图上，设计制造了挖矿工具，还建了一个矿产交易市场
: 中国现在就是买地图买工具开始挖矿，然后去市场上卖
: 要是有一天别人不卖你地图和工具，甚至还禁止中国使用交易市场
: 中国原创、做得最好的行业都是开发培育了新的应用场景，而且主要是私营企业驱动
: 企业国家队都是拖后腿的
|
J*****1
发帖数: 1 | 31 完全赞同。美国适合修高铁的地方也就是德州三角，波士顿到华盛顿，旧金山到洛杉矶
到拉斯维加斯。就这也必须解决抵达目的地后交通工具的衔接问题。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 美国的高铁 不跟公交系统成网没啥用的。
: 美国的城市布局跟中国根本不一样。
: 飞机场地方大 能布置租车公司停车场。
: 高铁站没那么大地方 搞租车公司停车场。
: 单独拉条高铁没啥卵用 因为公共交通问题。
: 实际上美国的城市布局决定了 短途内 门到门肯定是开车最快。
: 中长途 开车去机场 飞机最快。
: 实际上美国铁路客运还能定期化的地方 就是 东北走廊
: 那里城市公交也发达， 不是没原因的。
:
|
J*****1
发帖数: 1 | 32 而且也不是共产中国原创，边都不沾
【在 h*******i 的大作中提到】
: 怎么还有人觉得5g是什么牛b技术 。5g 就是个4g升级版
|
a***n
发帖数: 1993 | 33 太傻悲了，美国资本家去越南设厂不算不正当竞争？
【在 f*j 的大作中提到】
: 抄来之后搞白菜化，发挥低人力成本优势，挤占市场，其实是一种不正当竞争，
: 俗称走别人的路让别人无路可走，所以走到哪卷到哪，走到哪都招人讨厌
|
a****o
发帖数: 6612 | 34 飞机要烧航空煤油，碳排放高。高铁用电。电可以是太阳能，风能，水力，核能等无碳
排放的能量。
用高速铁路替代短程飞机，是发展趋势。
: 美国有飞机，要高铁干啥？其实中国在腾冲黑河线以西的高铁也是赔大钱的买卖
，现在
: 是靠人口红利来运营保养维护。以后人力成本上去了，保养会成为一个大问题。
基础设
: 施都有这个特点，买得起马配不起鞍，十年保养的费用加一起能修个新的了。
【在 J*****1 的大作中提到】
: 而且也不是共产中国原创，边都不沾
|
a****o
发帖数: 6612 | 35 飞机要烧航空煤油，碳排放高。高铁用电。电可以是太阳能，风能，水力，核能等无碳
排放的能量。
用高速铁路替代短程飞机，是发展趋势。
: 美国有飞机，要高铁干啥？其实中国在腾冲黑河线以西的高铁也是赔大钱的买卖
，现在
: 是靠人口红利来运营保养维护。以后人力成本上去了，保养会成为一个大问题。
基础设
: 施都有这个特点，买得起马配不起鞍，十年保养的费用加一起能修个新的了。
【在 J*****1 的大作中提到】
: 而且也不是共产中国原创，边都不沾
|
a***n
发帖数: 1993 | 36 甭高铁了，美国连地铁都不会建
【在 m********1 的大作中提到】
: 你来过美国？你在美国生活过？
: 垃圾，什么都不懂，还说美国最需要高铁。。找骂。
: 我家就在纽瓦克边上，去全世界任何地方，都比你住在水泥森林的傻b要方便和快捷的
: 多。
: 过地铁要安检，过高铁要安检，排队排到吐，还在那里摆显。。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 37 不可能的
美国短途是支线航空。
小飞机 还没一个公共汽车载的人多 也就是 30多人。
这种方式多便宜啊。 因为美国城市人口规模跟中国没法比， 一个高铁列车怎么也得
1000个座位吧。 在美国短途航线根本装不满。
: 飞机要烧航空煤油，碳排放高。高铁用电。电可以是太阳能，风能，水力，核能
等无碳
: 排放的能量。
: 用高速铁路替代短程飞机，是发展趋势。
: ，现在
: 基础设
【在 a****o 的大作中提到】
: 飞机要烧航空煤油，碳排放高。高铁用电。电可以是太阳能，风能，水力，核能等无碳
: 排放的能量。
: 用高速铁路替代短程飞机，是发展趋势。
:
:
: 美国有飞机，要高铁干啥？其实中国在腾冲黑河线以西的高铁也是赔大钱的买卖
: ，现在
:
: 是靠人口红利来运营保养维护。以后人力成本上去了，保养会成为一个大问题。
: 基础设
:
: 施都有这个特点，买得起马配不起鞍，十年保养的费用加一起能修个新的了。
:
|
G*********e
发帖数: 2091 | 38 不吹新四大发明了？哈哈
【在 C*****l 的大作中提到】
: 云计算，ai, 太阳能，电车，量子计算，高超音速，宇航科技，土鳖基本都是top 2，
: 现在就是对已有的科技半导体制造，芯片，大飞机还束手无策。
|
m**********1
发帖数: 876 | 39 所以你想表达什么？美国有一千万个飞机场？
【在 m********1 的大作中提到】
: 你来过美国？你在美国生活过？
: 垃圾，什么都不懂，还说美国最需要高铁。。找骂。
: 我家就在纽瓦克边上，去全世界任何地方，都比你住在水泥森林的傻b要方便和快捷的
: 多。
: 过地铁要安检，过高铁要安检，排队排到吐，还在那里摆显。。
|
J*****1
发帖数: 1 | 40 碳排放就算是高吧，和发电比you有什么额外危害吗？
【在 a****o 的大作中提到】
: 飞机要烧航空煤油，碳排放高。高铁用电。电可以是太阳能，风能，水力，核能等无碳
: 排放的能量。
: 用高速铁路替代短程飞机，是发展趋势。
:
:
: 美国有飞机，要高铁干啥？其实中国在腾冲黑河线以西的高铁也是赔大钱的买卖
: ，现在
:
: 是靠人口红利来运营保养维护。以后人力成本上去了，保养会成为一个大问题。
: 基础设
:
: 施都有这个特点，买得起马配不起鞍，十年保养的费用加一起能修个新的了。
:
|
f*j
发帖数: 1 | 41 SB, they don't 搞白菜化
【在 a***n 的大作中提到】
: 太傻悲了，美国资本家去越南设厂不算不正当竞争？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 42 美国人口密度没有达到核聚变临界点，高铁没戏。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 不可能的
: 美国短途是支线航空。
: 小飞机 还没一个公共汽车载的人多 也就是 30多人。
: 这种方式多便宜啊。 因为美国城市人口规模跟中国没法比， 一个高铁列车怎么也得
: 1000个座位吧。 在美国短途航线根本装不满。
:
:
: 飞机要烧航空煤油，碳排放高。高铁用电。电可以是太阳能，风能，水力，核能
: 等无碳
:
: 排放的能量。
:
: 用高速铁路替代短程飞机，是发展趋势。
|
f*j
发帖数: 1 | 43 SB! 那就是一起奔贫穷! 搞好一个国家的经济不是靠有本事搞白菜化
【在 a****o 的大作中提到】
: 美国等西方国家的大公司垄断起来更狠。比如苹果就一直在攫取高额利润。开发的自由
: 市场，就应该是白菜价让普通消费者得到实惠。
:
:
: 抄来之后搞白菜化，发挥低人力成本优势，挤占市场，其实是一种不正当竞争，
:
: 俗称走别人的路让别人无路可走，所以走到哪卷到哪，走到哪都招人讨厌
:
|
C*****l
发帖数: 1 | 44 中短距离还是高铁方便，
【在 m********1 的大作中提到】
: 你来过美国？你在美国生活过？
: 垃圾，什么都不懂，还说美国最需要高铁。。找骂。
: 我家就在纽瓦克边上，去全世界任何地方，都比你住在水泥森林的傻b要方便和快捷的
: 多。
: 过地铁要安检，过高铁要安检，排队排到吐，还在那里摆显。。
|
C*****l
发帖数: 1 | 45 还是效率问题，如果高铁每公里成本降到1000万美金，还有没有戏？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 美国人口密度没有达到核聚变临界点，高铁没戏。
|
C*****l
发帖数: 1 | 46 不光是应用技术，至少ai,量子计算肯定是基础研究，自然指数已经是世界第二，再自
欺欺人别人是应用技术是不是太阿q
【在 r********n 的大作中提到】
: 都是应用性质的，就好比挖矿
: 欧美探明了矿床，标注在地图上，设计制造了挖矿工具，还建了一个矿产交易市场
: 中国现在就是买地图买工具开始挖矿，然后去市场上卖
: 要是有一天别人不卖你地图和工具，甚至还禁止中国使用交易市场
: 中国原创、做得最好的行业都是开发培育了新的应用场景，而且主要是私营企业驱动
: 企业国家队都是拖后腿的
|
G*********e
发帖数: 2091 | 47 AI，量子计算大部分是是海龟搞得吧，和土鳖有多大关系。如果国家学术界和厉害国脱
钩，不过三十年厉害国的基础研究会怎么样可想而知
【在 C*****l 的大作中提到】
: 不光是应用技术，至少ai,量子计算肯定是基础研究，自然指数已经是世界第二，再自
: 欺欺人别人是应用技术是不是太阿q
|
h*******i
发帖数: 9 | 48 低价倾销抢生意 。你还真以为华为有什么技术是美国做不来的
【在 a****o 的大作中提到】
: 不牛逼，美国干嘛和华为急眼，
:
:
: 怎么还有人觉得5g是什么牛b技术 。5g 就是个4g升级版
:
|
s*****1
发帖数: 1 | 49 lol你米爹就是靠白菜化起家的
自由
【在 f*j 的大作中提到】
: SB! 那就是一起奔贫穷! 搞好一个国家的经济不是靠有本事搞白菜化
|
f*j
发帖数: 1 | 50 所以你理所当然觉得你共产妈搞白菜化卷苦逼非常光荣是吧
你可真是你爹妈生养的好孩子
【在 s*****1 的大作中提到】
: lol你米爹就是靠白菜化起家的
:
: 自由
|
c***n
发帖数: 2232 | 51 中国有的东西已经独树一帜了。美帝想抄也得花时间。尤其导弹方面美国落后太多，从
陆基洲际导弹，到反舰弹道导弹，到远程空空导弹，到高超音速，美帝全面落后。
而且美国踩错点儿了，比如朱木沃尔特，滨海战斗舰，造出来发现世界已经不是那个世
界了，再想造新护卫舰，都沦落到买意大利的设计了。再比如F-35，海军空军都不喜欢
，最成功的是陆战队的F-35B，蒸弹时代短距垂直起降用的。现在都电弹了，短距垂直
起降就是脱裤子放屁，白白浪费载重量。
而且中国的航空发动机也突破了，剩下最大的短板就是半导体和自己的生态系统。 |
a***n
发帖数: 1993 | 52 哪个越南产的东西不白菜呵呵
【在 f*j 的大作中提到】
: SB, they don't 搞白菜化
|
t********h
发帖数: 456 | 53 需要技术积累的方向，很多被人家用各种专利壁垒把路给堵死了，最优的技术路线就那
么几条，很难绕过去，除非是军品这种不管专利的东西。
另外土鳖大规模开始投资科研是海湾战争以后，之前的土老帽出身的领导压根没想到科
技的力量这么大，老邓就砍了很多科研经费，导致不少项目夭折，另外就是市场化经验
不足。90年看到貌似强大的伊拉克在美军面前不堪一击，吓出一身冷汗才开始投资科研
的，而从投资到产出，比如航空发动机领域，是以20-30年为跨度来计算的，现在才初
步出东西而已。
很多时候，人是要靠逼的，生于忧患，死于安乐
【在 m********1 的大作中提到】
: 需要技术积累的项目基本没有。
: 所谓弯道超车，就是抄袭别人现有的，因为容易抄，挖几个人或者抄一下他们的设计或
: 者经营模式就行了。
|
d*****g
发帖数: 4364 | 54 ai算法code都开源
想象一下 如果2010年以来中美完全切断联系
中国能有哪怕一点ai技术吗？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 云计算，ai, 太阳能，电车，量子计算，高超音速，宇航科技，土鳖基本都是top 2，
: 现在就是对已有的科技半导体制造，芯片，大飞机还束手无策。
|
a***n
发帖数: 1993 | 55 你咋不说如果一百年前对中国禁运数理化课本呢
【在 d*****g 的大作中提到】
: ai算法code都开源
: 想象一下 如果2010年以来中美完全切断联系
: 中国能有哪怕一点ai技术吗？
|
l******l
发帖数: 1 | 56 建高铁的碳排放考虑一下。
【在 a****o 的大作中提到】
: 飞机要烧航空煤油，碳排放高。高铁用电。电可以是太阳能，风能，水力，核能等无碳
: 排放的能量。
: 用高速铁路替代短程飞机，是发展趋势。
:
:
: 美国有飞机，要高铁干啥？其实中国在腾冲黑河线以西的高铁也是赔大钱的买卖
: ，现在
:
: 是靠人口红利来运营保养维护。以后人力成本上去了，保养会成为一个大问题。
: 基础设
:
: 施都有这个特点，买得起马配不起鞍，十年保养的费用加一起能修个新的了。
:
|
t********h
发帖数: 456 | 57 AI很早就搞了，只不过最近这些年才火起来，什么人工神经网络，2000年之前国内就有
搞的了。当然那时候人工智能只能算弱人工智能，但是国内这个方向一直有人做的，事
实上你在美国能找到的研究方向，就没有在国内找不到人做的，体量大的好处就是可以
多点开花。
【在 d*****g 的大作中提到】
: ai算法code都开源
: 想象一下 如果2010年以来中美完全切断联系
: 中国能有哪怕一点ai技术吗？
|
t******0
发帖数: 3757 | 58
我操，老将的脑回路：国家学术界和厉害国脱钩。。。。。
土共和人民脱钩，现在还有学术界和国家脱钩 厉害厉害，美国是不是要采用了
【在 G*********e 的大作中提到】
: AI，量子计算大部分是是海龟搞得吧，和土鳖有多大关系。如果国家学术界和厉害国脱
: 钩，不过三十年厉害国的基础研究会怎么样可想而知
|
a***m
发帖数: 5037 | 59 看得出你对当代AI技术一无所知
【在 t********h 的大作中提到】
: AI很早就搞了，只不过最近这些年才火起来，什么人工神经网络，2000年之前国内就有
: 搞的了。当然那时候人工智能只能算弱人工智能，但是国内这个方向一直有人做的，事
: 实上你在美国能找到的研究方向，就没有在国内找不到人做的，体量大的好处就是可以
: 多点开花。
|
l******t
发帖数: 55733 | 60 现在的dp也不是美国人发明的，别什么都算你爹的
2，
【在 d*****g 的大作中提到】
: ai算法code都开源
: 想象一下 如果2010年以来中美完全切断联系
: 中国能有哪怕一点ai技术吗？
|
