l*******2
发帖数: 1 | 1 我们作实验用的binding assay的蛋白20微克好几百美元，估计都是美国公司在做。 |
B******n
发帖数: 1920 | 2 买贵了。现在国内很多公司可以便宜的多。比如genscript |
l*******2
发帖数: 1 | 3 药物筛选，蛋白构型不对了，做出了就无效了，不太敢用国内的
【在 B******n 的大作中提到】
: 买贵了。现在国内很多公司可以便宜的多。比如genscript
|
o*****p
发帖数: 2977 | 4 只要不是积累性的技术，比如芯片，软件，技术壁垒都很低。 |
l*******2
发帖数: 1 | 5 生物工艺恰恰好像是积累性的技术。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 只要不是积累性的技术，比如芯片，软件，技术壁垒都很低。
|
B****N
发帖数: 1 | 6
药剂这么贵，还有人意淫 石正丽 拿美国那么点钱能合成病毒！
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我们作实验用的binding assay的蛋白20微克好几百美元，估计都是美国公司在做。
|
l*******2
发帖数: 1 | 7 合成生物学美国真的甩中国8条街。
【在 B****N 的大作中提到】
:
: 药剂这么贵，还有人意淫 石正丽 拿美国那么点钱能合成病毒！
|
p*******e
发帖数: 1 | |
l*******2
发帖数: 1 | 9 纯化在中国，核心生产技术都在美国吧，感觉越到基础越到核心，中国差距就出来了。
【在 p*******e 的大作中提到】
: 都是outsourcd到中国纯化的。
|
s****0
发帖数: 1 | |
p*******e
发帖数: 1 | 11 小规模纯化没什么核心技术。
: 纯化在中国，核心生产技术都在美国吧，感觉越到基础越到核心，中国差距就出
来了。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 纯化在中国，核心生产技术都在美国吧，感觉越到基础越到核心，中国差距就出来了。
|
G**********1
发帖数: 1 | 12 为啥美国不生产合成肉？
: 生物工艺恰恰好像是积累性的技术。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 纯化在中国，核心生产技术都在美国吧，感觉越到基础越到核心，中国差距就出来了。
|
B******n
发帖数: 1920 | 13 怎么可能只纯化在中国。零下70度运来运去多贵你知道吗？大批量发酵那都要几百几千
甚至几万立方米的发酵罐。只能发酵和纯化都在一起。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 纯化在中国，核心生产技术都在美国吧，感觉越到基础越到核心，中国差距就出来了。
|
l*******2
发帖数: 1 | 14 核心质粒设计，蛋白构型确认技术你能拿的到吗？
【在 B******n 的大作中提到】
: 怎么可能只纯化在中国。零下70度运来运去多贵你知道吗？大批量发酵那都要几百几千
: 甚至几万立方米的发酵罐。只能发酵和纯化都在一起。
|
B******n
发帖数: 1920 | 15 质粒设计有啥难的？你都发酵生产了啥质粒从菌株里拿不到？蛋白构型不知道，买点酶
测一下结构，啥都知道的清清楚楚。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 核心质粒设计，蛋白构型确认技术你能拿的到吗？
|
l*******2
发帖数: 1 | 16 知其然不知其所以然呢
【在 B******n 的大作中提到】
: 质粒设计有啥难的？你都发酵生产了啥质粒从菌株里拿不到？蛋白构型不知道，买点酶
: 测一下结构，啥都知道的清清楚楚。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 17 美帝药厂现在活都外包中国cro,从上游到下游无所不包。 |
o*****p
发帖数: 2977 | 18 绝对不是。生产酶技术难度不会随产品迭代增加。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 生物工艺恰恰好像是积累性的技术。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 19 用了很多次国内公司服务和产品了，又快又好价格美国一半。
美国生化生技公司日子要越来越难过了 |
g*c
发帖数: 68 | 20 说这话的难道不知道中国生物学领域最强的一个方向是结构生物学。干这行的那个不是
把质粒构建，高效表达与纯化到结构测定玩的贼溜。 |
