boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 历年来中、美、日三国世界500强企业数量对比:
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
l*****a
发帖数: 1
1
历年来中、美、日三国世界500强企业数量对比:
1995年,美国151家,日本140家,中国3家
2000年,美国179家,日本107家,中国10家
2010年,美国140家,日本53家,中国54家
2020年,美国121家,日本53家,中国133家
从数据上我们可以看到,1995年是日本的巅峰期,而2000年是美国的巅峰期,那时候的
他们都有很突出的世界500强数量,而反观中国,至今还在不断发展,依旧没有到我们
的巅峰期。而纵观世界500强数量的变化,有三点值得注意:
第一点,制造业无疑是任何国家发展和建设的基础,而90年代及21世纪初,美日等国的
制造业处于全球顶尖水平,但是中国在21世纪之后猛然发力,得益于国外在中国建厂和
我们自身的发展,拥有完整的制造业供应链,怎能不发展。
第二点,中国地大物博,人口众多。单纯的制造业已然不能满足现今复杂的经济环境,
所以必须要有升级和创新。而这就取决于互联网的发展,不同于美国,我们的互联网虽
然起步较晚,但是发展速度却是极快的,国内兴起的一大批互联网公司,带动了国内环
境的蓬勃发展。
第三点,中国敢于创新,有决心把“中国制造”变为“中国智造”,我们已经诞生了很
多有实力的新型制造企业,而我们也有信心在未来会有越来越多的中国“智造”企业涌
现出来,走出国门,迈向全世界。
R**********6
发帖数: 4
2
美国121家,其中很多在中国家喻户晓;
中国133家, 在美国知名的少之又少。
m*******r
发帖数: 1
3
先发优势啊,必须尊重
中国是追赶的,靠国内市场就做出来这么些公司了


: 美国121家,其中很多在中国家喻户晓;

: 中国133家, 在美国知名的少之又少。



【在 R**********6 的大作中提到】
: 美国121家,其中很多在中国家喻户晓;
: 中国133家, 在美国知名的少之又少。

B******n
发帖数: 1920
4
搞虚的需要大力广告宣传推销,搞实业的就不那么重视!
v******V
发帖数: 314
5
垄断国企不但一文不值,
而且还是毒瘤

【在 l*****a 的大作中提到】
: 历年来中、美、日三国世界500强企业数量对比:
: 1995年,美国151家,日本140家,中国3家
: 2000年,美国179家,日本107家,中国10家
: 2010年,美国140家,日本53家,中国54家
: 2020年,美国121家,日本53家,中国133家
: 从数据上我们可以看到,1995年是日本的巅峰期,而2000年是美国的巅峰期,那时候的
: 他们都有很突出的世界500强数量,而反观中国,至今还在不断发展,依旧没有到我们
: 的巅峰期。而纵观世界500强数量的变化,有三点值得注意:
: 第一点,制造业无疑是任何国家发展和建设的基础,而90年代及21世纪初,美日等国的
: 制造业处于全球顶尖水平,但是中国在21世纪之后猛然发力,得益于国外在中国建厂和

I****e
发帖数: 7742
6
真牛逼
全部是国有银行 铁路 移动 人寿
尼玛 都是些什么垃圾
c**********0
发帖数: 1
7
可见美国政府对中国企业是如何的摸黑打压

【在 R**********6 的大作中提到】
: 美国121家,其中很多在中国家喻户晓;
: 中国133家, 在美国知名的少之又少。

d****n
发帖数: 611
8
中国是民权议会,上层金融银行能源机构,下层基建民生保障产业,不允许大资本大财
阀和外国资本进入控制。西方是资本傀儡议会,大资本大财阀既会把银行金融作为家
族产业,又会深度攫取医疗民生保险的利润,所谓500强企业,其实就这么点儿。
c***n
发帖数: 2232
9
Oppo vivo也够五百强了,人家不参加。
比亚迪和京东方已经够五百强了,下次就会上名单。
中兴号称三年进五百强。
长城汽车,海信,TCL还得再等几年。
这样中国跟以前的日本差不多,一众制造业企业,不像韩国就几个财阀。
老大: 华为
手机:小米,oppo, vivo, 将要复活的荣耀
家电:美的,格力,海尔,海信
显示面板:京东方,TCL
汽车和零部件:比亚迪,吉利,长城,宁德时代
通信:中兴
PC:联想
当然中国还有军工企业,跟美国并驾齐驱,非日韩可比。
v******V
发帖数: 314
10
屎吃多了

【在 d****n 的大作中提到】
: 中国是民权议会,上层金融银行能源机构,下层基建民生保障产业,不允许大资本大财
: 阀和外国资本进入控制。西方是资本傀儡议会,大资本大财阀既会把银行金融作为家
: 族产业,又会深度攫取医疗民生保险的利润,所谓500强企业,其实就这么点儿。

s*****1
发帖数: 1
11
沃尔玛 cvs costco mobil mck笑而不语

【在 I****e 的大作中提到】
: 真牛逼
: 全部是国有银行 铁路 移动 人寿
: 尼玛 都是些什么垃圾

t******2
发帖数: 1
12
呵呵,被洗脑的脑残
你看看世界各国,包括工业7国,能传承核心技术,并且上百年不死的,几乎全是国企
(或者受国家资金扶持的企业)
举一个例子,如果没有英国国家支持,英国的罗尔斯·罗伊斯控股公司早nm死几百回了
,如果没有这家公司,英国早nm灰尘了。

【在 v******V 的大作中提到】
: 垄断国企不但一文不值,
: 而且还是毒瘤

c****o
发帖数: 32446
13
老将:中国的所有500强加起来都不如美国的一家
d****n
发帖数: 611
14
西方及殖民地,都是资本傀儡议会政体,在没有普遍民权的基础建立之前,在西方通过
大企业大财阀控制傀儡议会攫取自身利益的游戏里,这种资本垄断性质大企业是西方社
会发展的最大障碍。
f***b
发帖数: 1
15
老将长久不回中国已经不知道世面了。
不说别的,移动、联通、电信这几家,要比美国的同类公司好的太多了。有同学搞海洋
研究的,开船回来附近有个小岛就能有中国移动欢迎你。在美国,国家公园都得自带对
讲机。有线网络国内普遍200M往上的光纤,美国还大部分是号称几十M的同轴电缆。
CATV已经是国企里面比较没上进心的了,但是十几二十几一个月的费用,就能收40+的
频道,比起美国的动辄49$一个月的有线电视,那是真实惠。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论