l**a
发帖数: 11 | 1 我未雨绸缪，研究了下
大部分州只需要一个parent的consent就可注射
只有离异的情形，才能根据当年的离婚协议，上庭解决
普通家庭，似乎没有司法手段阻止这个 |
a******d
发帖数: 955 | |
A*******r
发帖数: 1 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
l**a
发帖数: 11 | 5 基于当前已有的信息和研究
无法达成一致
【在 l******t 的大作中提到】
: 娃也是脸婆的
|
s***c
发帖数: 1926 | 6 显然应该一人决定一针ate，两人都同意才能full vaccinated
【在 l**a 的大作中提到】
: 我未雨绸缪，研究了下
: 大部分州只需要一个parent的consent就可注射
: 只有离异的情形，才能根据当年的离婚协议，上庭解决
: 普通家庭，似乎没有司法手段阻止这个
|
l**a
发帖数: 11 | 7 这还真是个办法，赞
我读了文献，心脏损害都是第二针后出现的
不过不能排除是第一针副作用的延后
【在 s***c 的大作中提到】
: 显然应该一人决定一针ate，两人都同意才能full vaccinated
|
n****4
发帖数: 12553 | 8 把脸婆抽服就行了。反了天了，还
【在 l**a 的大作中提到】
: 我未雨绸缪，研究了下
: 大部分州只需要一个parent的consent就可注射
: 只有离异的情形，才能根据当年的离婚协议，上庭解决
: 普通家庭，似乎没有司法手段阻止这个
|
w***x
发帖数: 1763 | 9 欧洲有的国家给小孩只打一针疫苗，没有心脏损害
【在 l**a 的大作中提到】
: 这还真是个办法，赞
: 我读了文献，心脏损害都是第二针后出现的
: 不过不能排除是第一针副作用的延后
|
l**a
发帖数: 11 | 10 好好，我学习下去，谢谢
我弟离婚率这么高的地方，竟然没有婚内解决争端的法律手段，艹。不过估计也是因为
没有这种手段，离婚率才高。
【在 w***x 的大作中提到】
: 欧洲有的国家给小孩只打一针疫苗，没有心脏损害
|
n***j
发帖数: 1747 | 11 还好，LD本身都不愿意打，还是被我催着才打，第二针都差点放弃，一直拖了6周才去
打。坚决不给娃打 |
v**d
发帖数: 574 | 12 你明知道不能给娃打， 为什么要催你LD打？
【在 n***j 的大作中提到】
: 还好，LD本身都不愿意打，还是被我催着才打，第二针都差点放弃，一直拖了6周才去
: 打。坚决不给娃打
|
