h**********n
发帖数: 173 | 1 习主席2012年履新以来，用的是毛主席的法子，否的是邓小平的路子，无往不胜，开创
新局。
看新《决议》以前，我是毛主席的铁粉，也是习主席的铁粉，曾经写过《新时期习近平
主义诞生的历史必然性》博文。读罢新《决议》，一大篇套话、废话、错话，令我诧异
之极，感觉像吃了一大碗苍蝇，接着又喝了一小碗稀屎，作呕得不行不行的。
一、说好的俩30年不互否呢？
原来特别佩服习主席两个30年不互否的做法，因为木已成舟，否之无益，模糊处理，有
助团结。
突如其来，新《决议》仿佛历史判官，不仅盛气凌人，明确否定毛主席，而且更变本加
厉地把大跃进、人民公社、反右扩大化等也“判”为错误，扣屎盆子到毛主席头上。
显然，新《决议》对毛主席与邓小平采取了“双标”，完全没有给邓小平做出任何实事
求是的评议。
试问，如果不是邓小平俩猫瞎摸，把中国一度搞到“反腐亡党，不反腐亡国”的境地，
习主席铁腕反腐的丰功伟绩又是怎样建立的呢？
实事求是，要一碗水端平，“双标”不得人心。
二、唯物史观与正确的党史观是啥关系？
不知道党中央学的是啥党史，更搞不清正确或错误的党史观是啥东西，只知道唯物史观
的要旨是实事求是。
党史，就是党过去的全部经历，是既成的历史真实。后人学党史，背景千差万别，要整
齐划一地限定同一个学习“de路数”，只能形成一言堂上鹦鹉学舌的热闹景象。
原来特别佩服习主席重视学习历史，万万没想到，现在要学成千篇一律，“正确”第一
了。
唯物史观是马克思主义的，正确的党史观是什么东东？主观主义，还是实用主义？
三、领袖权威与个人崇拜咋界定？
树立领袖权威是绝对必要和必须的，但必须有度，要考虑到民众的接受能力和领悟水平
，过犹不及。
本来习主席治国理政，蹄疾步稳，抓铁有痕，卓有成效，民望甚巨，极富权威。
现在，新《决议》一拔高，给人一个很不好的感觉，仿佛习主席在我将无我的心境中被
搞成了目中无人，唯我独尊。
邓小平搞的《决议》，为了否定毛主席，给毛主席扣了个人崇拜的帽子。毛主席的崇高
威望是有其丰功伟绩做坚实基础的，是任何人否定不掉的，历史必将以展现本来面目的
方式，深情告白一个民族伟人的动人业绩。
新《决议》还引用了邓小平的话“一个民族，一个国家，巴拉巴拉”，批评“一尊”的
还害处，然后，马上把习主席抬到第二个百年第一尊的高度，在习主席眼皮底下摆了习
主席一道。
这个新《决议》的炮制与出笼，表明习主席身边的“高级黑”已经联手形成了一个高级
黑集团，已经成功地把习主席忽悠到半空中，下一步就是摇旗呐喊，忽悠一尊，坐等看
摔。 |
h**********n
发帖数: 173 | 2 毛粉很失望，哈哈
【在 h**********n 的大作中提到】
: 习主席2012年履新以来，用的是毛主席的法子，否的是邓小平的路子，无往不胜，开创
: 新局。
: 看新《决议》以前，我是毛主席的铁粉，也是习主席的铁粉，曾经写过《新时期习近平
: 主义诞生的历史必然性》博文。读罢新《决议》，一大篇套话、废话、错话，令我诧异
: 之极，感觉像吃了一大碗苍蝇，接着又喝了一小碗稀屎，作呕得不行不行的。
: 一、说好的俩30年不互否呢？
: 原来特别佩服习主席两个30年不互否的做法，因为木已成舟，否之无益，模糊处理，有
: 助团结。
: 突如其来，新《决议》仿佛历史判官，不仅盛气凌人，明确否定毛主席，而且更变本加
: 厉地把大跃进、人民公社、反右扩大化等也“判”为错误，扣屎盆子到毛主席头上。
|
e********8
发帖数: 929 | |
h**********n
发帖数: 173 | 4 本来就是头野猪，只懂破坏
【在 e********8 的大作中提到】
: 不光毛粉，习这回真是自褪光环
|
c*******e
发帖数: 5818 | |
m*********9
发帖数: 56 | 6 问的不错吗
【在 h**********n 的大作中提到】
: 习主席2012年履新以来，用的是毛主席的法子，否的是邓小平的路子，无往不胜，开创
: 新局。
: 看新《决议》以前，我是毛主席的铁粉，也是习主席的铁粉，曾经写过《新时期习近平
: 主义诞生的历史必然性》博文。读罢新《决议》，一大篇套话、废话、错话，令我诧异
: 之极，感觉像吃了一大碗苍蝇，接着又喝了一小碗稀屎，作呕得不行不行的。
: 一、说好的俩30年不互否呢？
: 原来特别佩服习主席两个30年不互否的做法，因为木已成舟，否之无益，模糊处理，有
: 助团结。
: 突如其来，新《决议》仿佛历史判官，不仅盛气凌人，明确否定毛主席，而且更变本加
: 厉地把大跃进、人民公社、反右扩大化等也“判”为错误，扣屎盆子到毛主席头上。
|
