a******g
发帖数: 13519 | 1 朋友刚从美国回来，她说美国防疫是成功的，中国抗疫没有美国效果好
前段时间朋友从美国回来，很久不见一起坐下来聊聊天。聊起疫情，她的角度很清奇…
我听后就是满脑袋的问号，说出来和大家分享分享。
她说，在她看来，美国的防疫是成功的，中国的抗疫没有美国效果好。我说何以见得？
她给出的理由是：
1. 美国现在基本恢复了正常的生活，出入境也没有国内这么严，不会因为哪里出现了
病例，就全员隔离。大家都该干嘛干嘛，已经习惯了和新冠和谐共处。而国内一旦出现
疫情立刻封锁，还是草木皆兵。
2. 中国虽然全员接种疫苗，但是她因为去美国，还需要抗体检测报告，然而这个报告
不是所有医院都给的，需要到南方什么地方我忘记了，去做抗体检测。她认为是我们对
自己的疫苗没信心。
她思想上多少已经受到了西方的洗脑。。所以我当场也没有反驳她，只是笑了笑。
在我看来，正是由于西方这种躺平和疫情和谐共处的做法，才让我们无法开放边境，疫
情不存在中间状态，只有0和大流行，表面上看到的平稳的每日新增，除了疫情初期的
基数积累这个情况外，就是像日本政府那种人为限制增加病例的做法（全国仅用一台传
真机接收报告，这台传真机满负荷运转一天也只能收200份……）。只有世界上所有国
家都认清事实，严防死守，才能扑灭疫情。
她看到的都是表象，本质是施政目标不同，躺平的国家是要维持稳定，只要疫情不动其
根本，他们就与其共处。我们的目标是清零。
他们也不是不想，是实在做不到，比起老百姓造反，疫情大流行对于他们的政府更容易
接受一些。
而我担心的是，如果全世界大多数国家始终无法彻底消灭疫情，那么客观上将会形成疫
情流行国家和无疫情国家，由于目标的不同，国境开放程度有限，长期上，会在民间造
成事实上的割裂。中国虽然赢了抗疫，却将处于一个比较被动的地位。就好像一个班里
大家都吃屎就你不吃，虽然你聪明你做的对，但是事实上却被孤立。 |
x*****8
发帖数: 12 | 2 防疫的根源问题是经济。
疫情状态下美国靠核动力印钞机就能过日子，我们都是制造业，一旦疫情传播就很难控
制了，必须清零。 |
Y********g
发帖数: 1 | 3 我们这小区开进来一辆covid test 车，帐篷支起来了。
这在去年最严重的时侯都没有过的事。美国今年冬天，形势非常严峻了。
【在 a******g 的大作中提到】
: 朋友刚从美国回来，她说美国防疫是成功的，中国抗疫没有美国效果好
: 前段时间朋友从美国回来，很久不见一起坐下来聊聊天。聊起疫情，她的角度很清奇…
: 我听后就是满脑袋的问号，说出来和大家分享分享。
: 她说，在她看来，美国的防疫是成功的，中国的抗疫没有美国效果好。我说何以见得？
: 她给出的理由是：
: 1. 美国现在基本恢复了正常的生活，出入境也没有国内这么严，不会因为哪里出现了
: 病例，就全员隔离。大家都该干嘛干嘛，已经习惯了和新冠和谐共处。而国内一旦出现
: 疫情立刻封锁，还是草木皆兵。
: 2. 中国虽然全员接种疫苗，但是她因为去美国，还需要抗体检测报告，然而这个报告
: 不是所有医院都给的，需要到南方什么地方我忘记了，去做抗体检测。她认为是我们对
|
c*******e
发帖数: 5818 | 4 nonsense
【在 x*****8 的大作中提到】
: 防疫的根源问题是经济。
: 疫情状态下美国靠核动力印钞机就能过日子，我们都是制造业，一旦疫情传播就很难控
: 制了，必须清零。
|
