两大伪科学：气候变化分子人类学 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 两大伪科学：气候变化分子人类学

(共1页)

d**s 发帖数: 4741	1 都是用“数据”说话先有结论再找参考系最后让你看着觉得“data fit into framework “ 纯几把扯淡的东西
d**s 发帖数: 4741	2 比如这种bullshit ——中国北京4万年前的“田园洞人”基因组，发现该个体是古东亚人的祖先，却没有直接后代延续至今，且与比利时的一种西欧亚古人群及美洲人群内部的亚马逊人存在遗传联系，得以揭示东亚早期人群的多样性及遗传历史的复杂性
F**0 发帖数: 5004	3 是因为数据不够多，推理和结论比较勉强
F**0 发帖数: 5004	4 气候变化如果有1000年的连续记录，可能可以得出些有意义的东西，现在可能某些站点只有百年记录分子人类学，如果能挖出一万个“田园洞人”时代的遗骨，那就有足够说服力了
d**s 发帖数: 4741	5 数据再多也无法进行逻辑上必然的推理一个科学要摆脱数据要开发出一套数学理论做出精准的预测否则都是在编故事或者你能开发出一种作用肉眼可见肉体可感知的技术【在 F**0 的大作中提到】 : 是因为数据不够多，推理和结论比较勉强

(共1页)

版面

帖数(主题数)

全站

4871 (796)

3777 (569)

341 (51)

117 (17)

116 (3)