t**********t
发帖数: 1 | 1 http://www.zhihu.com/question/437034364
这说明，某些老轮逼总挂在嘴边的所谓“离岸爱国”就是个伪命题。
这人回国了，骂得人变少了吗？
本质上，人家就不是因为“离岸”骂你，而只是单纯的“爱国ptsd”，仅此而已。 |
k*****g
发帖数: 1 | |
t**********t
发帖数: 1 | 3 我可以理解老轮逼的脑回路。在他们的世界观里，美国的军力和操纵舆论的能力都是世
界第一的，一切跟“反美”沾边的人，都会身败名裂+死无葬身之地。在老轮逼眼中，
一切有理性的人，都应该匍匐在美国的统治阶层脚下。不这样做的，都是罪大恶极；在
老轮逼眼中，劝别人向美国的统治阶层下跪，就是最大的善良。
而“爱国”，就是老轮逼眼中跟“反美”挨得最近的概念，是万万碰不得的。哪怕犹太
移民仍然挂念着以色列的人民、英澳欧移民仍然和母国保持各种经贸学术联系，但是老
轮逼是要跟大陆坚决划清界限的。老轮逼还会善良的建议其他人，要么划清界限，要么
“滚回大陆”，不要玷污纯洁的北美老轮逼队伍。
这种情况下，即使回了大陆，老轮逼会不骂你吗？相反骂得更厉害了呀。就像川普骂拜
登，拜登就束手束脚不敢改变川普的贸易政策；但川普会因为拜登不改变川普贸易制裁
，就不骂拜登了吗？相反骂得更厉害了呀。
建议大家，多参考这些经验，不要向老年痴呆老逼登学习，两头挨骂，还琢磨不出来缘
故。 |
t**********t
发帖数: 1 | 4 爱人民，就会反对伤害两国平民的贸易制裁，反对挑唆印度蚕食中国边境，反对煽动台
湾战火。
而这些都是老轮逼举四肢赞成的。
所以，爱人民，就不会和老轮逼站在一起。
【在 k*****g 的大作中提到】
: 爱“国”却不爱自己的人民是什么道理？
|
c********6
发帖数: 370 | 5 你这个贱货就别天天犯贱了
【在 k*****g 的大作中提到】
: 爱“国”却不爱自己的人民是什么道理？
|
t**********t
发帖数: 1 | 6 移民到一个国家，本来就是一个长期决策。这样的决策通常是有长期的滞后效应的。五
年、十年前的一个决策，决定了五年、十年后的你身在何地，这都是常有的事。并不是
今天想法变化，明天就跑到另一个国家了。但是想法长期积累，在下一个长期决策的时
候就有可能发挥作用了。
人在何地，与持有何种看法，本来就是一种个人的自由。国内不是“离岸精美”的人有
很多吗？老轮逼骂他们吗？还是那句话，“离岸”与否，老轮逼根本不在乎；老轮逼所
在乎的，只是是否“跪美”；老轮逼用各种话术，也无非就是希望“跪美”的声音更多
一点，仅此而已。 |
t**********t
发帖数: 1 | 7 原本和平年代在美国不论工作还是研究，是有利于中美两国人民的。以f1学生为例：中
国公立教育投入产出大批量无贷款、肯钻研、甚至还带有一定家庭资产的留学生，其中
一部分转化为优质移民，不是有利于美国的科研和经济吗？反过来说，每一个留美的博
士接受美国高达百万人民币的科研经费投入培养，哪怕博士回国30%，难道不是有利于
中国的科研和高科技发展吗？
在原本和平的条件之下，并不存在，有利于美国、就必然伤害中国，或者有利于中国、
就必然伤害美国的道理。回欧洲母国合作科研的一代移民教授很多，他们并没有被母国
或者美国当作间谍处理，就是例子。
事情的变化仅在于，从2010年前后，美国逐步将中国定义为潜在竞争者、主要竞争对手
、主要敌人，这个转变在短短10年内完成。这个过程是很快的。
你所做的事情，是否有利于美国的利益、是否有利于中国的利益，随着美国选择与中国
的敌对程度的变化而变化。比如，原本从中国招小留，是既有利于中国也有利于美国的
。但是，当美国对中国的敌意高到一定程度，招小留就被认为是“通共”，间谍的风险
大过了招几个小留的好处，闹不好就要被抓起来起诉审理一番。
这种变化，在每一个个体，都需要仔细地考量、权衡、决策。本来是需要理性和谨慎的
态度的。受煽动情绪的话术的干扰，反而可能会造成误判。每个人都应该有充分的自由
的空间，去做自己的考量与决策。 |
n********t
发帖数: 21 | 8 你个老顽固。
发给你桑德斯和阿桑奇对中共中国的评价，你也不知道反省以下。
非要像谢长廷之流驻日大使，靠污蔑台湾核废水超标给日本核污染水排放护航的，外国
利益代理人裸官，才叫爱台。
自己错了就认错。
【在 k*****g 的大作中提到】
: 爱“国”却不爱自己的人民是什么道理？
|
