t**8
发帖数: 4527 | 1 老色狼 你不要把中国和美国的左右的对等起来
风马牛不相及
看见你每每长篇大论胡说八道， 真是可笑 |
D***I
发帖数: 1957 | 2 呵呵，事实就是对等的，全世界的左叉都一个吊样。
早期的左右划分是保守和激进，当时算是保皇派和革命派对立
但是人类文明发展到现在，左右全世界其实都是固定化了
好比一说到共惨党，除了欧洲的法国/德国等有限几个国家部分人将共惨党归到右派/极
右以外，全世界都认为共惨党是左叉。
至于美国，更不用提了，猪党自己就称呼自己是左叉，然后污蔑和党都是“极右纳粹”
全世界基本上有一些对左右划分的共识：
0，社会主义是左，资本主义是右
1，主张大政府的是左叉，主张小政府的是右派
2，主张集体主义至上，国家凌驾于个人之上的是左叉，右派更加主张个人自由至上
3，左叉偏向于计划经济更多，各种管控（计划经济也是共惨党最先搞的，但是现在的
右派政府也会用一些，但是更多偏向于限制一些边界），右派更偏向于自由市场，减少
zf干预
4，左叉更偏向于统一思想和洗脑，搞言论控制，右派更偏向于言论自由，保证人民自
己的选择权利。
5，左叉更注重结果平均，你别看惨党割韭菜，人为制造贫富差距，但是从未放弃结果
平均大锅饭的主张。右派更追求过程公平，一视同仁，结果由你的能力和付出决定。
6，左叉万税，右派减税
还有些有争议的：左叉认为右派是种族主义（就是扣帽子式样的定义），但是右派则认
为左叉才是，右派是race blind，左叉则说race blind本身就是种族主义。。。。。
还有就是保守和激进，这是最早的左右定义，其实并不能区分左右，左右都有激进和保
守的时候。当年美国和党从民主共和党内分裂出来，就是相当激进的，接下来废奴，废
除种族隔离，中间还有一战二战经济危机……，一直激进了上百年，直到上世纪5、60
年代，民权法案出台以后，和党才逐渐转为保守，而这之前的民猪党，一直都是保守派
，他们维护旧的蓄奴，种族隔离不遗余力。这个保守和激进的转换，也被左叉作为大忽
悠说民猪党和共和党互换了
所以你看欧洲左叉犹太文人把纳粹归到极右就是依据的两条有争议的规则：纳粹搞种族
灭绝，是右派，纳粹杀共惨党，激进，所以算是极右。。。。。。根本一点不make
sense，大搞计划经济，举国体制，统一思想，大锅饭，计划经济，秘密警察的纳粹不
说名字里就有社会主义，更是方方面面都和当年的苏联共惨党毫无二致，纳粹杀共惨党
并不是因为纳粹是右派，而是左叉内部夺权而已。犹太人将纳粹和共惨党都归到右派却
并没有普及这个定义，所以最终结果就是各国左叉都将纳粹归为极右。。。。而共惨党
则成了左叉。
你再看看美国的左叉猪党和共惨党，二者大部分方面几乎一个吊样，都是搞大政府，啥
都要管，啥都想控制，言论控制更是执行的很彻底，还有各种洗脑，搞大锅饭，各种贪
污腐败…… |
m*****n
发帖数: 3575 | |
D***I
发帖数: 1957 | 4 毛，民进党很显然是激进左叉
用爱发电呢
和美国猪党是一个粪坑里的
美国猪党和共惨党唯一区别是，惨党之前是保守左叉，现在包子搞得越来越激进，要革
命，要国有化，管制一切。
美国的猪党现在还没夺权成功，所以还算是革命派，所以和包子越来越像，反正就是各
种破坏现有的秩序和经济。不大目的誓不罢休，民进党也一个吊样
【在 m*****n 的大作中提到】
: 例如台湾两党都是右派，区别只在统独。
|
J*****3
发帖数: 25 | |
p******y
发帖数: 99 | 6 你丫就是一条liar，
真的是说谎张菊就来
【在 D***I 的大作中提到】
: 呵呵，事实就是对等的，全世界的左叉都一个吊样。
: 早期的左右划分是保守和激进，当时算是保皇派和革命派对立
: 但是人类文明发展到现在，左右全世界其实都是固定化了
: 好比一说到共惨党，除了欧洲的法国/德国等有限几个国家部分人将共惨党归到右派/极
: 右以外，全世界都认为共惨党是左叉。
: 至于美国，更不用提了，猪党自己就称呼自己是左叉，然后污蔑和党都是“极右纳粹”
: 全世界基本上有一些对左右划分的共识：
: 0，社会主义是左，资本主义是右
: 1，主张大政府的是左叉，主张小政府的是右派
: 2，主张集体主义至上，国家凌驾于个人之上的是左叉，右派更加主张个人自由至上
|
Y****1
发帖数: 1 | 7 它是臭名昭著的黄陂疮粪
派/极
粹”
【在 p******y 的大作中提到】
: 你丫就是一条liar，
: 真的是说谎张菊就来
|
