m****a
发帖数: 1 | 1 一个好的政策，通常是社会绝大多数人受益，损失集中在少数人身上
一个坏的政策，是社会绝大多数人利益受损，好处集中在少数人身上
现在的问题是，好的政策因为受益面广，好处被摊薄了，收益的人得到的好处就一点点
，但是利益受损的人受到的损失相对大得多，就造成受益的人对好的政策不会强烈支持
，但是利益受损的人会强烈反对，反对的声音会比支持的声音大得多
而坏的政策因为利益受损的人损失也被摊薄了，损失就一点点，但是得利的人会得到很
多好处，就造成利益受损的人不会强烈反对，但是得利的人会强烈支持，支持坏的政策
的声音比反对的声音大得多
现在我帝的境况就是推行坏的政策比推行好的政策容易得多，这跟制度相关又不相关
跟制度相关是因为，不管任何制度，推行坏的政策都很容易，但是确实土鳖的制度推行
好的制度比我帝要更容易
跟制度不相关是因为，即使我帝这种多党制，选票制度下推行好的制度不容易，不代表
完全推行不了。比如德国也是多党制，也是全民直选，但是当年德国总理施罗德就能不
惜牺牲掉自己的政治生涯，牺牲掉自己执政党的选票，削减工人福利来保住德国的制造
业，现在德国的经济在欧洲一枝独秀。德国能出施罗德这种政治家，确实是个可怕的民
族。 |
l********1
发帖数: 1 | 2 两党和社会撕裂严重
要是某一党强行推行政策，必然是要进入内战模式
所以，几乎所有的政策要么不痛不痒，要么基本扯淡+执行乏力
两党和社会撕裂，已经造成我弟政府空转这种怪现象，
【在 m****a 的大作中提到】
: 一个好的政策，通常是社会绝大多数人受益，损失集中在少数人身上
: 一个坏的政策，是社会绝大多数人利益受损，好处集中在少数人身上
: 现在的问题是，好的政策因为受益面广，好处被摊薄了，收益的人得到的好处就一点点
: ，但是利益受损的人受到的损失相对大得多，就造成受益的人对好的政策不会强烈支持
: ，但是利益受损的人会强烈反对，反对的声音会比支持的声音大得多
: 而坏的政策因为利益受损的人损失也被摊薄了，损失就一点点，但是得利的人会得到很
: 多好处，就造成利益受损的人不会强烈反对，但是得利的人会强烈支持，支持坏的政策
: 的声音比反对的声音大得多
: 现在我帝的境况就是推行坏的政策比推行好的政策容易得多，这跟制度相关又不相关
: 跟制度相关是因为，不管任何制度，推行坏的政策都很容易，但是确实土鳖的制度推行
|
m****a
发帖数: 1 | 3 两党和社会撕裂严重和经济下行互为因果
经济还好的时候撕裂没有这么严重,但那时又没有解决社会顽疾的紧迫感
【在 l********1 的大作中提到】
: 两党和社会撕裂严重
: 要是某一党强行推行政策，必然是要进入内战模式
: 所以，几乎所有的政策要么不痛不痒，要么基本扯淡+执行乏力
: 两党和社会撕裂，已经造成我弟政府空转这种怪现象，
|
t*****g
发帖数: 311 | 4 这个见解很深刻
【在 m****a 的大作中提到】
: 一个好的政策，通常是社会绝大多数人受益，损失集中在少数人身上
: 一个坏的政策，是社会绝大多数人利益受损，好处集中在少数人身上
: 现在的问题是，好的政策因为受益面广，好处被摊薄了，收益的人得到的好处就一点点
: ，但是利益受损的人受到的损失相对大得多，就造成受益的人对好的政策不会强烈支持
: ，但是利益受损的人会强烈反对，反对的声音会比支持的声音大得多
: 而坏的政策因为利益受损的人损失也被摊薄了，损失就一点点，但是得利的人会得到很
: 多好处，就造成利益受损的人不会强烈反对，但是得利的人会强烈支持，支持坏的政策
: 的声音比反对的声音大得多
: 现在我帝的境况就是推行坏的政策比推行好的政策容易得多，这跟制度相关又不相关
: 跟制度相关是因为，不管任何制度，推行坏的政策都很容易，但是确实土鳖的制度推行
|
m****a
发帖数: 1 | |
j****z
发帖数: 299 | 6
兵熊熊一个，将熊熊一窝的道理，米帝高层两党内斗损耗已经是危害国体，可所谓的选
举就把正常人给排除了，因为必须有内斗捣乱的特色，而民众只能在这两个内斗为主的
里面选一个，再怎么选也逃不过被愚弄，可这种愚弄民众模式民众还没法抵抗，还必须
按这种模式走下去，这就是症结所在
【在 m****a 的大作中提到】
: 一个好的政策，通常是社会绝大多数人受益，损失集中在少数人身上
: 一个坏的政策，是社会绝大多数人利益受损，好处集中在少数人身上
: 现在的问题是，好的政策因为受益面广，好处被摊薄了，收益的人得到的好处就一点点
: ，但是利益受损的人受到的损失相对大得多，就造成受益的人对好的政策不会强烈支持
: ，但是利益受损的人会强烈反对，反对的声音会比支持的声音大得多
: 而坏的政策因为利益受损的人损失也被摊薄了，损失就一点点，但是得利的人会得到很
: 多好处，就造成利益受损的人不会强烈反对，但是得利的人会强烈支持，支持坏的政策
: 的声音比反对的声音大得多
: 现在我帝的境况就是推行坏的政策比推行好的政策容易得多，这跟制度相关又不相关
: 跟制度相关是因为，不管任何制度，推行坏的政策都很容易，但是确实土鳖的制度推行
|
t*****g
发帖数: 311 | 7 还有个问题是巨富对政策影响力太大，其实对巨富收税普通人收益挺大，但是普通人的
选票在统治阶级那里屁事不顶
【在 m****a 的大作中提到】
: 一个好的政策，通常是社会绝大多数人受益，损失集中在少数人身上
: 一个坏的政策，是社会绝大多数人利益受损，好处集中在少数人身上
: 现在的问题是，好的政策因为受益面广，好处被摊薄了，收益的人得到的好处就一点点
: ，但是利益受损的人受到的损失相对大得多，就造成受益的人对好的政策不会强烈支持
: ，但是利益受损的人会强烈反对，反对的声音会比支持的声音大得多
: 而坏的政策因为利益受损的人损失也被摊薄了，损失就一点点，但是得利的人会得到很
: 多好处，就造成利益受损的人不会强烈反对，但是得利的人会强烈支持，支持坏的政策
: 的声音比反对的声音大得多
: 现在我帝的境况就是推行坏的政策比推行好的政策容易得多，这跟制度相关又不相关
: 跟制度相关是因为，不管任何制度，推行坏的政策都很容易，但是确实土鳖的制度推行
|
Y********g
发帖数: 1 | 8 金权政治的必然结果
【在 l********1 的大作中提到】
: 两党和社会撕裂严重
: 要是某一党强行推行政策，必然是要进入内战模式
: 所以，几乎所有的政策要么不痛不痒，要么基本扯淡+执行乏力
: 两党和社会撕裂，已经造成我弟政府空转这种怪现象，
|
K******r
发帖数: 4052 | 9 同理产党大规模引进黑鬼
去年修改绿卡政策使大批黑鬼合法长期居留
这些属于坏政策
但是没人能发出反对声音
【在 m****a 的大作中提到】
: 一个好的政策，通常是社会绝大多数人受益，损失集中在少数人身上
: 一个坏的政策，是社会绝大多数人利益受损，好处集中在少数人身上
: 现在的问题是，好的政策因为受益面广，好处被摊薄了，收益的人得到的好处就一点点
: ，但是利益受损的人受到的损失相对大得多，就造成受益的人对好的政策不会强烈支持
: ，但是利益受损的人会强烈反对，反对的声音会比支持的声音大得多
: 而坏的政策因为利益受损的人损失也被摊薄了，损失就一点点，但是得利的人会得到很
: 多好处，就造成利益受损的人不会强烈反对，但是得利的人会强烈支持，支持坏的政策
: 的声音比反对的声音大得多
: 现在我帝的境况就是推行坏的政策比推行好的政策容易得多，这跟制度相关又不相关
: 跟制度相关是因为，不管任何制度，推行坏的政策都很容易，但是确实土鳖的制度推行
|
m****a
发帖数: 1 | 10 你这是瞎几把猜，根本没有多少黑人拿到绿卡
国内现在举报三非黑人的力度也非常大
【在 K******r 的大作中提到】
: 同理产党大规模引进黑鬼
: 去年修改绿卡政策使大批黑鬼合法长期居留
: 这些属于坏政策
: 但是没人能发出反对声音
|
l******k
发帖数: 629 | 11 对外让利太多，会造成疯狂内卷，反射成为内部问题。
同理，洋人和外企在华的超国民待遇，也直接影响屁民的福祉
【在 m****a 的大作中提到】
: 外部问题没有那么重要，内部问题才是决定性的
|
m****a
发帖数: 1 | 12 对外让利都是为了更大的回报，如果单纯的让利要么是操作失败要么是买办治国
【在 l******k 的大作中提到】
: 对外让利太多，会造成疯狂内卷，反射成为内部问题。
: 同理，洋人和外企在华的超国民待遇，也直接影响屁民的福祉
|
