w******a
发帖数: 64 | 1 可以在全国开始辩论比赛
正方反方辩论，各省市出代表队。
最后在天坛决赛
央视直播，观众短信投票 |
p******4
发帖数: 1 | 2 核心利益的事情， 不能考虑利弊关系。
武统过程越快，弊端越小。
【在 w******a 的大作中提到】
: 可以在全国开始辩论比赛
: 正方反方辩论，各省市出代表队。
: 最后在天坛决赛
: 央视直播，观众短信投票
|
r****t
发帖数: 174 | 3 明显利大于弊。台湾现在是中国身上的脓疮，反华桥头堡。现在打台湾，难道还能比主
席当年出兵朝鲜难？ |
g******t
发帖数: 18158 | 4 利大于弊，想看看没了台巴子给的钱，撸婊他们几个反华议员会不会免费反华
【在 w******a 的大作中提到】
: 可以在全国开始辩论比赛
: 正方反方辩论，各省市出代表队。
: 最后在天坛决赛
: 央视直播，观众短信投票
|
t*****n
发帖数: 2578 | 5 对大陆利大于弊还是弊大于利一点用没有。
你应该问对刁哒哒是利大于弊还是弊大于利。屁民民意一点用没有。
我认为弊大于利。
不过粉蛆嘴炮侠认为对包子利大于弊。包子暗地里恨不得掐死你们。
lol |
r****t
发帖数: 174 | 6 这一点，包子要学学普京，能生生从乌克兰身上咬下一块，占了就占了。 何况台湾属
于中国，这是国际认可的， 比占领克里米亚有法理基础多了，更何况如今是台湾屡屡
突破红线。
这一仗打下来，经济上影响最多就10几年，但对民族凝聚力，增强土共的统治，长远看
好处太多，没有了这么大的反华基地，国际周边环境要好转很多。 |
w******a
发帖数: 64 | 7 普金当时和西方撕破脸了
铲党现在还在赚美国人得钱，拉不下脸
【在 r****t 的大作中提到】
: 这一点，包子要学学普京，能生生从乌克兰身上咬下一块，占了就占了。 何况台湾属
: 于中国，这是国际认可的， 比占领克里米亚有法理基础多了，更何况如今是台湾屡屡
: 突破红线。
: 这一仗打下来，经济上影响最多就10几年，但对民族凝聚力，增强土共的统治，长远看
: 好处太多，没有了这么大的反华基地，国际周边环境要好转很多。
|
P**T
发帖数: 2274 | 8 以前还得挣西方的钱
现在米弟印的都是绿色金圆券，用真金白银和他们贸易就是傻子
正好可以利用梧桐呆丸和米弟脱勾
【在 w******a 的大作中提到】
: 普金当时和西方撕破脸了
: 铲党现在还在赚美国人得钱，拉不下脸
|
r****t
发帖数: 174 | 9 也基本撕破脸了。美国，澳大利亚，立陶宛，还有欧盟内个别国家。但绝大部分国家，
即使打台湾也不会怎么反华。土共不像俄罗斯和美国，有干涉别国传统。 土共兔子的
名声，对他国没有威胁。
【在 w******a 的大作中提到】
: 普金当时和西方撕破脸了
: 铲党现在还在赚美国人得钱，拉不下脸
|
C*****n
发帖数: 1049 | 10 无所谓利弊，叔就爱看土工暴揍巴子，对叔有利就行了 |
d******0
发帖数: 3640 | 11 对中华民族的整体利益来说，统就是利，不统就是弊，至于什么是武统
还是和统，唯一的区别就是那帮不认为自己是中国人的家伙在统后的待
遇有所不同。和统，那帮人会得到和平和善终；武统，那帮人会被当作
战犯而被消灭、坐牢或流放。
【在 w******a 的大作中提到】
: 可以在全国开始辩论比赛
: 正方反方辩论，各省市出代表队。
: 最后在天坛决赛
: 央视直播，观众短信投票
|
l**p
发帖数: 6080 | 12 确实想知道如婊如何
lol
【在 g******t 的大作中提到】
: 利大于弊，想看看没了台巴子给的钱，撸婊他们几个反华议员会不会免费反华
|
D***I
发帖数: 1957 | 13 凝聚个屁
sb们都在慷他人之慨，等到这些傻逼身不由己被上了战场，等到自己买的房子被炸烂了
像猪上屠宰场的时候哀嚎的时候，他们就不觉得打仗有多好了
【在 r****t 的大作中提到】
: 这一点，包子要学学普京，能生生从乌克兰身上咬下一块，占了就占了。 何况台湾属
: 于中国，这是国际认可的， 比占领克里米亚有法理基础多了，更何况如今是台湾屡屡
: 突破红线。
: 这一仗打下来，经济上影响最多就10几年，但对民族凝聚力，增强土共的统治，长远看
: 好处太多，没有了这么大的反华基地，国际周边环境要好转很多。
|
k*****g
发帖数: 1 | 14
嘿嘿。中共外宣逻辑和手法与下面的这个类似。
想要把2+3=6说成真。怎么办？按如下行事：
假定2+3=6。先不论这事·会不会·发生。
如果2+3=6发生，（选择题）对大陆是利大于弊还是弊大于利？
其实有利或无利，都与2+3=6的虚假性无关。
【在 w******a 的大作中提到】
: 可以在全国开始辩论比赛
: 正方反方辩论，各省市出代表队。
: 最后在天坛决赛
: 央视直播，观众短信投票
|
j****z
发帖数: 299 | 15 无所谓利弊了，痛打台畜天经地义，无可厚非，就好像一只癞蛤蟆跳你脚上，你还去辩
论打掉癞蛤蟆的利弊么 |
k*****g
发帖数: 1 | 16
再举一例
中共外宣的这一套手法要点。
好比问你
“张三杀了李四对不对？张三有没有道理？李四该不该杀？”
它要的是你默认了“张三杀了李四”这件事后的效果。
你无论如何回答它的选择题，都已经入套了。
但其实“张三杀了李四“这件事是没有的，不曾发生的。
【在 j****z 的大作中提到】
: 无所谓利弊了，痛打台畜天经地义，无可厚非，就好像一只癞蛤蟆跳你脚上，你还去辩
: 论打掉癞蛤蟆的利弊么
|
k*****g
发帖数: 1 | 17
这个版上，中共外宣的例子很多。大多是这类手法。
比如这篇
“统一后最受益的还是台湾人……”
http://www.mitbbs.com/bbsdoc/Military.html
你如果与她（它）争受益的是谁或别的什么，就已经入套了。
【在 k*****g 的大作中提到】
:
: 再举一例
: 中共外宣的这一套手法要点。
: 好比问你
: “张三杀了李四对不对？张三有没有道理？李四该不该杀？”
: 它要的是你默认了“张三杀了李四”这件事后的效果。
: 你无论如何回答它的选择题，都已经入套了。
: 但其实“张三杀了李四“这件事是没有的，不曾发生的。
|
m****a
发帖数: 1 | 18 利弊不重要
我就想看四匹到版上来宣传习近平思想 |
