p****t
发帖数: 14 | |
a******d
发帖数: 955 | 2 我第三针准备打这个。前两针打了辉瑞，第三针混一下战力倍增。 |
M********n
发帖数: 4650 | 3 估计还是会被大资本压下来
【在 p****t 的大作中提到】
: Novavax疫苗递交使用审批申请。
|
s*x
发帖数: 8041 | |
M********n
发帖数: 4650 | 5 重组蛋白的
【在 s*x 的大作中提到】
: 这个为啥安全？
: ____
|
p****t
发帖数: 14 | 6 传统的蛋白免疫。
把突刺蛋白安装在脂蛋白球上。就是灭活疫苗的升级版。
灭活疫苗得先生产全活力病毒，有泄露危险。灭活过度又会影响疫苗效价。
这个疫苗是模仿了SARS-II病毒结构。比简单重组蛋白疫苗效价高。
【在 s*x 的大作中提到】
: 这个为啥安全？
: ____
|
z*****y
发帖数: 554 | 7 先不说批不批，将军们就没想过为什么novavax的疫苗delay了一年？他家去年就号称12
月要批了的，而且在其它阿猫阿狗疫苗都上市了至少几个月后的现在还在炒这种
milestone？这公司是福尔摩斯那种人开的都有可能。重组蛋白疫苗的安全性可能就只
是一个传说
: 传统的蛋白免疫。
: 把突刺蛋白安装在脂蛋白球上。就是灭活疫苗的升级版。
: 灭活疫苗得先生产全活力病毒，有泄露危险。灭活过度又会影响疫苗效价。
: 这个疫苗是模仿了SARS-II病毒结构。比简单重组蛋白疫苗效价高。
: :
: :这个为啥安全？
: :____
: :
: :
【在 p****t 的大作中提到】
: 传统的蛋白免疫。
: 把突刺蛋白安装在脂蛋白球上。就是灭活疫苗的升级版。
: 灭活疫苗得先生产全活力病毒，有泄露危险。灭活过度又会影响疫苗效价。
: 这个疫苗是模仿了SARS-II病毒结构。比简单重组蛋白疫苗效价高。
|
r***i
发帖数: 1 | 8 关键就是打进去突刺蛋白的量
我台高端疫苗也是蛋白疫苗， 毒性很大， 估计打进去的太多
诺瓦高端疫苗， 叔谨慎估计， 打进去的也少不了
lol
12
【在 z*****y 的大作中提到】
: 先不说批不批，将军们就没想过为什么novavax的疫苗delay了一年？他家去年就号称12
: 月要批了的，而且在其它阿猫阿狗疫苗都上市了至少几个月后的现在还在炒这种
: milestone？这公司是福尔摩斯那种人开的都有可能。重组蛋白疫苗的安全性可能就只
: 是一个传说
:
:
: 传统的蛋白免疫。
:
: 把突刺蛋白安装在脂蛋白球上。就是灭活疫苗的升级版。
:
: 灭活疫苗得先生产全活力病毒，有泄露危险。灭活过度又会影响疫苗效价。
:
: 这个疫苗是模仿了SARS-II病毒结构。比简单重组蛋白疫苗效价高。
:
: :
|
c******o
发帖数: 1277 | 9 重组蛋白疫苗的安全性是有以前疫苗打底的。以前就有不少成功的重组蛋白疫苗。那么
多年，要有副作用早知道了。
这也是为啥很多人对现在的mRNA/非人类腺病毒的疫苗不信任。
12
【在 z*****y 的大作中提到】
: 先不说批不批，将军们就没想过为什么novavax的疫苗delay了一年？他家去年就号称12
: 月要批了的，而且在其它阿猫阿狗疫苗都上市了至少几个月后的现在还在炒这种
: milestone？这公司是福尔摩斯那种人开的都有可能。重组蛋白疫苗的安全性可能就只
: 是一个传说
:
:
: 传统的蛋白免疫。
:
: 把突刺蛋白安装在脂蛋白球上。就是灭活疫苗的升级版。
:
: 灭活疫苗得先生产全活力病毒，有泄露危险。灭活过度又会影响疫苗效价。
:
: 这个疫苗是模仿了SARS-II病毒结构。比简单重组蛋白疫苗效价高。
:
: :
|
r***i
发帖数: 1 | 10 re
就只
【在 r***i 的大作中提到】
: 关键就是打进去突刺蛋白的量
: 我台高端疫苗也是蛋白疫苗， 毒性很大， 估计打进去的太多
: 诺瓦高端疫苗， 叔谨慎估计， 打进去的也少不了
: lol
:
: 12
|
r***i
发帖数: 1 | 11 你们真有意思， 还在牛角尖上钻呢
放心吧， 只要是基于突刺蛋白的疫苗， 都很大毒性
这就叫科学
lol
【在 c******o 的大作中提到】
: 重组蛋白疫苗的安全性是有以前疫苗打底的。以前就有不少成功的重组蛋白疫苗。那么
: 多年，要有副作用早知道了。
: 这也是为啥很多人对现在的mRNA/非人类腺病毒的疫苗不信任。
:
: 12
|
c******o
发帖数: 1277 | 12 对，你的科学。。。
科学基于已有的证据和实验。
你的那个叫猜想。
【在 r***i 的大作中提到】
: 你们真有意思， 还在牛角尖上钻呢
: 放心吧， 只要是基于突刺蛋白的疫苗， 都很大毒性
: 这就叫科学
: lol
|
D****8
发帖数: 408 | 13 技术工艺是成熟的，不像嫫黛拉的lipid nanoparticle有啥副作用还不是特别清楚
但问题是，重组蛋白疫苗的副作用难道不是case by case，看你重组的啥蛋白而定么
拿以前的其他安全疫苗来背书，没用啊
【在 c******o 的大作中提到】
: 重组蛋白疫苗的安全性是有以前疫苗打底的。以前就有不少成功的重组蛋白疫苗。那么
: 多年，要有副作用早知道了。
: 这也是为啥很多人对现在的mRNA/非人类腺病毒的疫苗不信任。
:
: 12
|
r***i
发帖数: 1 | 14 笑死叔了
突刺蛋白的毒性， 都有无数paper证实了
你还在闭上眼睛呢
lol
【在 c******o 的大作中提到】
: 对，你的科学。。。
: 科学基于已有的证据和实验。
: 你的那个叫猜想。
|
P**C
发帖数: 4333 | 15 呆巴子呆湾高端疫苗系出同门，在呆湾打死了不少人。
【在 p****t 的大作中提到】
: 传统的蛋白免疫。
: 把突刺蛋白安装在脂蛋白球上。就是灭活疫苗的升级版。
: 灭活疫苗得先生产全活力病毒，有泄露危险。灭活过度又会影响疫苗效价。
: 这个疫苗是模仿了SARS-II病毒结构。比简单重组蛋白疫苗效价高。
|
c******o
发帖数: 1277 | 16 这一点你说的没错，但是至少取出了一个最大的变量。
和其他疫苗比（除了灭活），相对安全的多。
是不是肯定安全，这个只能说矮子个里拔将军吧，至少这个象是正常的development
timeline。
【在 D****8 的大作中提到】
: 技术工艺是成熟的，不像嫫黛拉的lipid nanoparticle有啥副作用还不是特别清楚
: 但问题是，重组蛋白疫苗的副作用难道不是case by case，看你重组的啥蛋白而定么
: 拿以前的其他安全疫苗来背书，没用啊
|
D****8
发帖数: 408 | 17 啊这。。。。
目前大家学习到的疫苗毒性基本是来自于spike protein
尼玛 机器给了这么多training都能完成learning curve了
何况人类呢 何况这里的phd呢
【在 c******o 的大作中提到】
: 对，你的科学。。。
: 科学基于已有的证据和实验。
: 你的那个叫猜想。
|
c******o
发帖数: 1277 | 18 不一样的。人台巴子高端实验都没做全。
【在 P**C 的大作中提到】
: 呆巴子呆湾高端疫苗系出同门，在呆湾打死了不少人。
|
D****8
发帖数: 408 | 19 其他疫苗出问题的也主要是spike表达量啊
大家有点担心的lpd，目前看也没特别的后果
【在 c******o 的大作中提到】
: 这一点你说的没错，但是至少取出了一个最大的变量。
: 和其他疫苗比（除了灭活），相对安全的多。
: 是不是肯定安全，这个只能说矮子个里拔将军吧，至少这个象是正常的development
: timeline。
|
c******o
发帖数: 1277 | 20 现在看有啥用，时间线应该以5-10年计啊。重组蛋白这路线至少路线上5-10年时检查过
了。
【在 D****8 的大作中提到】
: 其他疫苗出问题的也主要是spike表达量啊
: 大家有点担心的lpd，目前看也没特别的后果
|
D****8
发帖数: 408 | 21 目前的心肌炎症状是很快就有表现的 其实不用等这么久
【在 c******o 的大作中提到】
: 现在看有啥用，时间线应该以5-10年计啊。重组蛋白这路线至少路线上5-10年时检查过
: 了。
|
c******o
发帖数: 1277 | 22 你这是自己预测。没法替代实际跟踪和检查的。
这个安全也是相对的，但是确实比美国现有的相对安全。
【在 D****8 的大作中提到】
: 目前的心肌炎症状是很快就有表现的 其实不用等这么久
|
